Решение по делу № 1-226/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-226/2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 15 октября 2015 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шубина В.Н.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Веденина М.С.,

подсудимого Морозова С.А.,

защитника – адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ:

МОРОЗОВА С.А., родившегося ДАТА, в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159.1 УК РФ, ч.1 ст.159.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Морозов С.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ДАТА, находясь в АДРЕС, действуя умышленно, незаконно с целью подделки официального документа, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г.А.О., для последующего его использования в личных целях, приискал канцелярский нож и скотч, которыми в паспорте гражданина Российской Федерации на имя Г.А.О., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, изменил первоначальное содержание документа на странице 3, выполнив полную замену фотографии Г.А.О. на свою фотографию.

        Он же, по вновь возникшему умыслу, ДАТА в помещении офиса СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенном на первом этаже СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по АДРЕС, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана с целью незаконного получения потребительского займа, при обращении к кредитному инспектору СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ю.К.С., представился Г.А.О., и предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя Г.А.О., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, с вклеенной в него фотографией гражданина Морозова С.А., тем самым путем обмана, предъявив заведомо ложные и недостоверные сведения заемщиком о своей личности представителю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, незаконно получил денежные средства в сумме 5000 рублей по договору займа НОМЕР от ДАТА, тем самым похитил данные денежные средства в сумме 5000 рублей, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ материальный ущерб в размере 5000 рублей, без намерения возвращать.

        Он же, по вновь возникшему умыслу, ДАТА в помещении миниофиса СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенном на первом этаже ТД СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по АДРЕС, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана с целью незаконного получения потребительского кредита на покупку ювелирных изделий, при обращении к менеджеру СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Н.З.Р., представился Г.А.О., и предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя Г.А.О., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, с вклеенной в него фотографией гражданина Морозова С.А., тем самым путем обмана, предъявив заведомо ложные и недостоверные сведения заемщиком о своей личности представителю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ незаконно оформил потребительский кредит на сумму 39216 рублей, по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА После чего предъявил договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА продавцу- консультанту К.Т.И. в ювелирном отделе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенном на втором этаже магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по АДРЕС, и получил ювелирные изделия, а именно две цепочки, выполненные из золота, на общую сумму 39216 рублей, тем самым похитил данные денежные средства в сумме 39216 рублей, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Ювелирными изделиями распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ материальный ущерб в размере 39216 рублей, без намерения возвращать.

        Подсудимый Морозов С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Иски признает в полном объёме.

Представители потерпевших СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Д.С.Н. и СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ю.К.С. в надлежащей форме выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник - адвокат Беляев О.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Веденин М.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327, ч.1 ст.159.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Морозова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, по ч.1 ст.159.1 УК РФ (в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Морозовым С.А. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Морозову С.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Морозов С.А. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова С.А., суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, положительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозову С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения в отношении Морозова С.А. ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Морозову С.А. наказание, за преступление предусмотренное ч. 1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы, за преступления предусмотренные ч. 1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ.

Гражданские иски представителей потерпевших к Морозову С.А. о взыскании ущерба: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 39216 рублей, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Морозова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159.1 УК РФ, ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1(один) год.

Установить Морозову С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории Кыштымского городского округа без согласия специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденного.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» Морозова С.А. от наказания освободить.

- по ч.1 ст.159.1 УК РФ (двум эпизодам) в виде исправительных работ, на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы, за каждое преступление, в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Морозову С.А. определить наказание в виде исправительных работ, на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием 15 % из заработной платы, в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Морозову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Морозова С.А. в возмещение материального ущерба в пользу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ - 5000 (пять тысяч) рублей, в пользу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ- 39216 (тридцать девять тысяч двести шестнадцать) рублей.

После вступления приговора в законную силу освободить Г.А.О. от ответственного хранения вещественных доказательств: копии фотографии клиента, выполненной при оформлении кредита, копии обращения в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, копии заявления о предоставлении кредита, копии кредитного договора НОМЕР от ДАТА копии заявлений о страховании, копии графика платежей, копии запроса субъекта кредитной истории на получение кредитного отчета по своей кредитной истории, кредитной истории физического лица, уведомления о ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по договору займа, расписки Морозова С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Морозов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

    Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.