Решение по делу № 2-2003/2018 от 06.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Мурник К.А., с участием истца Больших Е.В., представителя ответчика Алексеева Т.Ю., третьего лица Больших И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2003/2018 по исковому заявлению Больших Елены Валерьевны к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Больших Елена Валерьевна обратилась в суд с иском к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что Больших Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик Алексеева Лариса Владимировна в период с 0000 года по 0000 год являлась председателем ТСЖ (данные изъяты). Решением общего собрания собственников ТСЖ (данные изъяты) от 00.00.0000 года Алексеева Л.В. была отстранена от работы председателя ТСЖ (данные изъяты), а решением общего собрания собственников от 00.00.0000 года была переизбрана. Кроме того, решением общего собрания собственников жилых помещений от 00.00.0000 года было создано ТСН (данные изъяты). В период с 0000 года по июнь 0000 года Больших Е.В. регулярно оплачивала денежные средства в счет оплаты за отопление и горячее водоснабжение, которые ответчик как председатель ТСЖ (данные изъяты) должна была перечислять в энергоснабжающую организацию (данные изъяты), однако никаких денежных средств ответчик в данную организацию не перечисляла, присвоив себе полученные от истца для оплаты коммунальных услуг денежные средства. Всего за вышеуказанный период времени истец оплатила ответчику денежные средства в сумме (данные изъяты) руб. Согласно Уставу ТСЖ (данные изъяты) Алексеева Л.В. не имела права собирать у жильцов дома денежные средства, так как в ее полномочия входит только подписание платежных документов. Оплата за коммунальные услуги должна была производиться на банковский счет ТСЖ (данные изъяты), однако, поскольку данный счет банком не обслуживался, по требованию ответчика денежные средства передавались ей наличными. Выплаченная ответчику денежная сумма является суммой неосновательного обогащения, поскольку ответчик получала денежные средства, не имея на то законных оснований. Таким образом, ответчик должен выплатить истцу незаконно полученные денежные средства в сумме (данные изъяты) руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Просит взыскать с Алексеевой Ларисы Владимировны в пользу Больших Елены Валерьевны неосновательное обогащение в размере (данные изъяты) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб.

В судебном заседании истец Больших Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алексеева Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Алексеевой Л.В. – Алексеева Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ТСЖ (данные изъяты) в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо Больших И.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Третье лицо Лукашин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец Больших Е.В. является сособственником жилого помещения, находящегося по адресу: (данные изъяты), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года (л.д.).

Собственниками указанного жилого помещения также являются Больших И.В. – муж истца, Больших Ю.И. – дочь истца, Лукашин А.В. – сын истца (л.д.).

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № 000 по проспекту (данные изъяты) с 0000 по август 0000 года осуществляло товарищество собственников жилья (данные изъяты).

Из пояснений истца следует, что обязанности председателя ТСЖ (данные изъяты) и казначея с апреля 0000 по август 0000 исполняла ответчик Алексеева Лариса Владимировна.

С 00.00.0000 управление многоквартирным домом № 000 по проспекту (данные изъяты) осуществляет ТСН (данные изъяты) на основании протокола общего собрания собственников помещений от 00.00.0000 (л.д.).

Также установлено, что с 00.00.0000 года поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения вышеуказанному многоквартирному дому обеспечивает ПАО (данные изъяты) на основании договора № 000 от 00.00.0000 года, заключенному с ТСЖ (данные изъяты).

Согласно актам сверки между Усольским производственным участком (данные изъяты) и ТСЖ (данные изъяты), задолженность ТСЖ (данные изъяты) перед данной ресурсоснабжающей организацией за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет (данные изъяты) руб. (л.д.).

В соответствии со справкой председателя ТСН (данные изъяты) от 00.00.0000, собственник квартиры № 00 вышеуказанного многоквартирного дома Больших Е.В. за период с января 0000 по июнь 0000 оплатила в ТСЖ (данные изъяты) за тепло и ГВС денежную сумму в размере (данные изъяты) руб. (л.д.), что подтверждается платежными документами (л.д.).

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Как пояснил истец Больших Е.В., она регулярно оплачивала коммунальные услуги в ТСЖ (данные изъяты). По сложившемуся годами в ТСЖ (данные изъяты) порядку оплаты всех платежей и коммунальных услуг от жильцов дома принимала председатель товарищества Алексеева Л.В., в подтверждение чего выдавала им платежные документы.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000, вынесенного старшим следователем СО МО МВД России «Усольский», следует, что в ходе доследственной проверки по обращению жильцов дома № 000 по проспекту (данные изъяты), установлено:

сумма поступивших денежных средств в ТСЖ (данные изъяты) за период 0000-0000 по документам Алексеевой Л.В. составила (данные изъяты) руб., по документам жильцов (данные изъяты) руб.

сумма произведенной ТСЖ (данные изъяты) оплаты за поставленные коммунальные ресурсы за период 0000-0000 составила (данные изъяты) руб.

сумма денежных средств, потраченных на нужды ТСЖ (данные изъяты) за период 0000-0000 составила (данные изъяты) руб.

Кроме того, ТСЖ (данные изъяты) излишне оплачено за электрическую энергию (данные изъяты) руб., за холодное водоснабжение и водоотведение (данные изъяты) руб., (данные изъяты) руб. за ввоз ТБО, (данные изъяты) руб. потрачено на нужды ТСЖ.

Таким образом, у суда нет оснований считать, что полученные Алексеевой Л.В. от Больших Е.В. денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку Алексеева Л.В., являясь председателем и казначеем ТСЖ, принимала от жителей платежи и взносы, обязанность по уплате которых предусмотрена Уставом (п.11.1.3). При этом, пунктом 2.3 Устава ТСЖ (данные изъяты) установлено, что члены товарищества не несут ответственность по обязательствам товарищества (л.д.).

Доказательств наличия у Больших Е.В. задолженности по коммунальным услугам перед ООО (данные изъяты) в материалах дела не имеется. В судебном заседании она пояснила, что с требованием о взыскании долга к ней не обращались. Факт выполнения ею обязательств в части оплаты коммунальных услуг подтверждаются имеющимися у неё квитанциями, факта нарушения её прав не установлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Больших Елены Валерьевны к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова