Решение по делу № 1-78/2022 от 01.02.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000174-13 уголовное дело № 1-78-2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Цыбенова З.Э., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Цыбенова З.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (неотбытый срок наказания в виде лишения свободы 8 месяцев 25 дней, неотбытый срок дополнительного наказания 3 года),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбенов З.Э. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбенов З.Э. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут Цыбенов З.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки "<данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, расположенного вблизи <адрес>, и приведя двигатель в рабочее состояние, он около 03 часов 25 минут того же дня начал движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут Цыбенов З.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем марки "<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в 11 метрах в юго-западном направлении от <адрес> остановлен инспекторами ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия для проверки документов.

В ходе проверки документов установлено, что Цыбенов З.Э. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, однако пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Цыбенов З.Э. отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Цыбенов З.Э. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Цыбенова З.Э. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д. в полном объеме.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цыбенов З.Э. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Цыбенова З.Э. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Цыбенова З.Э. материалов дела установлено, что он ранее судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Цыбенову З.Э. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Цыбенова З.Э. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели с учетом личности виновного. В связи с чем, применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд назначает Цыбенову З.Э. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Учитывая личность виновного, фактические обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление Цыбенова З.Э. возможно только в условиях реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку указанное преступление Цыбенов З.Э. совершил после вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Цыбенову З.Э. назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывать лишение свободы Цыбенову З.Э. надлежит в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, куда в соответствии со ст. 75.1 ч. 4 УИК РФ ему необходимо направить под конвоем.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания отсутствуют.

Процессуальные издержки в общей сумме 4500 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатов Бадмаева Б.З. за защиту интересов Цыбенова З.Э. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – диск, хранящийся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыбенова З.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 сентября 2021 года, окончательно назначить Цыбенову З.Э. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Цыбенову З.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Цыбенова З.Э. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Цыбенова З.Э. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, связанные с вознаграждением адвокатов Бадмаева Б.З. и Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева