Решение по делу № 2-875/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-875/2019        *

33RS0015-01-2019-000948-48

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания     А.А.Прицкау,

с участием лиц:

- истца Иванова Д.Н. и его представителя Борисова А.С.;

- ответчика Иванова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Дмитрия Николаевича к Иванову Роману Николаевичу, Иванову Александру Джемсовичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.Н. обратился в суд с иском к Иванову Р.Н. и Иванову А.Д. о признании права собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что дата умер отец истца *., после смерти которого открылось названное наследство.

После смерти наследодателя в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о рождении *. указано его отчестве «Евгеньевич», а в повторном свидетельстве «Джемсович».

Истец Иванов Д.Н. и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Иванов А.Д. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения требований.

Ответчик Иванов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен, ранее предоставил заявление о согласии с иском.

Третье лицо администрация г. Покров Петушинского района, в судебное заседание представителя не направила, извещена, представила заявление, в котором рассмотрение вопроса оставлено на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

Материалами дела установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения бесплатно в собственность гражданам от дата дедушка истца * и бабушка * являлись собственниками в * доли каждый однокомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес.

Из справки, выданной МКУ города Покров «Центр муниципальных услуг» от дата. № следует, что на момент приватизации дата. по адресу: адрес были зарегистрированы * (* доля) и * (* доля).

При жизни * и * оформили завещания от дата, в соответствии с которыми завещали вышеуказанную квартиру своему сыну * - отцу истца.

дата умерла бабушка истца *., что подтверждается свидетельством о смерти №.

дата. умер дедушка истца *., что подтверждается свидетельство о смерти №.

Отец истца * умер дата., что подтверждается свидетельство о смерти №.

После смерти отца * истец обратился к нотариусу Петушинского нотариального округа * с заявлением о принятии наследства.

Из информационного письма от дата. выданного Владимирской областной нотариальной палаты Петушинского нотариального округа нотариусом * следует, что в связи с расхождениями в отчестве * установить факт родственных отношений между ними и выдать свидетельство о праве на наследство по наследственным делам № и № не предоставляется возможным.

Согласно заявлению от дата. поступившего от Иванова Р.Н. следует, что он отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца *, умершего дата. (наследственное дело №).

Согласно заявлению от дата. поступившего от Иванова Р.Н. следует, что он отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти дедушки *, умершего дата. (наследственное дело №).

Согласно заявлению от дата. поступившего от Иванова А.Д. следует, что он отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти отца *, умершего дата. (наследственное дело №).

Согласно заявлению от дата., поступившего от *., следует, что он принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти своей матери *, умершей дата (наследственное дело №), наследство состоящее из: * доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес и денежных вкладов, хранящихся во всех отделениях и филиалах ОАО «*», с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций. Кроме него наследниками являются: супруг - * и сын - Иванов Александр Джемсович.

Согласно заявлению от дата., поступившего от Иванова Д.Н., следует, что он принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти дедушки *, умершего дата. (наследственное дело №), наследство состоящее из: * доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес и денежных вкладов, хранящихся во всех отделениях и филиалах ОАО «*», с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций. Кроме него наследниками являются: сын - Иванов Александр Джемсович и внук - Иванов Роман Николаевич.

Судом установлено, что Иванов Д.Н. принял наследство после смерти отца, проживал вместе с ним на момент его смерти, похоронил его за счет собственных средств, продолжает пользоваться имуществом, принадлежащим отцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, а также, согласно п. 1 ч. 2 той же статьи, и родственных отношений лиц.

Свидетель * в судебном заседании пояснила, что * приходился * отцом, а истцу дедушкой.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, у суда не имеется, поскольку они согласуются с прочими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Иванова Дмитрия Николаевича к Иванову Роману Николаевичу, Иванову Александру Джемсовичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Признать за Ивановым Дмитрием Николаевичем в порядке наследования право собственности на однокомнатную квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев