Решение по делу № 2-6689/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-6689/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной М. Н. к ООО «Богородск Трэвел» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец Субботина М.Н. обратилась с указанным заявлением и просила суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между истцом и ООО «Богородск Трэвел»; взыскать с ООО «Богородск Трэвел» в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Субботиной М.Н.- Кутузова О.В. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании судом представителю истца были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Сухова Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220,ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Субботиной М. Н. - Кутузовой О. В. от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Богородск Трэвел» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № по иску Субботиной М. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Богородск Трэвел» о расторжении договора и взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: