Решение от 15.01.2016 по делу № 12-19/2016 (12-237/2015;) от 23.12.2015

Дело №12-237/15

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Баксан 15 января 2016 года

Судья Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.,

рассмотрев жалобу ШШШ ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ ШШШ привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.10м. управляя транспортным средством УАЗ-Патриот с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п.1.3, 1.1 ПДД РФ выехал на встречную полосу дорожного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не соединенный с объездом препятствия, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – повторенное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В жалобе ШШШ просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу по доводам подробно изложенных в жалобе.

Срок обжалования восстановлен.

Из жалобы следует, что ШШШ не был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения административного дела в связи с чем у суда не было оснований рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Огласив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, исследовав и проверив дело в полном объеме, с учетом доводов подателя жалобы, а также совокупности всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ШШШ в жалобе ссылается на что судом не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, а имеющееся в материалах дела уведомление не свидетельствует о вручении ему извещения, поскольку он не пользуется номером телефона куда оправлено извещение.

Таким образом, достоверно установлено, что правонарушитель ШШШ надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, на момент рассмотрения материала у судьи судебного участка № не было сведений о надлежащем уведомлении правонарушителя, что повлекло существенное нарушение его прав на защиту. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела (отчет об отправке СМС) уведомление о вызове ШШШ в судебный участок на 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ отправлено на номер №, а в протоколе об административном правонарушении указано на то что ШШШ согласен на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону №.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ШШШ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ имели место ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок давности привлечении к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба ШШШ поступила в Баксанский районный суд за пределами указанного срока.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, поскольку вынесено с существенными нарушениями установленного порядка привлечения лица к административной ответственности и производство по делу полежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.