Решение от 12.04.2023 по делу № 2-15/2023 (2-338/2022;) от 12.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 г.                                                                           г. Киренск

Судья Киренского районного суда Иркутской области Мельникова М.В., рассмотрев заявление представителя Нечепуровой Т.Н. – Куприкова М.С. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-338/2022 по исковому заявлению Нечепуровой Т.Н. к Нечепурову И.А., Траутвайн О.В., Алексеевой К.В. о признании договора дарения жилого дома, договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Киренского районного суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-338/2022 по иску Нечепуровой Т.Н. к ответчикам. С учетом уточнений исковых требований, Нечепурова Т.Н. просит признать недействительной сделку – договор, заключенный между Нечепуровым И.А. и Траутвайн О.В., зарегистрированный Управлением Росреестра по Иркутской области 09.02.2022, дарения жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> применить последствия недействительности сделки, возвратив в собственность Нечепурова И.А. указанный жилой дом, погасив запись о регистрации перехода права собственности к Траутвайн О.В.; признать недействительной сделку – договор купли-продажи от 01.10.2021, заключенный между Нечепуровым И.А. и Траутвайн О.В., транспортного средства Тойота Порте, 2014 года выпуска, кузов №; признать недействительной сделку – договор купли-продажи от 18.12.2021, заключенный между ответчиком Траутвайн О.В. и Алексеевой К.В., транспортного средства <адрес> 2014 года выпуска, кузов №; применить последствия недействительности сделок, возвратив указанное транспортное средство в собственность Нечепурова И.А.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере 300 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Куприков М.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства и жилого дома, которые являются предметом рассмотрения дела, поскольку данное имущество неоднократно передавалось в собственность друг другу между ответчиками и нельзя исключить дальнейшее совершение сделок со спорным имуществом до вынесения судом решения, что сделает затруднительным исполнение в дальнейшем судебного решения.

Рассмотрев заявление, материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ судья или суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению является наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу данных норм обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Указанные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной законодательством, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон; не нарушать при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

Меры по обеспечению иска принимаются в целях гарантии надлежащего и своевременного исполнения будущего судебного постановления. Своевременное принятие обеспечительных мер дает возможность в будущем при удовлетворении исковых требований исполнить решение суда в сроки, предусмотренные законом.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства, представленной в суд ОГИБДД МО МВД России «Киренский», транспортное средство <адрес>, 2014 года выпуска, номер кузов № с 29.12.2021 зарегистрировано на праве собственности за Алексеевой К.В., в настоящее время имеет государственный регистрационный знак №.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом с кадастровым номером 38:09:010804:92, расположенный по адресу: Иркутская область, Киренский район, г.Киренск, мкр.Авиагородок, ул.Кирова, д.8, с 09.02.2022 зарегистрировано за Траутвайн Т.Н.

Заявленные обеспечительные меры отвечают критерию соразмерности заявленным исковым требованиям, баланс имущественных интересов сторон соблюден.

С учетом изложенного, суд считает возможным в целях предотвращения затруднения или невозможности исполнения судебного решения удовлетворить заявление истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу, наложить запрет Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <адрес> 2014 года выпуска, номер кузов №, государственный регистрационный знак № а также запрет Управлению Росреестра Иркутской области на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Иркутская область, Киренский район, г.Киренск, мкр.Авиагородок, ул.Кирова, д.8, поскольку последние являются предметом спора, зарегистрированы на праве собственности за ответчиками Алексеевой К.В. и Траутвайн О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-338/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 27.12.1990 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░