Решение по делу № 2-924/2024 (2-5314/2023;) от 14.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/2024 по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» к Быковой Н. А., Лабзину А. М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Истец АО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратилось с иском к ответчикам и с учетом уточнения просит взыскать Быковой Н.А., Лабзина А.М. солидарно задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по адресу: г. Сызрань <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 51 027,72 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 12 156,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 096 руб.

    В обоснование своих требований истец указал, что согласно ст.ст. 153-156 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако собственники квартиры по адресу: г. Сызрань <адрес> в период с <дата> по <дата> плату за жилищно-коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 51 027,72 руб. За несвоевременную оплату ЖКУ размер пени по состоянию на <дата> составляет 26 747,14 руб. Определениями суда от <дата> были отменены судебные приказы № 2-1867/2022, № 2-2607/2020.

    В судебном заседании представитель истца АО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» по доверенности Корнилова Н.А. не присутствовала, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, не возражает о вынесении по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчики Быкова Н.А., Лабзин А.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.

    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчиков направлялись судом по месту их жительства и регистрации. Доказательств того, что данные адреса не являются адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчиков.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики извещались о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресу регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суд не уведомили, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным с учетом ст. 165.1 ГПК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначается для проживания граждан.

Жилищным кодексом РФ закреплена правовая презумпция неизменности прав нанимателя жилого помещения фонда социального использования и членов его семьи при временном отсутствии (ст. 71 Жилищного кодекса РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 Жилищного кодекса РФ).

    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у, в том числе, нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

    Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации, за исключением случая, предусмотренного с. 7.1 данной статьи.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> является Быкова Н.А., что подтверждается сообщением Сызранского управления ГУП «ЦТИ» от <дата>.

По сообщению Управления Росреестра от <дата>, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях недвижимости по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>

Судом также установлено, что в <адрес> г. Сызрани по настоящее время зарегистрированы Быкова Н.А. с <дата>, Лабзин А.М. с <дата>, что подтверждается справкой на зарегистрированных лиц от <дата>.

Между АО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» и ООО «УК «Центр» заключен агентский договор, согласно которому ЕРКЦ обязуется в том числе совершать от своего имени в интересах и за счет Управляющей организации действия в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД; осуществлять начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно п.п. 2.2.2 п. 2.2 договора, ЕРКЦ имеет право требовать исполнения обязательств Управляющей организации, предусмотренных настоящим договором.

Ответчики Быкова Н.А., Лабзин А.М. ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность перед управляющей компанией.

Мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани <дата> был вынесен судебный приказ № 2-2607/2020 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Быковой Н.А., Лабзина А.М. за период с <дата> по <дата> в размере 22 620,92 руб., а также госпошлины в размере 439,30 руб. с каждого в равных долях, который отменен определением от <дата> в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани, и.о. мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани <дата> был вынесен судебный приказ № 2-2867/2022 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Быковой Н.А., Лабзина А.М. за период с <дата> по <дата> в размере 38 552,06 руб., пени в размере 26 747,14 руб., а также госпошлины в размере 1 079 руб. с каждого в равных долях, который отменен определением от <дата> в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 9 Постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета за период с <дата> по <дата> размер задолженности с учетом удержаний в размере 8 573,36 руб., составляет 51 027,72 руб.

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 39 Постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно представленному истцом расчету пени по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составили 12 156,96 руб.

Суд считает, что такой размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства и снижению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» подлежащими удовлетворению, с ответчиков Быковой Н.А., Лабзина А.М. необходимо взыскать в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 51 027,72 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 12 156,96 руб.

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины в сумме 1 518,3 руб., уплаченной за обращения к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани с заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании с Быковой Н.А., Лабзина А.М. задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Судом установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 518,3 руб. (платежные поручения № *** от <дата> на сумму 439,30 руб., № *** от <дата> на сумму 1 079 руб.) за обращения с заявлениями о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поэтому суд считает необходимым засчитать госпошлину в сумме 1 518,3 руб., ранее уплаченную ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» за обращения к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области, за рассмотрение в Сызранском городском суде Самарской области настоящего искового заявления о взыскании с Быковой Н.А., Лабзина А.М. задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Также при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 015 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 2 096 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Быковой Н. А., * * *, в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» ИНН 6325077342, ОГРН 1216300052583 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 51 027,72 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 12 156,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 096 руб., а всего взыскать 65 280,68 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят рублей шестьдесят восемь копеек) руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                  Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.

Судья:                 Зинина А.Ю.