66RS0003-01-2021-003639-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 марта 2022 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя ответчика Осинцева А.Ю., представителя третьего лица Мингалевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Л.Г., Азясева Н.В. к Усольцеву А.Ю. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Стрельцова Л.Г., Азясев Н.В. обратились с иском к Усольцеву А.Ю., в котором просят признать недействительными все решения, принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ///////////////, проводимом в форме очно-заочного голосования в период с 18.12.2020 по 18.01.2021.
Определением суда от 20.01.2022, занесенным в протокол судебного заседания, явка истцов признана обязательной т. 1 л.д. 168, 171).
17.02.2022 в связи с неявкой истцов, а также непредставлением истцами каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, судебное заседание отложено на 30.03.2022 в 14:00.
В судебное заседание, назначенное 30.03.2021 в 14:00, истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов, явка которых признана обязательной в судебное заседание.
Представитель ответчика Осинцев А.Ю., представитель третьего лица Мингалева Т.А. в судебном заседании не возражали относительно оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы в судебные заседания, назначенные на 17.02.2022 и 30.03.2022, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, а также ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Стрельцовой Л.Г., Азясева Н.В. к Усольцеву А.Ю. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.П. Плотников