Решение по делу № 2-127/2022 (2-2076/2021;) от 07.10.2021

Дело № 2-127/2022 (2-2076/2021)

66RS0003-01-2021-003639-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 марта 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя ответчика Осинцева А.Ю., представителя третьего лица Мингалевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Л.Г., Азясева Н.В. к Усольцеву А.Ю. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Стрельцова Л.Г., Азясев Н.В. обратились с иском к Усольцеву А.Ю., в котором просят признать недействительными все решения, принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ///////////////, проводимом в форме очно-заочного голосования в период с 18.12.2020 по 18.01.2021.

Определением суда от 20.01.2022, занесенным в протокол судебного заседания, явка истцов признана обязательной т. 1 л.д. 168, 171).

17.02.2022 в связи с неявкой истцов, а также непредставлением истцами каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, судебное заседание отложено на 30.03.2022 в 14:00.

В судебное заседание, назначенное 30.03.2021 в 14:00, истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов, явка которых признана обязательной в судебное заседание.

Представитель ответчика Осинцев А.Ю., представитель третьего лица Мингалева Т.А. в судебном заседании не возражали относительно оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы в судебные заседания, назначенные на 17.02.2022 и 30.03.2022, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, а также ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Стрельцовой Л.Г., Азясева Н.В. к Усольцеву А.Ю. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.П. Плотников

Дело № 2-127/2022 (2-2076/2021)

66RS0003-01-2021-003639-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 марта 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя ответчика Осинцева А.Ю., представителя третьего лица Мингалевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Л.Г., Азясева Н.В. к Усольцеву А.Ю. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Стрельцова Л.Г., Азясев Н.В. обратились с иском к Усольцеву А.Ю., в котором просят признать недействительными все решения, принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ///////////////, проводимом в форме очно-заочного голосования в период с 18.12.2020 по 18.01.2021.

Определением суда от 20.01.2022, занесенным в протокол судебного заседания, явка истцов признана обязательной т. 1 л.д. 168, 171).

17.02.2022 в связи с неявкой истцов, а также непредставлением истцами каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, судебное заседание отложено на 30.03.2022 в 14:00.

В судебное заседание, назначенное 30.03.2021 в 14:00, истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов, явка которых признана обязательной в судебное заседание.

Представитель ответчика Осинцев А.Ю., представитель третьего лица Мингалева Т.А. в судебном заседании не возражали относительно оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы в судебные заседания, назначенные на 17.02.2022 и 30.03.2022, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, а также ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Стрельцовой Л.Г., Азясева Н.В. к Усольцеву А.Ю. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.П. Плотников

2-127/2022 (2-2076/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Стрельцова Лариса Геннадьевна
Азясев Николай Владимирович
Ответчики
УСОЛЬЦЕВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Другие
ООО "УК "ЖКХ Эфес"
ТСН "ЖК Уральский"
Федосеева Наталья Алексеевна
Осинцев Андрей Юрьевич
Хорошавин Андрей Леонидович
Букина Кристина Константиновна
Мингалева Татьяна Александровна
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Плотникова Мария Павловна
Дело на странице суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее