Решение от 18.08.2015 по делу № 33-12075/2015 от 21.07.2015

Судья Горбунова Л.К. Дело № 33-12075/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н.

судей Ольковой А.А., Зайцевой В.А.,

при секретаре Ахметовой Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18.08.2015 гражданское дело по иску ВСВ, ВЕМ к ИСВ о взыскании убытков по апелляционной жалобе ВСВ, ВЕМ на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.05.2015.

Заслушав доклад судьи Суханкина А.Н., объяснения истца ВСВ, его представителя ЧТЕ, представителя ответчика КВГ, судебная коллегия

установила:

ВСВ, ВЕМ обратились в суд с иском к ИСВ, ИВА, которым просили взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере по ( / / ) руб. в пользу каждого из них.

В обоснование иска указали, что между ними и ответчиками ( / / ) был заключен договор купли-продажи, по которому они приобрели у последних квартиру в доме по .... О передаче квартиры ( / / ) был составлен акт приема-передачи, однако фактически в нарушение условий договора ответчики квартиру не передали, продолжали в ней проживать. Квартира им была передана ответчиками только ( / / ), о чем был составлен акт приема-передачи ключей. В связи со сложившейся ситуацией в период с ( / / ) по ( / / ) они вынуждены были арендовать иное жилое помещение, плата за аренду которого составила ( / / ) руб. в месяц, всего ( / / ) руб. за ( / / ) месяца. Указанная сумма является для них убытками, причиненными действиями ответчиков, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора купли-продажи по передаче квартиры.

В ходе производства по делу представитель истцов ЧТЕ заявила ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных к ИВА

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании истец ВСВ и его представитель ЧТЕ доводы и требования иска поддержали.

Истец ВЕМ, ответчик ИСВ в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика КВГ возражал относительно удовлетворения заявленного иска. Не оспаривал, что ответчиком договор купли-продажи в части освобождения и передачи квартиры истцам не был надлежащим образом исполнен. Вместе с тем не согласился с тем, что истцы понесли какие-либо убытки, связанные с этим неисполнением.

Вышеприведенным решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

С таким решением не согласились истцы, их представителем ЧТЕ была подана апелляционная жалоба, в которой она просит об его отмене, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

В судебном заседании истец ВСВ и его представитель ЧТЕ просили об отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Истец ВЕМ, ответчик ИСВ в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поступившего по апелляционной жалобе, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика КВГ полагал решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы и проверив в их пределах обжалуемое решение, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, между ИСВ, ИВА и ВЕМ, ВСМ ( / / ) заключен договор купли-продажи, по которому последние приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно п. ( / / ) договора в день подписания договора продавец обязан передать покупателю жилое помещение с подписанием передаточного акта о фактической передаче жилого помещения.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (( / / )) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( / / ). ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

( / / ) ░░░░░ ░░░( / / ) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░ ░ ( / / ) ░░ ( / / ).

░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( / / ) ░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ( / / ) ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░. ( / / ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ( / / ) ░ ░░░░░░░░ ░░░ ( / / ) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ( / / ) ░░░. (( / / ) ░░░. ? ( / / ) ░░░.).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .......

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ......, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░( / / ) ( / / ).

░░░░░░░░ ( / / ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ( / / ) ░░ ( / / )), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ( / / ) ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2015 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ( / / ) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-12075/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Виноградов С. В.
Виноградова Е. М.
Ответчики
Иванов С. В.
Другие
Иванова А.М.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Суханкин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
18.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Передано в экспедицию
18.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее