Решение по делу № 9-498/2019 от 03.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск 23 сентября 2019 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Карбовский С.Р., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению акционерного общества Банк «Уссури» в лице представителя Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Гладких А.С. к Сафиуллиной (Дорохиной) Полине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Уссури» в лице представителя Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Гладких А.С. обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Сафиуллиной (Дорохиной) Полине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 сентября 2019 года на основании ст.131 ГПК РФ исковое заявление АО «Банк Уссури» было оставлено без движения с указанием недостатков, подлежащих устранению и препятствующих принятию заявления к производству.

17.09.2019 года в Хабаровский районный суд от истца поступило платежное поручение № 397816 от 15.08.2019 года об оплате государственной пошлины по указанному иску, в связи с чем, требования, указанные в определении от 04.09.2019 года об оставлении иска без движения, АО «Банк Уссури» исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, изучив предъявленные исковые материалы, прихожу к следующему.

Кредитным договором от 05.08.2014 года № 4/0290-14, заключенным между ОАО КБ «Уссури» и Сафиуллиной (Дорохиной) Полиной Петровной, определено, что все споры по искам банка к заёмщику рассматриваются в Хабаровском районном суде Хабаровского края (п.17).

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Правила территориальной подсудности определены в статьях 28 - 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вместе с тем, выбор территориальной подсудности и согласование сторонами соответствующего условия не должны быть произвольными, а должны обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К обстоятельствам, влияющим на определение подсудности спора, относятся: место жительства или место нахождения истца, ответчика, место заключения или исполнения договора. Стороны, будучи наделены процессуальным законодательством правом по соглашению изменить подсудность, остаются связанными необходимостью установления в соглашении об изменении подсудности родовых и необходимых территориальных критериев определения подсудности, и не вправе относить спор к подсудности того или иного индивидуально-определенного суда в системе судов Российской Федерации безотносительно к месту нахождения / жительства истца или ответчика, потребителя банковских услуг, месту нахождения филиала (представительства) юридического лица, месту нахождения имущества, месту причинения вреда, месту исполнения договора, иным критериям, определяемым родовыми признаками с учетом характера сложившихся правоотношений сторон.

Согласно исковому заявлению (с приложенными материалами) местом нахождения истца, местом жительства ответчика, местом заключения кредитного договора является г. Хабаровск.

С учетом изложенного, определение сторонами договорной подсудности в Хабаровском районном суде Хабаровского края нельзя признать обоснованным.

В данном случае обстоятельства, в соответствии с которыми спор мог рассматриваться в Хабаровском районном суде Хабаровского края, отсутствуют.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика Сафиуллиной (Дорохиной) П.П. указан адрес: <адрес>, расположенный в Центральном районе г. Хабаровска, что не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества Банк «Уссури» в лице представителя Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Гладких А.С. к Сафиуллиной (Дорохиной) Полине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Рекомендовать истцу обратиться с иском в Центральный районный суд г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Р. Карбовский