Решение по делу № 2-837/2019 от 23.11.2018

копия

Дело № 2-837/2019

24RS0017-01-2018-004877-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.

при секретаре Медельской А.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д. к О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

М.Д. обратился в суд с иском к О.Ю., в котором просит признать О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> И.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец М.Д. в настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, которая была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился без подтверждения уважительных причин, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается распиской истца от ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. просила исковое заявление М.Д. оставить без рассмотрения ввиду не явки истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик, третьи лица Межрегиональное территориальное управление Росимуществом в Красноярском крае, республики Хакасия и республики Тыва, АО «Сельэлектрострой», МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причины его неявки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М.Д. к О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец может обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова