Решение по делу № 2-602/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-602/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, УР 09 июня 2018 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием представителя Администрации МО «<адрес>» Глушкова Д.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова М.Э. к Администрации МО «<адрес>» о признании малоимущим,

у с т а н о в и л :

М.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о признании гражданина малоимущим. Требования мотивированы тем, что истец постоянно проживает в <адрес> без регистрации по месту жительства, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет. Обращался в Администрацию МО «<адрес>» с заявлением о признании его малоимущим, однако на основании того, что им не представлена справка о составе семьи, отказано в признании его малоимущим. При этом все иные необходимые для признания его таковым документы представлены в полном объеме. В настоящее время у него родственников нет, движимого и недвижимого имущества не имеет, уровень дохода низкий, на учете в службе занятости не состоит.

Истец Сулеманов М.Э. не явился на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ и на данное судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, то есть истец дважды не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не представил.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» Глушков Д.С. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Сулейманова М.Э. к Администрации МО «<адрес>» о признании гражданина малоимущим должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░