№ 4а-348/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми №5-949/2018 от 22.12.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении Сабардинова Сергея Федоровича,
установил:
Постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми №5-949/2018 от 22.12.2018 Сабардинов С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В протесте первый заместитель прокурора Республики Коми ставит вопрос об отмене указанного судебного акта и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с возбуждением уголовного дела.
Сабардинов С.Ф., потерпевший ФИО1, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче протеста на указанное выше постановление, возражений относительно доводов указанных в нем не представили.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Исходя из диспозиции данной статьи, при привлечении к административной ответственности по указанной норме необходимо проверить, содержат ли действия виновного уголовно наказуемое деяние.
Статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 16.12.2018 года в 06 часов 00 минут Сабардинов С.Ф. находясь на чердачном помещении дома №<Адрес обезличен> г. Печоры, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отрезал кабель ОСД – 4х4 А-10, длиной 28,91 метра, чем совершил хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб на сумму 1 230 рублей.
Вместе с тем, 23.01.2019 года старшим дознавателем ОМВД России по г. Печоре вынесено постановление о возбуждении в отношении Сабардинова С.Ф. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, в том числе по факту совершения правонарушения, имевшего место 16.12.2018 года.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, по факту совершенного 16.12.2018 Сабардиновым С.Ф. хищения чужого имущества на сумму 1 230 имеет место привлечение его к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесение в отношении него постановления о возбуждении уголовного дела по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми №5-949/2018 от 22.12.2018, вынесенное в отношении Сабардинова С.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
Протест первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми №5-949/2018 от 22.12.2018 о привлечении Сабардинова Сергея Федоровича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин
Копия верна -