Решение по делу № 2-824/2024 от 20.09.2024

    № 2-824/2024                                                УИД 34RS0040-01-2024-0015981-29

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 год                                                         р.п. Чернышковский

                                                                                               Волгоградской области

            Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кирста О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

               Публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгострах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

               В обосновании исковых требований указано, что 26 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак А692 ЕХ 761, были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного водителя была застрахована по договору №ТТТ 7044709133 в ПАО СК «Росгосстрах». Владелец транспортного средства Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак А692 ЕХ 761, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №ТТТ 7044709133, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 233 427 рублей, из которых 87750 рублей – сумма страхового возмещения, причинённого здоровью, 145677 – сумма возмещения ущерба, причинённого транспортному средству. Учитывая, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в круг допущенных к управлению транспортным средство, он включен не был, то истец праве предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

            В связи с изложенными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения потерпевшему в размере 233 427 рублей.

    Истец – представитель ПАО СК «Росгосстрах», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

    Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз. 8 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обстоятельства.

Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году (абзац 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрены случаи, при которых к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

        Таким образом, право регрессного требования, вытекающего из договора обязательного страхования гражданской ответственности, возникает у страховщика лишь при установлении юридически значимых обстоятельств, предусмотренных данной нормой. В отсутствие данных обстоятельств оснований для регресса к владельцу транспортного средства, застраховавшему свою гражданскую ответственность в установленном законом порядке, не имеется.

    С момента страхового возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

    Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 18 сентября 2023 г. между ФИО6 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ВАЗ Largus с государственным регистрационным знаком № (страховой полис ТТТ №). Согласно данному договору страхователем и собственником указанного транспортного средства является ФИО6 Лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством ФИО7, ФИО8 Срок действия договора страхования с 18 сентября 2023 г. по 17 сентября 2024 г.

26 октября 2023 г. в 17 часов 20 минут на 150 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск ФИО2 управляя транспортным средством ВАЗ Largus с государственным регистрационным знаком В 523 КР 134, нарушил пункт 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, которое вступило в законную силу 19 мая 2024 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9, получило механические повреждения, которые отражены в акте осмотра транспортного средства.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак А №, была застрахована по страховому полису ОСАГО серии ХХХ № в АО «АльфаСтрахование» на период с ДД.ММ.ГГГГ по 29 марта 2024 г.

    26 марта 2024 г. собственник транспортного средства Daewoo Matiz, ФИО9 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заявив о страховом случае, наступившем 26 октября 2023 г., в результате которого по вине водителя ФИО2 повреждено его транспортное средство.

    Согласно акту о страховом случае № от 10 июня 2024 г. истцом выплачено страховое возмещение в размере 233 427 рублей, из которых 87750 рублей –сумма страхового возмещения, причиненного здоровью, 145677 – сумма возмещения ущерба, причиненного транспортному средству

    Платежными поручениями №№,753801 от 11 июня 2024 г. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО9 страховое возмещение, тем самым возместило расходы в размере, установленном Законом об ОСАГО.

    Таким образом, факт дорожно-транспортного происшествия, виновность ФИО2 и размер денежных средств, выплаченных истцом страхового возмещения потерпевшему, подтверждаются исследованными в суде доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

    С 11 июня 2024 г. ПАО СК «Росгосстрах» имеет право регрессного требования к причинителю вреда ФИО2, управлявшему транспортным средством, использованием которого причинен вред, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ Largus с государственным регистрационным знаком В 523 КР 134.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» необходимо взыскать сумму оплаченной по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 8003 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) денежную сумму в порядке регресса в размере 233 427 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 8003 рубля, итого общую сумму в размере 241 430 (двести сорок одна тысяча четыреста тридцать) рублей

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления от отмене этого решения суда, а если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                       Кирста О.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 г.