Решение по делу № 2-503/2015 (2-10846/2014;) от 19.11.2014

дело № 2-503/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО), действующего по доверенности, Прохорова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала к Дыля И. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), (далее ОАО АКБ «РОСБАНК», Банк), в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Дыля И.Р., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 22590168CCSZJRZZ3091 от дата года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 102 324 рубля 46 копеек, состоящую из основного долга в сумме 98066 рублей 57 копеек, просроченных процентов в размере 4257 рублей 89 копеек, а также взыскать судебные расходы в размере 3246 рублей 49 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Дыля И.Р. (должник) и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления - оферты, подписанной и представленной в банк о предоставлении кредита просто деньги в сумме 111 764 рубля 71 копейку, под 17,9% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере 2833 рубля 48 копеек не позднее 28 числа каждого месяца, сроком до дата года, заключен кредитный договор № 22590168CCSZJRZZ3091.

В предъявленном в банк заявлении должник указал, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров, а именно договора о предоставлении кредита просто деньги, а также договора о выдаче и использовании банковской карты «MAESTRO» – неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно должником были подписаны условия предоставления кредита просто деньги ОАО АКБ «Росбанк», которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты, и соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевого кредита просто деньги, а также выдачи и использовании банковской карты «MAESTRO просто деньги».

дата истец перечислил на счет должника 111764 рубля 71 копейку, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на дата банку нанесен ущерб в размере 102 324 рубля 46 копеек, из которых сумма основного долга в размере 98066 рублей 57 копеек; просроченные проценты в размере 4257 рублей 89 копеек.

Требование банка о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.

Согласно п.4.4.1 условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

В судебном заседании представитель истца Прохоров П.А. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дыля И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дата между Дыля И.Р. (должник) и ОАО АКБ «РОСБАНК», путем акцепта заявления - оферты, подписанной и представленной в банк о предоставлении кредита просто деньги в сумме 111 764 рубля 71 копейку, под 17,9% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в размере 2833 рубля 48 копеек не позднее 28 числа каждого месяца, сроком до дата года, заключен кредитный договор № 22590168CCSZJRZZ3091. (л.д. 13-17).

В предъявленном в банк заявлении должник указал, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров, а именно договора о предоставлении кредита просто деньги, а также договора о выдаче и использования банковской карты «MAESTRO» – неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно должником были подписаны условия предоставления кредита просто деньги ОАО АКБ «Росбанк», которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты, и соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевого кредита просто деньги, а также выдачи и использовании банковской карты «MAESTRO просто деньги». (л.д. 21-22)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

дата банк перечислил на счет должника денежные средства в размере 111 764 рубля 71 копейку, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита на пополнение личного банковского счета, что подтверждается выпиской по счету должника. (л.д. 8).

Требования банка о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.

Согласно п.4.4.1 условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь условиями кредитного договора и правил банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита от дата № 210-18-05/99. (л.д. 24).

По состоянию на дату расчета дата обязательства заемщиком не исполнены, чем банку нанесен ущерб в размере 102324 рубля 46 копеек, состоящий из суммы основного долга в размере 98066 рублей 57 копеек и просроченных процентов в сумме 4257 рублей 89 копеек. Представленный расчет истцом проверен судом и признан правильным. (л.д. 6)

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по договору займа произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Дыля И.Р. по делу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3246 рублей 49 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от дата года. (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала к Дыля И. Р. - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 22590168CCSZJRZZ3091 от дата заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Дыля И. Р..

Взыскать с Дыля И. Р. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору и процентам в размере 102324 рубля 46 копеек.

Взыскать с Дыля И. Р. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3246 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин