Решение по делу № 2-660/2021 от 19.07.2021

Дело №2-660/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года                                                                                         г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                    Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                         Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Администрации Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области к Регеру Александру Францевичу, Морозову Петру Николаевичу, Комаровой Елене Алексеевне, Никитенко Тамаре Яковлевне о признании права муниципальной собственности Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Регеру А.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указав, что согласно государственному акту НСО № 01-000027 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, АО «Савкинское» Баганского района Новосибирской области решением Главы администрации Баганского района предоставлялось 22547,0 гектаров земель, в т.ч. коллективно-долевую собственность 21281,0 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 1266,0 гектаров, в границах, указанных на чертеже для ведения сельского хозяйства. Приложением №1 к гос.акту НСО № 01-000027 определен список собственников и размер их земельной доли. В соответствии с постановлением администрации Баганского района Новосибирской области от 05.07.1994 г. №157 «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю» в общую долевую собственность гражданам был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее открытому акционерному обществу «Савкинское» Баганского района Новосибирской области. В соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали свои земельные доли в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликовала этот список в газете «Советская Сибирь» №145 от 09.08.2013 г., а также разместила на своем официальном сайте администрации Савкинского сельсовета в сети «Интернет» и информационных стендах Савкинского сельсовета. 26.12.2013 г. в с. Савкино Баганского района Новосибирской области состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: в границах муниципального образования Савкинского сельсовета Баганского района, Новосибирской области. Общее собрание собственников земельных долей АОЗТ «Савкинское» (ОАО «Культура», проходившее 26.12.2013 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума, что отражено в протоколе общего собрания. Во исполнение требований ч.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ постановлением администрации Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области №05 от 14.02.2014 г. утвержден список невостребованных земельных долей. В список невостребованных земельных долей вошли земельные доли собственников: Регер А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Латышев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лесков Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Логвинова Антонина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,Макаренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцев Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,Мележик С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михаэлис Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мищенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обухова В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парфенов Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перестань В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регер М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рубежная М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севрюкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные собственники не распорядились своими земельными долями в установленный законом срок, в том числе не зарегистрировали право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать за Савкинским сельсоветом Баганского района Новосибирской области право муниципальной собственности на 17 невостребованных земельных долей, размером 22,8 гектаров каждая, всего 387,6 гектара, принадлежавшие Регеру А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Латышеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лескову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Логвиновой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Макаренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцеву Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мележику С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михаэлис Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мищенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обуховой В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парфенову Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перестань В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регер М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рубежной М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севрюковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: в границах муниципального образования Савкинского сельсовета, Баганского района, Новосибирская область, прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного в границах муниципального образования Савкинского сельсовета, Баганского района Новосибирской области, (17 земельных долей, размером 22,8 га каждая), местоположением: в границах муниципального образования Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области, в отношении следующих граждан: Регера А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Латышева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лескова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Логвиновой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Макаренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мележика С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михаэлис Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мищенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обуховой В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парфенова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перестань В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регер М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рубежной М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севрюковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Определением от 2 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Морозов П.Н. (наследник Морозовой М.Г.,) Комарова Е.А. (наследник Рубежной М.М.), Никитенко Т.Я. (наследник Севрюковой А.М.).

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Регер А.Ф., Морозов П.Н., Комарова Е.А., Никитенко Т.Я. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с процессуальным законодательством.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.25 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131–ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях, расширения рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, содействие развитию малого и среднего предпринимательства.

    Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

    В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

     С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

    В судебном заседании установлено, что согласно государственному акту НСО № 01-000027, АО «Савкинское» Баганского района Новосибирской области решением Главы администрации Баганского района предоставлялось 22547,0 гектаров земель, в т.ч. коллективно-долевую собственность 21281,0 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 1266,0 гектаров, в границах, указанных на чертеже для ведения сельского хозяйства. Приложением №1 к Акту определен список собственников и размер их земельной доли (22,8 га).

Из архивной копии постановления администрации Баганского района Новосибирской области от 05.07.1994 г. №157 «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю» следует, что районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено на основании списков, представляемых внутрихозяйственными комиссиями по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий, организовать подготовку и выдачу «Свидетельства на право собственности на землю» всем гражданам, имеющим право на земельные доли в соответствии с постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.92 г.

    09.12.2013 г. в газете «Советская Сибирь» №145, относящейся к средствам массовой информации, опубликован список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными в связи с тем, что собственники земельных долей не передали их в аренду или не распорядились ими иным образом. В указанный список, кроме ответчиков, включены также земельные доли, принадлежащие: Латышеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лескову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Логвиновой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Макаренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцеву Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мележику С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михаэлис Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мищенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обуховой В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парфенову Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перестань В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регер М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рубежной М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севрюковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанная публикация содержит разъяснение права на предоставление возражения лицами, считающими что они или принадлежащие им доли включены в список невостребованных земельных долей и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что будет являться основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    С целью выявления и составления списка невостребованных земельных долей 26.12.2013 г. проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Указанное собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

    Постановлением администрации Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области №05 от 14.02.2014г. утвержден список собственников невостребованных земельных долей АОЗТ «Савкинское» (ОАО «Культура»). Приложением к данному постановлению является список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными в связи с тем, что собственники земельных долей не передали их в аренду или не распорядились ими иным образом.

Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены условия для обращения в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на спорные земельные участки предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствие со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из принципов, на котором основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, является сохранение целевого использования земельных участков (п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы Савкинского сельского совета Баганского района Новосибирской области на пополнение доходной части бюджета; по сохранению целевого использования земель сельскохозяйственного назначения; препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения. Указанные нарушения прав и интересов муниципального образования подлежат устранению путем признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Согласно ответу отдела ЗАГС Баганского района Управления по делам ЗАГС по Новосибирской области на запрос суда имеются записи акта о смерти в отношении: Латышева Сергея Валентиновича, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Лескова Леонида Васильевича, дата смерти:ДД.ММ.ГГГГ г., Макаренко Николая Ануфриевича, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Усольцевой Степаниды Алексеевны дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Мележика Сергея Никитича, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Михаэлис Феодосии Исааковны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Мищенко Натальи Ивановны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Морозовой Марии Григорьевны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ., Обуховой Валентины Петровны, дата смерти:ДД.ММ.ГГГГ г., Парфенова Леонида Петровича, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Перестань Валентины Викторовны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Регер Марии Александровны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Рубежной Марии Митрофановны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Севрюковой Анны Максимовны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г., Ткаченко Надежды Романовны, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ г.

    Судом установлено, что после смерти Морозовой М.Г. наследство принял её сын Морозов Петр Николаевич и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю земель сельхозназначения ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Севрюковой А.М. наследство приняла дочь Никитенко Т.Я., получив ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю земель сельхозназначения. После смерти Рубежной М.М. наследство приняла дочь Комарова Е.А. и получила ДД.ММ.ГГГГ г. свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю земель сельхозназначения.

Судом установлено, что Мищенко Н.И. было оформлено свидетельство на право собственности на земельную долю общей площадью 22.8 га. После смерти Мищенко Н.И. наследство принял супруг Мищенко В.И., но свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю земель сельхозназначения не получил.

После смерти Латышева С.В. наследство приняла Латышева М.В., после смерти Обуховой В.П. наследство приняла Обухова О.В., после смерти Ткаченко Н.Р. наследство принял Ткаченко Н.Я. Указанные наследники свидетельство на право собственности на земельные доли не получали.

После смерти Лескова Л.В., Логвиновой А.Ф., Макаренко Н.А., Мальцева Л.Н., Мележика С.Н., 11.01.1962 г.р., Михаэлис Ф.И., Парфенова Л.П., Перестань В.В., Регер М.А. за наследством никто не обращался.

Судом установлено, что Морозов П.Н., Никитенко Т.Я., Комарова Е.А. свои права на основании свидетельства о праве на наследство не регистрировали, то есть не распорядились своим правом. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса, сведениями органа ЗАГС, ответами Росреестра.

    Согласно решению Карасукского районного суда от 23 июля 2021 года по заявлению Регера А.Ф. установлен факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю. Данный факт установлен Регером А.Ф. для регистрации права собственности и распоряжения своей земельной долей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области удовлетворить частично.

Признать за Савкинским сельсоветом Баганского района Новосибирской области право муниципальной собственности на 16 невостребованных земельных долей, размером 22,8 гектаров каждая, всего 364,8 гектаров, принадлежавшие: Латышеву Сергею Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лескову Леониду Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Логвиновой Антонине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Макаренко Николаю Ануфриевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцеву Леониду Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мележику Сергею Никитичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михаэлис Феодосии Исааковне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мищенко Натальи Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозовой МарииГригорьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обуховой Валентине Петровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парфенову Леониду Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перестань Валентине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регер Марии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рубежной Марии Митрофановне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севрюковой Анне Максимовне ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко Надежде Романовне ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: в границах муниципального образования Савкинского сельсовета, Баганского района, Новосибирская область.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером (17 земельных долей, размером 22,8 га каждая), местоположением: в границах муниципального образования Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области, в отношении следующих граждан: Латышева Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лескова Леонида Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Логвиновой Антонины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Макаренко Николая Ануфриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцева Леонида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мележика Сергея Никитича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михаэлис Феодосии Исааковны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мищенко Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозовой Марии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обуховой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парфенова Леонида Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перестань Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регер Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рубежной Марии Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севрюковой Анны Максимовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ткаченко Надежды Романовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2021 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-660/2021, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.

2-660/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области
Ответчики
Регер Александр Францевич
Морозов Петр Николаевич
Комарова Елена Алексеевна
Никитенко Тамара Яковлевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Недобор Светлана Николаевна
Дело на странице суда
karasuksky.nsk.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Подготовка дела (собеседование)
03.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
02.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее