Дело № 2-100/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Кулом 18 марта 2019 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,
при секретаре О.Н. Решетиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урсюзевой Е.С. к Краснову Я.С. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Урсюзевой Е.С. обратилась в суд с иском к Краснову Я.С. об исключении автомашины <данные изъяты> из арестованного имущества. В обоснование требования указано, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о наложение ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, цвет средний серо-зеленый металлик, считает незаконным, поскольку на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данное имущество принадлежит ей.
До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истца Урсюзевой Е.С. поступило заявление в суд об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении заявления в её отсутствие.
Ответчиком Красновым Я.С. письменно заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, так же выражено согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.
Исходя из сообщения отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительное производство №-ИП в отношении Краснова Я.С. окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», все меры принудительного исполнения отменены.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Урсюзевой Е.С. от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Урсюзевой Е.С. к Краснову Я.С. об освобождении имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, цвет средний серо-зеленый металлик от ареста, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий – подпись.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин