Решение по делу № 1-575/2016 от 29.04.2016

Дело № 1–575/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Якутск      10 июня 2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г. Л.,

с участием государственного обвинителя Эверстовой О. В.,

подсудимых Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я.,

защитников - адвокатов Протопоповой Н. Н., Тимофеева В. Л. и Парфеновой П. Р.,

представителя потерпевшего П. и защитника - адвоката Иванова Н. Н.,

переводчика А.,

при секретаре судебного заседания Дьяконовой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аммосова Рустама Руслановича, ___ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

и Устинова Герасима Яковлевича, ___ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я. в группе умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего Ч., при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2015 г. в вечернее время Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я. распивали спиртные напитки в квартире ___, ночью Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я., опьянев, уснули.

В ночное время без ведома Аммосова Р. Р. и Устинов Г. Я. в квартиру пришел Ч., затем уснул рядом с Устиновым Г. Я. и Аммосовым Р. Р.

02 апреля 2015 г. в период времени с 06:54 до 12:00 Устинов Р. Р. и Аммосов Р. Р., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, из чувства внезапно возникшей неприязни, вызванной тем, что Ч. трогал их половые органы и повел себя аморально, когда они спали, решили причинить ему тяжкий вред здоровью.

Устинов Г. Я. и Аммосов Р. Р. в группе, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ч., нанесли ему не менее 14 ударов кулаками и ногами в голову и шею, не менее 5 ударов ногами в грудную клетку, не менее 30 ударов ногами в правую верхнюю конечность, не менее 14 ударов ногами в левую верхнюю конечность, не менее 8 ударов ногами в туловище, не менее 5 ударов ногами в левую нижнюю конечность и не менее 8 ударов ногами в правую нижнюю конечность.

При этом Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я. в группе нанесли Ч. не менее 7 ударов кулаками и ногами в голову и шею, не менее 35 ударов ногами в грудную клетку, туловище, верхние и нижние конечности. Аммосов Р. Р. нанес Ч. один удар ногой в область заднего прохода.

В результате умышленных, групповых и противоправных действий Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я. потерпевшему Ч. причинены повреждения характера.

I группа повреждений

Травма головы и спинного мозга, представленная совокупностью следующих повреждений:

___

___

___

___

___

___

Травма головы и спинного мозга по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Между сочетанной травмой головы и спинного мозга и наступлением смерти Ч. имеется прямая причинно-следственная связь.

II группа повреждений

Травма грудной клетки, представленная совокупностью следующих повреждений:

___

___

___

Травма грудной клетки по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, более 21 дня, расценивается как средней тяжести вред здоровью человека.

III группа повреждений

Повреждения мягких покровов в виде:

___

___

Вышеуказанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, до 21 дня включительно, квалифицируются как легкий вред здоровью.

IV группа повреждений

___

Вышеуказанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, до 21 дня включительно, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я., совершая действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Ч., не предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

Через непродолжительное время Ч. скончался на месте происшествия в результате сочетанной травмы головы и спинного мозга, сопровождавшаяся над- и подоболочечными кровоизлияниями вещества спинного и головного мозга и осложнившаяся их отеком и набуханием.

Подсудимый Аммосов Р. Р. в судебном заседании признал вину и показал, что 01 апреля 2015 г. днем он встретился с Устиновым Г. Я., вместе гуляли по городу, потом решили распить спиртные напитки. Они пригласили С. и С.2., по объявлению нашли квартиру, сдаваемую на сутки, купили спиртные напитки.

Около 20:00 ч. он, Устинов Г. Я, С. и С.2. приехали в квартиру ___. В квартире в течение трех или четырех часов распивали спиртные напитки, разговаривали.

Около 24:00, точное время не помнит, они легли спать в комнате. Точное время, когда проснулся, он также не может сказать, проснулся из-за шума драки и увидел, как Устинов Г. Я. избивал Ч. Помнит, что он наносил удары Ч., но не помнит сколько раз и в какую часть его тела, поэтому его показания данные во время предварительного следствия по указанным обстоятельствам являются достоверными. Помнит, что ночью Ч. трогал его половой орган, признает, что избивал его.

Действия Устинова Г. Я. точно не помнит, поэтому его показания данные во время предварительного следствия по указанным обстоятельствам являются достоверными.

После случившегося он находился в шоке, не мог понять, почему и зачем он совершил преступление. Смутно помнит, что приходила хозяйка квартиры, помнит, что пытался разбудить Ч., так как был убежден в том, что тот спит.

Во время предварительного следствия он проходил лечение в психиатрической лечебнице, принимал лекарства, поэтому не помнит подробностей происшествия.

Подсудимый Устинов Г. Я. в судебном заседании показал, что 01 апреля 2015 г. днем он встретил Аммосова Р. Р. и С.2., договорились вечером распить спиртные напитки.

Около 20:00 или 21:00 он, Аммосов Р. Р., С.. и С.2. приехали в квартиру дома по ___, стали распивать спиртное. Около 24:00 они легли спать, он лежал на краю дивана, рядом с ним спал Аммосов Р. Р., потом С.2. и С.

Ночью стало тесно и жарко, он проснулся и увидел Ч., который трогал его половой орган, поэтому оттолкнул и пнул его. Ч. упал на пол. Он встал с дивана и стал расспрашивать Ч., почему он трогал его и нанес один удар коленом в грудь и около 10 ударов руками, около 5 ударов кулаками в голову, грудь и по плечам. От его ударов Ч. не терял сознания.

От нанесенных им ударов на лице Ч. появились кровоподтеки, с его носа пошла кровь. С. С.2. и Аммосов Р. Р. видели, как он наносил Ч. удары. После этого он, С.2., Аммосов Р. Р. и С. прошли на кухню, а Ч. остался сидеть на полу комнаты.

На кухне, на столе он увидел сотовый телефон, на часах, которого было около 04:00. В это время С. рассказал им, что ночью привел Ч., потом он разговаривал по телефону с женой, потом в течение получаса они распивали спиртные напитки, он сел в кресло и уснул.

Он не видел, как Аммосов Р. Р. избивал Ч., он не видел, чтобы С.2. фотографировал Аммосова Р. Р. и Ч.

Он проснулся от криков хозяйки квартиру, которая указала им, чтобы они убрались в квартире. Он прошел в комнату и увидел Ч., лежащего на полу, голова у него была опухшая и синюшного цвета, но крови не было. Ч. двигался с трудом. От увиденного он впал в шок, потом он предложил вызвать скорую, через некоторое время Ч. умер, поэтому он прикрыл верхнюю часть его тела.

Он Аммосову Р. Р., С. и С.2. сказал, что Ч. умер, но они ему не поверили. С. и С.2. ушли из квартиры, через некоторое время пришел участковый полиции, чуть позже приехали врачи скорой. Он признает вину в том, что он наносил Ч. удары, не думал, что Ч. может умереть от его действий.

Суд, оценив и проанализировав доказательства, которые достаточны для разрешения уголовного дела по существу, приходит к выводу о том, что Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я. причастны и виновны в совершении преступления.

Суд признает, что доказательствами причастности и виновности подсудимых Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я. в совершении преступления, является совокупность следующих достоверных, допустимых и относимых доказательств.

Представитель потерпевшего П. в судебном заседании показала, что Ч. являлся - ___. Она проживает в другом районе, поэтому не так часто виделась с ___. Ч. во время учебы в школе и ВУЗе был активистом, положительно характеризовался, учился на «отлично». Смерть ___ стала трагедий для ___.

Свидетель С.3. в судебном заседании показала, что 01 апреля 2015 г. около 18:00 и 19:00 она арендовала Аммосову Р. Р. и трём его друзьям на сутки квартиру ___. Около 02:00 ей позвонил один из молодых людей и сообщил, что ключ заклинил в замке, она попросила его не ломать замок, так как приедет утром и разбирается.

Около 08:00 ей снова позвонили и попросили приехать в квартиру, но у нее замерзла автомашина, поэтому только около 12:00 приехала в квартиру, открыла дверь квартиры снаружи. Она не стала проходить в квартиру, увидела четырех молодых людей, а на полу у дивана лежал пятый молодой человек. Молодой человек стонал, лежал лицом к стене, у дивана, раздет по пояс, отсутствовала обувь, крови не видела. На кухне сидели четверо молодых людей, потом двое из них стали ходить по квартире. Она, не заходя в квартиру, испугавшись, ушла из квартиры. Она, сказав, что придет через некоторое время, ушла.

Она вернулась в квартиру около 13:00 с девушкой, чтобы убраться в квартире. Девушка первая зашла в квартиру, пройдя в комнату, закричала. Она зашла в комнату и увидела Аммосова Р. Р. и второго молодого человека и третьего молодого человека, лежащего на полу. Она увидела, что третий молодой человек не подавал признаков жизни, лежал на спине и был прикрыт одеялом, из-под головы обильно текла кровь и на полу имелись обильные пятна крови.

По её мнению, наносили удары только по голове, так как на других частях тела не имелось повреждений. Молодые люди были уверены в том, что тот молодой человек еще жив, она стала утверждать их в том, что он уже мертв. Молодые люди не пытались убежать, стали ожидать прибытие сотрудников полиции. Общий порядок в квартире не был нарушен, пятна крови имелись на стене, и как будто борьба происходило у дивана.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 01 апреля 2015 г. вечером он встретил Аммосова Р. Р., Устинова Г. Я. и С.2. Аммосов Р. Р. арендовал квартиру на сутки, квартира находилась по ___. Они арендовали квартиру, чтобы распивать спиртные напитки.

Придя в квартиру, они распивали спиртное, потом Устинов Г. Я., Аммосов Р. Р. и С.2. уснули, точное время, когда они уснули, не помнит. Оставшись один, отправил сообщение Ч., чтобы тот приехал в квартиру. По приезду Ч., они стали распивать водку, потом пошли спать. В это время Устинов Г. Я., Аммосов Р. Р.и С.2. спали на диване. Он устроился в кресле, а Ч. лег на диван рядом со спящими Устиновым Г. Я., Аммосовым Р. Р. и С.2.

Он проснулся, точное время не помнит, прошел на кухню и увидел Устинова Г. Я. Аммосова Р.Р. и С.2. Устинов Г. Я. рассказал им, что проснулся от того, что Ч. трогал его половой орган, поэтому ударил его ногой. В это время Ч. спал в комнате. Устинов Г. Я. прошел в комнату и стал избивать Ч. Он, Аммосов Р. Р. и С.2. находились на кухне. Он слышал, как Устинов Г. Я., предъявляя претензии Ч., по звукам ударов он понял, что Устинов Г. Я. наносил Ч. удары.

Устинов Г. Я. привел Ч. на кухню, он увидел на лице Ч. несколько кровоподтеков, их местонахождение не помнит. Потом Устинов Г. Я. стал наносить Ч. удары, а именно пять раз нанес удары ногой, пять раз рукой. Ч. упал на пол кухни.

Он испугался того, что Устинов Г. Я. наносил удары Ч. и продолжил распивать спиртные напитки. К Устинову Г. Я. присоединился Аммосов Р. Р., вспомнив, что Ч. тоже трогал его.

Аммосов Р. Р. Ч. нанес 10 ударов ногой и рукой, по всему его телу, в том числе в голову. Ч. лежал на полу, его свитер порвался, когда Устинов Г. Я. и Аммосов Р. Р. пытались поднять Ч. Устинов Г. Я. и Аммосов Р. Р.обзывали Ч. гомосексуалистом.

После этого Устинов Г. Я. уснул на кухне, а Аммосов Р. Р. отвел Ч. в комнату и продолжить избивать его.

В это время он и С.2.. видели, как Аммосов Р. Р. наносил удары ногами по всему телу Ч., в том числе по лицу. Лицо Ч. стало синюшнее, опухшее и со рта пошла кровь. Аммосов Р. Р. наносил удары Ч., когда тот сидел и лежал на полу.

При нем Устинов Г. Я. и Аммосов Р. Р. не снимали с Ч. штаны, иных действий сексуального характера в отношении Ч. не предпринимали.

После избиения Ч., Аммосов Р.Р. лег спать, а Устинов Г. Я. спал на кухне, сидя на стуле. Ч. остался лежать по полу, потом они перетащили его на диван.

Они хотели отправить Ч. домой, но замок двери квартиры заклинил, поэтому он позвонил хозяйке квартиры, чтобы хозяйка открыла дверь квартиры, женщина сказал, что отправит своего мужа. Около 05:00 он снова позвонил хозяйке, чтобы та приехала и открыла дверь квартиры.

Утром дверь квартиры открыла хозяйка и увидела произошедшее в квартире, в это время Устинов Г. Я. проснулся и находился на кухне. Хозяйка квартиры увидела на полу кровь и сказала, чтобы они убрались в квартире, помыли полы от крови.

В это время Ч. лежал на спине, без верхней одежды, на туловище имелись синяки, лицо и голова была в кровоподтеках. После ухода хозяйки квартиры, он С.2.. ушли, в квартире остались Аммосов Г. Я. и Устинов Р. Р. вместе с Ч., чтобы вызвать скорую.

Свидетель С.2. в судебном заседании показал, что 01 апреля 2015 г. днем он и Аммосов Р. Р. встретили Устинова Г.Я., вместе проводили досуг, потом он позвонил С. Аммосов Р. Р. арендовал квартиру, вместе купили спиртные напитки и поехали в арендованную квартиру. В квартире они, распив спиртные напитки, уснули.

Утром около 06:00 его разбудил Аммосов Р. Р., и они прошли на кухни, в это время проснулся Устинов Г. Я. и рассказал, что кто-то трогал его половой орган, и не знал, что в квартиру пришел Ч. После этого Аммосов Р. Р. рассказал, что Ч. тоже трогал его половой орган, поэтому они прошли в комнату и увидели Ч., спящего на диване.

По истечению 20 минут, как они проснулись, Устинов Г. Я. разбудил Ч. и нанес ему несколько ударов по лицу, коленом в живот, точное количество ударов не видел, и спрашивал почему от трогал его, Ч. произнес в ответ какие-то слова. Через 30 минут от шума избиения Ч. проснулся С., и спросил, что случилось, после этого он, С. и Аммосов Р. Р. вернулись на кухню.

Потом Устинов Г. Я. уснул, он прошел на кухню и стал распивать спиртные напитки, пришел А.4., а Ч. находился в комнате, по его мнению, ходил по комнате.

Через три или четыре часа, как он проснулся, Аммосов Р. Р., рассердившись на Ч., прошел в комнату и начал наносить ему удары по лицу и животу, количество нанесенных ударов не может сказать. В это время Устинов Г. Я. спал на кухне. После того, как Аммосов Р. Р. перестал избивать Ч., он сфотографировал их на фотоаппарат, встроенный в его мобильный телефон. Он помнит, что фотографировал Ч., когда за его волосы держал Аммосов Р. Р.

Они хотели открыть дверь, чтобы выпустить Ч., но замок двери заклинил, не смогли открыть дверь изнутри, поэтому позвонили хозяйке квартиры. Потом приехала хозяйка квартиры, в это время просунулся Устинов Г.Я. Хозяйка квартиры, увидев кровь, сказала, чтобы они убрались в квартире, ушла. Он и С., сказав, чтобы Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я. вызвали скорую помощь, ушли.

Свидетель С.2. в судебном заседании показал, что 01 апреля 2015 г. около он и Аммосов Р. Р. встретили Устинова Г. Я., проводили досуг, он позвонил С., потом Аммосов Р.Р. арендовал квартиру, купили спиртное и поехали в квартиру, где распивали спиртные напитки. Потом они уснули, он был пьяным, поэтому точных обстоятельств не помнит.

Около 06:00 его разбудил Аммосов Р. Р., и вместе прошли на кухню, проснулся Устинов Г. Я. и стал рассказывать, как кто-то трогал его половой орган. Он не знал, что Ч. пришел к ним. Аммосов Р. Р. рассказал, что Ч. также трогал его половой орган. Они прошли в комнату, он увидел Ч. который пал на диване. Устинов Г. Я. разбудил Ч. и нанес несколько ударов по лицу, коленом в живот, точное количество ударов не видел, и спрашивал почему он трогал его, в ответ Ч. произнес в ответ какие-то слова. Через 30 минут от шума избиения проснулся С., и спросил что случилось.

После этого он, С. и Аммосов Р.Р. вернулись на кухню, Устинов Г. Я. уснул на кухне. Они продолжили распивать спиртные напитки, а Ч. находился в комнате, по его мнению, он ходил по комнате.

Аммосов Р. Р., рассердившись на Ч., прошел в комнату начал наносить ему удары по лицу и животу, количество нанесенных ударов не может сказать.

В это время Устинов спал на кухне. После того, как Аммосов Р. Я. перестал избивать Ч., он сфотографировал их фотоаппаратом, встроенным в сотовый телефон. Помнит, что фотографировал Ч., за волосы которого держал Аммосов Р. Р., но не помни, чтобы он звонил ___ Устинова Г. Я.

Они хотели открыть дверь, чтобы выпустить Ч., но замок двери заклинил, поэтому не смогли открыть дверь изнутри, поэтому позвонили хозяйке квартиры, чуть позже приехала хозяйка квартиры.

В это время просунулся Устинов Г. Я., хозяйка, увидев кровь, сказала, чтобы они убрали квартиру и ушла. Он и С., сказав, что Аммосов Р. Р. и Устинов Г. Я. вызвали скорую помощь, ушли.

Свидетель А.3. в судебном заседании показал, что Аммосов Р. Р. является ___. В апреле 2015 г. он находился в г. Якутске в командировке, должен был встретиться с ___, он позвонил ему, но тот не отвечал на его вызовы.

02 апреля 2015 г. ему стало известно о том, что его ___ задержан, находится в полиции. На следующий день ему стало известно, что ___ находится под следствием. В последующем со слов ___ ему стало известно о том, что он вместе с друзьями распивал спиртные напитки, проснулся от того, что его кто-то трогал, поэтому избил Ч.

В октябре 2015 г. его сын пытался покончить собой, поэтому до декабря 2015 г. проходил лечение в психиатрическом диспансере, врачи поставили его на учет.

Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что 03 апреля 2015 г. позвонил ___ и сообщил, что ___ - Аммосова Р. Р. задержан. Позже со слов ___ ей стало известно, что он избил Ч.

___ по характеру добрый, мягкий, послушный, уважительно относился к старшим.

Свидетель У в судебном заседании показала, что Устинов Г. Я. является ___, может охарактеризовать его, как трудолюбивого человека, мягкого по характеру, не вспыльчивого, послушного. Устинов Г. Я. в детстве ___, она не слышала, чтобы Устинов Г. Я. дрался и задирал кого-либо. Она никогда не видела, чтобы Устинов Г.Я. выпивал и находился в состоянии опьянения. Со слов Устинова Г. Я. ей стало известно о том, что он спал, лишь потом узнал о смерти Ч.

Свидетель У.2. в судебном заседании показала, что ___.

В апреле 2015 г. она находилась в Верхоянском районе, а Устинов Г. Я. - в г.Якутске. ___ должен был поехать на автомашине в ___ район.

Днём она позвонила ___, и он сообщил, что они ездит с Аммосовым Р. Р. Ночью она в своем телефоне увидела пропущенный вызов от ___. Она позвонила в 05:00 по-___ времени, то есть когда в г.Якутске было около 04:00 она перезвонила Устинову Г. Я., и тот рассказал, что проснулся от того, что кто-то трогал его половой орган, и от неожиданности ударил его ногой. Он не был знаком с Ч.

После разговора, Устинов Г. Я. положил трубу. Через полчаса она вновь позвонила Устинову Г. Я., но тот не поднимал телефон, поэтому она перезвонила С.2., и тот ответил, что Устинов Г. Я. спит и не может проснуться.

Свидетель А.2 в судебном заседании показала, что Устинов Г. Я. приходится ___, Аммосова Р. Р. и Ч. она не знает. О происшествии узнала от ___, которая сказал, что Устинов Г. Я. не отвечает на её звонки. Потом узнала, что ___ содержится в ИВСе, за то, что ___ и Аммосов Р. Р. избили Ч.

Позже со слов ___ ей стало известно о том, что он и Аммосов Р. Р. арендовали квартиру, легли спать, к ему приставал Ч., от неожиданности пнул его, от удара Ч. упал. Потом он ушел на кухню и продолжил распивать спиртное, потом уснул, проснулся, когда пришла хозяйка квартиры.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что 02 апреля 2015 г. произведен осмотр квартиры ___.

В ходе осмотра квартиры обнаружены и изъяты: ___.

После осмотра место происшествие было фотографировано.

том 1 л.д. 39-48, 49-59

Из протоколов выемки следуют, что у подозреваемых Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я., свидетеля С. изъята одежда, у свидетеля С.2. изъяты одежда и сотовый телефон «___».

Изъяты смывы с левой и правой кистей Аммосова P. P., смывы с правой и левой стопы Аммосова P.P.; ногти с подноктевым содержимым Устинова Г. Я., смывы с левой и правой кистей Устинова Г.Я., смывы с правой и левой стопы Устинова Г. Я.

Произведено изъятие одежды потерпевшего Ч., ___ и образец крови потерпевшего Ч.

том 2 л.д. 137-140, 142, 149-153, 156-160, 163-167, 170-174, 177-181

Из протокола осмотра предметов следует, что ___.

На одежде подозреваемого Аммосова P. P.: ___

На одежде подозреваемого Устинова Г. Я. : ___

Сотовый телефон свидетеля С.2. марки «___» ___ цвета, в памяти сотового телефона сохранены фотография.

При осмотре содержимого карты памяти сотового телефона обнаружены: ___ Изображения распечатаны и составлена фототаблица.

После осмотра данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

том 2 л.д. 182-195,196-197

Из протокола осмотра предметов следует, что ___.

После осмотра данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

том 2 л.д. 198-202, 203

Заключением эксперта от ___ 2015 г. ___ установлено, что кровь потерпевшего Ч. - ___ группы.

___

Полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах от покойного потерпевшего Ч.

На одежде свидетеля С. кровь не найдена. На одежде С.2. – на паре носков, футболке кровь не найдена, на брюках обнаружена кровь человека ___ группы.

На одежде Устинова Г. Я., - на паре носков, спортивной куртке и брюках обнаружена кровь человека ___ группы.

На одежде Аммосова P. P., - на втором носке и на брюках обнаружена кровь человека ___ группы.

Полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения крови на вышеназванных вещественных доказательствах от потерпевшего Ч.

том 3 л.д. 141-150

Из заключения судебно-медицинской экспертизы ___ установлено, что смерть Ч. наступила в результате сочетанной травмы головы и спинного мозга, сопровождавшегося над-, подоболочечными кровоизлияниями и вещества головного мозга, осложнившегося отеком и набуханием головного и спинного мозга.

Вывод о причине смерти подтверждается обнаружением ___; а также данными судебно-гистологического (микроскопического) исследования.

Принимая во внимание регистрацию трупных изменений к моменту осмотра трупа на месте происшествия от 02 апреля 2015 г., трупные явления на ___

___

___

При судебно-медицинской экспертизе ___ Ч., обнаружены IV группы повреждений различающиеся по локализации, степени вреда, причиненного здоровью человека.

I группа повреждений

Травма головы и спинного мозга со следующими морфологическими проявлениями:

___

___

___

___

___

___

___

___

    Травма головы и спинного мозга по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью.

    После изучения морфологических проявлений травмы головы и спинного мозга можно высказать суждение об их экспертной оценке:

    - от тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде ушибленной раны левой ушной раковины с кровоподтеком; кровоподтеков век правого глаза с переходом на правую скуловую и щечную область, щечной области справа с распространением на подбородочную область справа, и переднюю поверхность верхней трети шеи, правую боковую поверхность и заднюю поверхность шеи справа, правой ушной раковины, век левого глаза с переходом на левую скуловую и щечную область и спинку носа с ссадиной, щечной области слева с переходом на подбородочную область, верхнюю треть левой боковой поверхности шеи с ссадинами, угла рта слева, передней поверхности шеи в верхней, средней, нижней трети с распространением на боковые поверхности шеи, и переднюю поверхность грудной клетки с полосовидным кровоподтеком с массивными кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани с образованием карманов правой лобной, височной и левой височно-теменной области; ссадин лобно-скуловой области слева, лобной области по условной срединной линии;

- локализация повреждений позволяет сказать, что местами приложения силы явились лобная, височные, теменная, затылочная области, область лица и шеи;

- количество повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий не менее 14;

- расположение мест приложения силы позволяет сказать, что направление ударных травматических воздействий было спереди назад, слева направо, справа налево, сзади кпереди.

Травма головы и спинного мозга образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета, как ограниченной, так и с преобладающей травмирующей поверхностью, что подтверждается наличием указанных выше повреждений.

Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета.

Между сочетанной травмой головы и спинного мозга и наступлением смерти Ч. имеется причинно - следственная связь.

II группа повреждений

Травма грудной клетки со следующими морфологическими признаками:

___

___

___

Травма грудной клетки по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно) расценивается как средней тяжести вред здоровью человека.

После изучения морфологических проявлений травмы грудной клетки можно высказать суждение об ее экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений мягких покровов в виде кровоизлияний в мягких тканях передней, задней поверхности грудной клетки справа и слева; кровоподтеков левой боковой поверхности грудной клетки (3);

- локализация повреждений позволяет сказать, что местами приложения силы явилась передняя левая и задняя поверхность грудной клетки;

- количество повреждений свидетельствует о числе травмирующих воздействий - не менее 5;

- расположение мест приложения силы позволяет сказать, что направление ударного травматического воздействия было спереди назад, слева направо, сзади кпереди.

Травма грудной клетки образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, что подтверждается морфологическими признаками переломов, размерами и формой накожных повреждений.

Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета.

Травма грудной клетки не состоит в причинной связи с наступлением смерти Ч.

III группа повреждений

Повреждения мягких покровов в виде:

___

___

Вышеуказанные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью. Образовались от воздействия твердого тупого предмета, как с ограниченной, так и с преобладающей травмирующей поверхностью, что подтверждается формой и размерами накожных повреждений.

Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета.

Количество наружных повреждений позволяет высказать суждение о причинении травматических воздействий:

- правой верхней конечности не менее 30 травматических воздействий;

- левой верхней конечности не менее 14 травматических воздействий;

- туловища не менее 9 травматических воздействий;

- левой нижней конечности не менее 5 травматических воздействий;

- правой нижней конечности не менее 8 травматических воздействий.

Давность причинения повреждений.

___, можно высказать суждение о том, что вышеуказанные группы повреждений могли быть не более 3 часов к моменту наступления смерти.

IV группа повреждений

Кровоизлияние ___.

Кровоизлияние ___ как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные выше повреждения причинены в короткий промежуток времени, что не позволяет установить последовательность их причинения.

Учитывая локализацию обнаруженных повреждений, можно высказать суждение, что потерпевший в момент причинения ему повреждений, ___

___

___

Учитывая характер, тяжесть полученной травмы и множественность телесных повреждений локализованных в разных областях тела потерпевшего, исключается получения данных повреждений при одномоментном падении с высоты собственного роста на плоскость, а также причинение их собственными руками.

том 2 л.д. 221-258

Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы ___ установлено, что причиной смерти Ч. явилась сочетанная травма головы и спинного мозга, сопровождавшаяся над- и подоболочечными кровоизлияниями вещества спинного и головного мозга и осложнившаяся их отеком и набуханием.

Подтверждением указанного вывода являются:

___

___

При судебно-медицинской экспертизе ___ Ч. обнаружены IV группы повреждений различающиеся по локализации, степени вреда причиненного здоровью человека.

I группа повреждений

Травма головы и спинного мозга, представленная совокупностью следующих повреждений:

___

___

___

___

___

___

Травма головы и спинного мозга по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

___

После изучения морфологических проявлений сочетанной травмы головы и спинного мозга можно высказать суждение об ее экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, ушибленной раны, кровоподтеков, ссадин, переломов черепа, над- и подоболочечными кровоизлияниями;

- локализация повреждений позволяет сказать, что местами приложения силы явились: лобная, правая височная, левая височно-теменная области, правая и левая глазничные области, скуловая, щечная область справа и слева, область носа, подбородочная область, область левой ушной раковины, передняя, задняя и боковые поверхности шеи;

- количество повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий не менее 14;

- взаиморасположение повреждений позволяет высказать суждение, что направление ударных травматических воздействий было спереди назад, слева направо, справа налево, сзади кпереди.

___

Отсутствие специфических признаков не позволяет высказать суждение об индивидуальных свойствах травмирующего предмета, но не исключается их образование при ударах кулаками, ногами.

Между сочетанной травмой головы и спинного мозга и наступлением смерти Ч. имеется прямая причинно-следственная связь.

II группа повреждений

Травма грудной клетки, представленная совокупностью следующих повреждений:

___

___

___

Травма грудной клетки по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как средней тяжести вред здоровью человека.

После изучения морфологических признаков травмы грудной клетки можно высказать суждение об ее экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений мягких покровов в виде кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки, заднего средостения; ссадин, кровоподтеков, переломов ребер;

- локализация повреждений позволяет сказать, что местами приложения силы явилась передняя поверхность грудной клетки слева и справа, задняя поверхность грудной клетки;

- количество повреждений свидетельствует о числе травмирующих воздействий -не менее 5;

- расположение мест приложения силы позволяет сказать, что направление ударного травматического воздействия было спереди назад, слева направо, справа налево, сзади кпереди.

Травма грудной клетки образовалась в результате неоднократных травматических воздействий твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, что подтверждается размерами и формой повреждений.

Отсутствие специфических признаков не позволяет высказать суждение об индивидуальных свойствах травмирующего предмета, но не исключается возможность их образования при ударах ногами.

___

III группа повреждений.

Повреждения мягких покровов в виде:

___

___

    Вышеуказанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) квалифицируются как легкий вред здоровью.

    Образовались от воздействия твердых тупых предметов, как с ограниченной, так и с преобладающей травмирующей поверхностью, что подтверждается их формой и размерами.

    Отсутствие специфических признаков не позволяет высказать суждение об индивидуальных свойствах травмирующего предмета.

    Количество повреждений позволяет высказать суждение о числе травмирующих воздействий:

    - в область правой верхней конечности - не менее 30, при направлении ударных травматических воздействий спереди назад, сзади кпереди;

    - в область левой верхней конечности - не менее 14, при направлении ударных травматических воздействий спереди назад;

    - в область туловища - не менее 8, при направлении ударных травматических воздействий спереди назад, сзади кпереди;

    - в область левой нижней конечности - не менее 5, при направлении ударных травматических воздействий спереди назад;

    - в область правой нижней конечности - не менее 8, при направлении ударных травматических воздействий спереди назад.

    Учитывая морфологическую характеристику ссадин ___ можно высказать суждение, что вышеописанные повреждения образовались в пределах 3 часов к моменту наступления смерти.

IV группа повреждений

___

Вышеуказанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) квалифицируются как легкий вред здоровью.

Данные повреждения образовались в результате воздействия ___

___

___

___

___

Характер, множественность и различная локализация повреждений исключает возможность их образования собственной рукой или при падении с высоты собственного роста.

При судебно-химической экспертизе образцов крови ___ Ч. не обнаружен этиловый спирт в образце крови.

т. 5 л.д. 53-67

На основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я. данные во время предварительного следствия.

Аммосов Р. Р. с участием защитника в качестве подозреваемого показал, что 01 апреля 2015 г. он предложил С., С.2. и Устинову Г. Я. распить спиртные напитки, арендовали квартиру по адресу: ___.

В квартире он, С., С.2. и Устинов Г. Я. распивали спиртные напитки на кухне, разговаривали на разные темы. Они, сильно опьянев, пошли в комнату спать, он, Устинов Г. Я. и С.2. легли на диван. С. остался на кухне. Втроем они уснули в комнате.

Потом, точного времени не помнит, он почувствовал, что кто-то трогает его за половые органы, затем он услышал шум. ОН открыл глаза, увидел, как Устинов Г. Я. избивает Ч., как позже узнал, что Ч. позвал С., когда они уснули.

Он увидел, что Устинов Г. Я. бьет Ч., наносил удары кулаками и ногами по голове в общей сложности больше 10 раз, точно не помнит, так как был пьяным.

Устинов Г. Я. сказал, что когда он спал, Ч. трогал его руками за половые органы. Устинов Г. Я. бил лежащего на полу Ч., и тот не ему сопротивлялся.

Он подумал, что его трогал за половые органы именно Ч., поэтому он разозлился на то, что Ч. трогал его за половые органы и начал бить Ч., который лежал на полу в комнате. Устинов Г. Я. бил Ч. ногами без обуви.

Он присоединился к Устинову Г. Я. тоже начал бить Ч., количество ударов не считал, но бил много раз, точно ударил больше 15 раз ногами по голове, и больше 10 раз кулаками по голове. Он старался наносить удары в голову Ч.

От его и Устинова Г. Я. ударов голова Ч. опухла, текла кровь, в комнате на полу было много крови. Устинов Г. Я. бил Ч. вместе с ним. Сколько ударов нанес Устинов Г.Я., точно сказать не может. Устинов Г. Я. нанес ногами и руками больше 10 ударов по голове Ч. Ч. не сопротивлялся, просто лежал на полу, когда они вдвоем его избивали.

Ч. они избивали минут 30, после того, как они перестали бить, Ч. остался лежать на полу. Потом, кажется, легли спать, точно помнит.

Он фотографировался с Ч., их фотографировал на свой сото телефон С.2. Потом Ч. лег на пол и уснул, и во сне наверно умер.

Позже он мыл полы двумя тряпками, так как в комнате было много крови, тряпку полоскал в ванне. В момент избиения Ч. он был одет в джинсы синего цвета, также на нем были носки.

том 1 л.д. 96-100

Аммосов Р. Р. в качестве обвиняемого с участием защитника и переводчика показал, что он проснулся от того, что Ч. трогал его за половой член, они спали на диване.

Когда появился в квартире Ч., он не знает, когда он ложился спать Ч. в квартире не было. Он проснулся, был в шоке от того, что Ч. трогал его половые органы.

Затем Устинов Г. Я. начал бить Ч. в комнате. Устинов Г. Я. ударил Ч. кулаком в лицо и Ч. упал. Ч. лежал на полу, они с Устиновым Г. Я. начал избивать его, он пинал его по всему телу, куда попало, ногам, туловищу, ребрам, плечам, в голову. Сколько ударов нанес, точно не помнит, в общей сложности нанес не менее 10 ударов.

том 1 л.д. 119-122

Аммосов Р. Р. в качестве обвиняемого с участием защитника и переводчика дополнительно показал, что он бил Ч. кулаками по голове, нанес не менее 5-10 ударов, также бил ногой по голове, тоже наверно ударил 5-10 раз, ногами пинал по туловищу, рукам, ногам, вообще по всему телу нанес, очень много ударов, не менее 30.

Сколько Устинов Г. Я. нанес ударов, точно не считал, но наверно столько же, сколько и он, кулаками и ногами по голове не менее 10 ударов. Устинов Г. Я. пинал Ч. по туловищу, ногам и рукам, тоже наверно нанес столько же ударов сколько и он, не менее 20-30. Они с Устиновым одинаково избивали Ч., за то, что тот трогал его и Устинова за половые органы.

Первым Ч. начал бить Устинов Г. Я., он присоединился к нему, так как понял, что именно Ч. трогал его за половые органы. Устинов Г. Я. тоже бил Ч. за то, что тот трогал его половые органы. Точно не знает, но возможно он ударил Ч. в область заднего прохода, так как наносил удары по телу беспорядочно.

п

том 1 л.д. 134-136

Аммосов Р. Р. в качестве обвиняемого с участием защитника и переводчика дополнительно показал, что тот день они выпивали в квартире № ___, которую сняли для того, чтобы отдохнуть и выпить водки с друзьями. В квартире были он, Устинов Г. Я., С. и С.2. пили водку. Затем он, Устинов Г. Я. и С.2. пошли спать в комнату, не знает во сколько, он проснулся от того, что его кто-то потрогал за половые органы.

Когда проснулся, он увидел, как Устинов Г. Я. бил Ч., он разозлился на Ч., за то, что тот трогал его половые органы. Для него это было унизительно, поэтому он начал бить Ч.

Ч. били только он и Устинов Г.Я., руками и ногами по голове, телу, рукам и ногам. Они с Устиновым Г. Я. нанесли Ч. примерно одинаковое количество ударов. Он бил Ч. без разбора, в область заднего прохода наверно тоже он его ударил.

В голову Ч. он нанес кулаками не менее 5- 10 ударов, столько же раз пнул по голове, бил по всему телу ногами, попадал Ч. в туловище, руки, ноги, грудь. Нанес много ударов, не менее 30.

Устинов Г. Я. бил Ч. по голове руками и ногами, нанес столько же ударов сколько и он, пинал его ногами по туловищу, телу, ногам и рукам.

После того как избили Ч., протерли пол, потому что там была кровь. Затем уже пришла хозяйка квартиры, вызвала полицию и скорую помощь.

том 1 л.д. 158-162

    При проверке показаний на месте Аммосова Р. Р. в качестве подозреваемого с участием защитника на месте совершения преступления рассказал, что в квартире по адресу: ___, он и Устинов Г. Я. нанесли множественные удары кулаками и ногами по лицу, голове, туловищу Ч.

том 1 л.д. 102-110

Устинов Г. Я. в качестве подозреваемого с участием защитника показал, что 01 апреля 2015 г. примерно в 15:00 встретился с Аммосовым, Р. Р. С.2. и С., по объявлению сняли квартиру на ночь, чтобы выпивать спиртные напитки, купили спиртные напитки и поехали на адрес: ___.

В квартире сидели на кухне и распивали купленные спиртные напитки, изрядно опьянев, легли спать в комнате на раскладной диван. Он, С.2. и Аммосов Р. Р. легли на диван, С. остался на кухне.

Ночью он проснулся от того, что на нем лежит мужчина и трогает его половой член. Он проснулся и увидел Ч., сразу ударил его в голову кулаком правой руки и скинул с себя, пнул ногой и Ч. упал с кровати. Он больше его не трогал, уснул.

Под утро проснулся от того, что его будила хозяйка квартиры. Она ему сказала, чтобы они прибрались в квартире и, что их друг, который лежит на полу, задыхается. Он увидел Ч., лежащего в комнате рядом с диваном, его лицо было синего цвета, в крови, держался за сердце и говорил, что ему плохо.

том 1 л.д. 222-227

Устинов Г. Я. в качестве обвиняемого с участием защитника дополнительно показал, что 02 апреля 2015 г. он спал на диване, проснулся от того, что его Ч. трогал между ног, он толкнул его и пнул ногой, Ч. упал на пол. Он встал, включил свет, он спросил у С., С.2. и Аммосова про Ч.. С. ему ответил, что он пригласил Ч..

Он подошел к Ч. и сходу ударил кулаком правой руки в область головы слева, Ч. упал и держался за голову. Он нанес Ч. около 5 ударов кулаками левой и правой руки, он задал Ч. вопрос. Ч. молчал, тогда он начал пинать его ногами в область плеч, грудной клетки примерно 5 раз, и успокоился.

Аммосов в это время рассказал, что ночью Ч. его тоже трогал, он ушел на кухню, стал курить и распивать спиртные напитки. Он слышал, что из комнаты доносились звуки ударов. Через некоторое время на кухню пришли С., С.2. и Аммосов, а Ч. остался в комнате. Через некоторое время он зашел в комнату и увидел Ч., держащегося руками голову, он лег на диван и уснул.

том 5 л.д. 87-89

Устинов Г. Я. в качестве обвиняемого с участием защитника дополнительно показал, что 02 апреля 2015 г. в квартире № ___ он нанес Ч., как он помнит 5 ударов по голове, 5 – по туловищу. Возможно, он ударил Ч. руками и ногами, не менее 7 ударов кулаками и ногами в голову, шею, не мене 35 ударов ногами в грудную клетку, туловище, верхние и нижние конечности. Обстоятельства нанесения ударов помнит плохо, находился в состоянии алкогольного опьянения. Сколько раз Аммосов Р. Р. ударил Ч., не видел.

том 5 л. д. 111-114

Во время очной ставки свидетель С. показал, что он видел, как Устинов Г. Я. наносил Ч. удары ногами по всему телу, это было под утро, когда все уже встали.

Подозреваемый Устинов Г. Я. показал, что не согласен с показаниями свидетеля С., поскольку Ч. он ударил кулаком три раза и пнул с кровати.

Свидетель С. показал, что настаивает на своих показаниях, Ч. били именно Устинов Г. Я. и Аммосов Р. Р. Устинов Г. Я. наносил Ч. множественные удары по всему телу, под утро, когда все проснулись.

том 2 л.д. 127-129

Оценивая исследованные доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства преступления, совершенного Аммосовым Р. Р. и Устиновым Г. Я., являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности убедительными и достаточными для признания их виновным в том деянии, которое они совершили при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При правовой оценке действий подсудимых Аммосова Р.Р. и Устинова Г. Я., суд исходит из установленных, приведенными выше обстоятельствами дела, согласно которым они действовали умышленно и с целью причинения потерпевшему Ч. тяжкого вреда тяжкого, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжких повреждений и наступление его смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение их.

Исходя из количества, характера и локализации телесных повреждений, обнаруженных на теле потерпевшего Ч., суд приходит к выводу о наличии у подсудимых Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я. прямого умысла на причинение потерпевшему вреда, опасного для их жизни.

Мотивом совершения преступления явились аморальное поведение потерпевшего Ч. в отношении подсудимых, а также возникшая вследствие этого поведения неприязнь подсудимых Аммосова Р.Р. и Устинова Г.Я. к потерпевшему Ч.

Суд установил прямую причинно-следственная связь между умышленными действиями подсудимых Аммосова Р.Р. и Устинова Г. Я. с наступившими тяжкими последствиями в виде смерти потерпевшего Ч.

Смерть потерпевшего Ч. наступила в короткий промежуток времени после причинения ему телесных повреждений на месте преступления, то есть в квартире ___.

Таким образом, противоправные действия подсудимых Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не установил оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного Аммосовым Р.Р. и Устиновым Г. Я., на менее тяжкую категорию.

Изучением личности подсудимых судом установлено, что:

- Аммосов Р. Р. не судим, имеет постоянное место жительства, ___, не трудоустроен, по месту жительства, учебы и работы характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у нарколога и психиатра, проходил лечение в психиатрическом стационаре;

- Устинов Г. Я. не судим, имеет постоянное место жительства, ___, не трудоустроен, по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у нарколога и психиатра, проходил лечение в психиатрическом стационаре.

Из выводов заключения комиссии экспертов от ___ 2015 г. ___ установлено, что Аммосов Р. Р. каким либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и в настоящее время не страдает.

Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

том 3 л. д. 173-181

Из выводов заключения комиссии экспертов от ___ 2015 г. ___ установлено, что Устинов Г. Я. каким либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и в настоящее время не страдает.

Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

том 3 л. д. 204 -211

На основе документов, характеризующих личности подсудимых Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я., а также из заключений комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что они во время и после совершения преступления осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, и вследствие указанных обстоятельств они, как вменяемые лица, подлежат уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аммосова Р. Р. суд признает: ___ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ___; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. п. «г, и, з, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Иными обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого Аммосова Р. Р. судом признает: ___; раскаяние; признание вины; впервые привлечение к уголовной ответственности; положительные характеристики; состояние здоровья; ___.

Доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого Аммосова Р. Р., других обстоятельств, смягчающих его наказание, суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Устинова Г. Я. суд признает: ___; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ___; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. п. «г, и, з, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Иными обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого Устинова Г.Я. судом признает: ___; раскаяние; признание вины; впервые привлечение к уголовной ответственности; положительные характеристики; ___.

Доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого Устинова Г. Я., других обстоятельств, смягчающих его наказание, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я., приведенных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено, а также данные обстоятельства не были установлены в ходе предварительного следствия и не включены обвинительное заключение.

Размер наказаний подсудимым Аммосову Р.Р. и Устинову Г. Я. подлежат назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие их наказание, предусмотренные (п. п. «г, и, з, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также не установлены обстоятельства, отягчающие их наказание.

В целях реализации требований ст. 43 УК РФ и с учетом совершения подсудимыми Аммосовым Р. Р. и Устиновым Г. Я. преступления, относящегося к категории особо тяжких, в результате которого наступила смерть человека, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ими преступления, суд признает необходимым назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку учитывает наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и признает, что они могут быть исправлены основным наказанием.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимым Аммосову Р. Р. и Устинову Г. Я. суд определят исправительную колонию строгого режима, как место отбывания ими наказания, поскольку совершено особо тяжкое преступление.

В связи с назначением подсудимым Аммосову Р. Р. и Устинову Г. Я. наказаний в виде реального лишения свободы, суд признает необходимым изменить им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 1 ст. 72 УК РФ подсудимым Аммосову Р. Р. и Устинову Г. Я. срок наказания подлежат исчислению с 10 июня 2016 г., в срок их наказаний подлежат зачету время их содержания под стражей с 02 апреля по 02 октября 2015 г.

На основании ст.ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

___

Суд, рассмотрев гражданский иск Ч.2., предъявленный к Аммосову Р. Р. и Устинову Г. Я. приходит к выводу о его частичном удовлетворении.

В ходе судебного заседания установлено, что материальный ущерб, причиненный Ч. преступлением, полностью возмещен подсудимыми во время предварительного следствия. Следовательно, в указанной части иск не подлежит рассмотрению.

При компенсации морального вреда суд руководствуется ч. 1 ст. 1101 ГК РФ, согласно которому моральный вред осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни.

В своем иске Ч. привел убедительные доводы и достоверные доказательства о том, что ему причинены нравственные страдания.

При таковых обстоятельствах суд признает, что Ч. причинен моральный вред, который подлежит компенсации.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, установив, что истицу Ч. причинен моральный вред, учитывая требования разумности и справедливости, с учетом материального положения ответчиков считает необходимым определить его размер в 1 000 000 (один миллион) руб., который подлежит взысканию с Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

АММОСОВА Рустама Руслановича и УСТИНОВА Герасима Яковлевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и каждому из них назначить наказания в виде лишения свободы на срок по 07 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима без назначения каждому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденным Аммосову Р. Р. и Устинову Г. Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Осужденных Аммосова Р.Р. и Устинова Г. Я. взять под стражу из зала суда.

Осужденным Аммосову Р. Р. и Устинову Г.Я. срок отбытия наказания исчислять с 10 июня 2016 г., в срок наказания зачесть время их содержания под стражей с 02 апреля по 02 октября 2015 г.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ___ - уничтожить.

Гражданский иск Ч.2. удовлетворить частично.

С Аммосова Р. Р. и Устинова Г. Я. в пользу Ч.2. в счет компенсации морального вреда в солидарном порядке взыскать 1 000 000 (один миллион) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                   Г.Л. Николаев