Решение по делу № 2-1251/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-1251/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Заволжск Ивановской области 16 сентября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Смирновой С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Корнилову Сергею Анатольевичу, Тарновскому Николае, Чеснокову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Корнилову С.А., Тарновскому Н., Чеснокову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком Корниловым С.А. своих обязанностей по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, заявлений суду не представил.

Ответчики Корнилов С.А. извещался судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Корнилов С.А. в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против передачи указанного дела по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

Привлеченные протокольными определениями суда в качестве соответчиков Тарновский Н. и Чесноков О.С., а также третьи лица ФИО1., ООО «Сервис-Плюс», ООО ИК «Центр-Инвест» извещенные своевременно и надлежащим образом о месте, дне и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда.

Из представленных суду материалов следует, что первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику Корнилову С.А., имеющему регистрацию на территории Ивановской области.

Судом установлено, что 01 июля 2011 года между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») заключен кредитный договор № из п. 7.5 которого следует, что стороны договорились, что все споры по договору, вытекающие из него или связанные с ним, разрешаются в соответствии с законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка, а именно в Головинском районном суде г. Москвы.

Таким образом, стороны в момент заключения соответствующих договоров, то есть до принятия судом дела к своему производству, по обоюдному согласию изменили территориальную подсудность данного спора.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности на рассмотрение Головинского районного суда г. Москвы, поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Корнилову Сергею Анатольевичу, Тарновскому Николае, Чеснокову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы (125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Быкова