Решение по делу № 2-415/2015 от 13.10.2015

                                                                            дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новопокровка                                                                       11 декабря 2015 года

                               Красноармейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белоусова Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Козлову <данные изъяты> о досрочном взыскании долга по кредиту,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, и Козловым М.А., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 308000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,15 процентов годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора Козлов М.А. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п.3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000 г., Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 01.09.2015г.размер полной задолженности по кредиту составил 248048,07 рублей, в т.ч.:

        - 191042,92 руб. - просроченный основной долг;

        - 17201,43 руб. – просроченные проценты;

            - 30866,01 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

            - 8937,71 руб. - неустойка за просроченные проценты;

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка с Козлова М.А. долг по кредиту в сумме 248048,07 рублей и сумму государственной пошлины в размере 5680,48 рублей.

Представитель Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России Ковера Н.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.                                  .      Ответчик Козлов М.А. надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма.

Суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Суд, изучив собранные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, и Козловым М.А., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 308000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,15 процентов годовых.

    В соответствие с условиями кредитного договора Козлов М.А. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Пунктом 3.3. кредитного договора, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на 01.09.2015г.размер полной задолженности по кредиту составил 248048,07 рублей, в т.ч.:

        - 191042,92 руб. - просроченный основной долг;

        - 17201,43 руб. – просроченные проценты;

            - 30866,01 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

            - 8937,71 руб. - неустойка за просроченные проценты;

При таких обстоятельствах суд полагает расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу истца с ответчика долг по кредиту в размере 248048,07 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5680,48 руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194,198,199,233-235 ГПК РФ, суд,

                                                         р е ш и л:

            Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка с Козлова <данные изъяты> долг по кредиту в сумме 248048,07 рублей и сумму государственной пошлины в размере 5680,48 рублей, всего 253728,55 рублей.

           Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                Е.В.Белоусов