Решение по делу № 1-686/2020 от 01.10.2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень                                         27 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием:

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Есюниной Т.А., помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Зиганшина Р.А.,

защитника - адвоката Орловой Я.С. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Леванова М.Г.,

при секретаре Паламарчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-686/2020 в отношении Леванова М.Г. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леванов М.Г. 24 августа 2020 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно для личного потребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего абонентского номера, заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, после чего получив адрес тайника с местом расположения закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Леванов М.Г. прибыл к <адрес>, где <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое стал хранить при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вблизи остановочного комплекса «<данные изъяты>» расположенного около <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на заднем правом пассажирском сидении которого находился Леванов М.Г., который узнав от сотрудников полиции, что будет произведен его личный досмотр, с целью сокрытия хранящегося при нем свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты> грамма, правой рукой бросил его на проезжую часть дороги рядом с указанным автомобилем, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия проведенного с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Леванов М.Г. виновным себя в совершении преступления признал, суду показал, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он с помощью сети «Интернет» заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего оплатив заказанное наркотическое средство, они совместно с ФИО1 и ФИО2 на автомобиле такси около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут подъехали к адресу: <адрес>. Далее Леванов М.Г. вышел из автомобиля и сходил за наркотическим средством. После чего на этом же автомобиле такси они поехали в обратном направлении, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут их остановили сотрудники полиции, Леванов М.Г. испугавшись, сбросил сверток с наркотическим средством под автомобиль, где в последствие данный сверток был и обнаружен.

Кроме показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям сотрудника полиции ОБППСП УМВД РФ по <данные изъяты> ФИО3 (л.д.107-109), ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проезжая по <адрес>, они увидели автомобиль «<данные изъяты>» в кузове <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком №. Было принято решение проверить данный автомобиль, и находящихся в нем лиц. Автомобиль остановился около остановочного комплекса «<данные изъяты>» расположенного вблизи <адрес>. Он подошел к автомобилю с задней правой стороны и открыл дверь автомобиля и попросил двух мужчин находящихся на заднем сидении выйти из автомобиля. Во время когда мужчина сидящей около задней правой пассажирской двери выходил из автомобиля, он увидел, что под автомобиль, со стороны заднего правого сидения что-то упало, после чего он увидел на земле, под автомобилем сверток в целлофане темного цвета, в это время он записывал данные для установления личности мужчины, который сидел на заднем пассажирском сидении с правой стороны. У него возникло подозрение, что в данном свертке находится наркотическое вещество. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в ходе осмотра места происшествия под вышеуказанным автомобилем, радом с правой задней пассажирской дверью был обнаружен и изъят сверток в целлофане темного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ у остановочного комплекса «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, в присутствии понятых, у Леванова М.Г. обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета (л.д.6).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых на участке местности расположенном у остановочного комплекса «<данные изъяты>» вблизи <адрес> изъят сверток в черном целлофановом пакете (л.д.13-23).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ участка местности около <адрес>, около которого Леванов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления приобрел закладку с наркотическим средством (л.д.90-96).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39) установлено, что в изъятом на участке местности расположенном у остановочного комплекса «<данные изъяты>» вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ веществе в черном целлофановом пакете находится вещество, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, относящийся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма.

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.61-67).

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер данного наркотического средства в указанной массе является крупным.

Свидетель ФИО4, с учетом его показаний на следствии, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.110-112), которые он подтвердил, показал суду, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо <адрес> он увидел ранее знакомого ему Леванова М.Г. Леванов М.Г. в ходе беседы попросил его съездить с ним по делам, но куда именно и зачем он не уточнил, просто сказал, что прокатиться за компанию, он согласился с Левановым М.Г.. Примерно через <данные изъяты> минут к ним подошел мужчина, который представился как <данные изъяты>, полных его данных не знает. Затем Леванов М.Г. пояснил, что ему надо отойти до магазина, чтобы положить денежные средства на карту, он и <данные изъяты> остались ждать возле подъезда № и разговаривали на бытовые темы, примерно через минут <данные изъяты> вернулся Леванов М.Г. и вызвал со своего телефона такси. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, подъехал автомобиль такси марки «<данные изъяты>» в кузове <данные изъяты> цвета, гос. номер не помнит. Он и Леванов М.Г. сели на заднее пассажирское сиденье, <данные изъяты> сел на переднее пассажирское сиденье. Затем они проехали по адресу: <адрес>, ехали около <данные изъяты> минут, где остановились. В это время Леванов М.Г. сказал, что ему надо сходить в туалет и вышел из машины. Когда он вышел из салона автомобиля, то он увидел, что Леванов М.Г. идет в кусты, а затем садится на корточки и что-то поднимает с земли. Затем Леванов М.Г. вернулся в машину, после того как он вернулся, то <данные изъяты> спросил у него, что он там подобрал, на что Леванов М.Г. ответил, что приобрел наркотическое средство, а именно героин для личного потребления. Далее они поехали в обратном направлении. Когда направлялись в сторону <адрес>, проехали около <данные изъяты> минут, т.е. время было около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, то возле остановки «<данные изъяты>» их остановили сотрудники полиции, когда водитель остановил автомобиль, то к автомобилю быстро подошли сотрудники полиции и он увидел, что сотрудники полиции одновременно открыли задние пассажирские двери, а также переднюю пассажирскую дверь и попросили выйти <данные изъяты> и Леванова М.Г. из салона автомобиля,. Далее были приглашены двое понятых, сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности и в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, Леванова М.Г. и <данные изъяты>, в ходе досмотра ничего запрещенного у них не обнаружили. Затем приехала следственно оперативная группа и кинологическая служба, и сотрудниками полиции из под автомобиля такси «<данные изъяты>», на котором они передвигались, а именно со стороны правой задней двери, под автомобилем, был изъят пакет с неизвестным веществом внутри.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 102-105) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему поступил заказ по адресу <адрес> до <адрес> обратно. Когда он подъехал по указанному адресу, к нему в автомобиль сели четыре человека, а именно трое мужчин и ребенок, девочка, на вид около <данные изъяты> лет. Когда они доехали до назначенного адреса, мужчина который сидел за пассажирским креслом вышел из машины, зашел за угол дома. Мужчина отсутствовал около <данные изъяты> минут, потом вернулся и сел в машину на тоже место. Он (ФИО5) начал движение по возврату на первоначальный адрес. Около остановки «<данные изъяты>» экипаж полиции включил проблесковые маячки и приказал остановиться. Он (ФИО5) остановился в остановочном кармане, далее к автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили пассажиров выйти из машины. Далее пассажиров автомобиля начали осматривать сотрудники полиции и после чего он увидел, что около задней правой пассажирской двери, под автомобилем, где сидел худощавый мужчина в кепке находится небольшой сверток.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.122-124) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился около остановочного комплекса «<данные изъяты>» <данные изъяты>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Далее они прошли к автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возле которого находились мужчин, Вышеуказанным мужчинам было предложено представиться, они представились Леванов М.Г., ФИО2, ФИО1 и ФИО5 В присутствии указанных лиц, второго понятого, эксперта-кинолога был произведен осмотр участка местности около вышеуказанного автомобиля который был расположен вблизи остановочного комплекса «<данные изъяты>» около <адрес>. С правой стороны задней пассажирской двери указанного автомобиля, на асфальте был обнаружен сверток из целлофана темного цвета. Далее, Леванову М.Г., ФИО2 и ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежит указанный сверток и что в нем находится, на что они ответили, что не знают. Далее, был задан вопрос кто сидел на заднее пассажирском сидении с правой стороны, на что Леванов М.Г. ответил, что на указанной сидении сидел он. Данный сверток был помещен сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати синего цвета, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также был произведен личный досмотр Леванова М.Г., в ходе которого у него был изъят сотовый телефон, который также был помещен сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати синего цвета, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду придти к убеждению в доказанности виновности подсудимого Леванова М.Г. в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимый вину в приобретении и хранении наркотического средства признал, его показания об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, данные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, не доверять им у суда нет оснований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес>, Леванов М.Г. без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до своего задержания сотрудниками полиции, изъявшими наркотик при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности расположенном у остановочного комплекса «<данные изъяты>» вблизи <адрес>.

Действия Леванова М.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Леванов М.Г. совершил оконченное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, тяжкой категории. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень осуществления преступных намерений (факт совершения оконченного преступления), определяющих особую опасность деяния, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Подсудимый трудоустроен, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, <данные изъяты> (л.д.19) по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлены.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Леванову М.Г. наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Леванова М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначенное Леванову М.Г. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Леванова М.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование на наличие наркотической зависимости, при установлении которой, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Леванову М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета вернуть Леванову М.Г.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      А.С. Колесников