УИД 24RS0028-01-2021-004536-07
Гражданское дело № 2-3117/2021
А-2.209г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
22 декабря 2021 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Калиниченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Владимира Прокопьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росттех», Мелехиной Светлане Георгиевне, Мелехину Евгению Ивановичу, Леоненко Андрею Валерьевичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальной услуги – обращение с ТКО,
установил:
Сидоров В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росттех», Мелехиной С.Г., Мелехиной Т.Н., Леоненко А.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальной услуги – обращение с ТКО.
Требования мотивированы тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру <адрес> в <адрес> Размер доли истца составляет – 140/646 доли. Соглашение об определении порядка оплаты коммунальной услуги – обращение с ТКО (вывоз мусора) между сторонами не достигнуто. Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден. Ответчикам направлены письма с просьбой об определении порядка оплаты коммунальной услуги, однако письма возвращены отправителю за истечением срока хранения.
С учетом данных обстоятельств, Сидоров В.П. просит суд выделить ему отдельный лицевой счет для оплаты коммунальной услуги – обращение с ТКО, согласно принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ООО «Росттех» заключить с ним отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату вышеуказанной коммунальной услуги.
Определением суда от 06.12.2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Мелехиной Т.Н. на надлежащего ответчика – Мелехина Е.И.
В судебном заседании истец Сидоров В.П., ответчики ООО «Росттех», Мелехина С.Г., Мелехин Е.И., Леоненко А.В. не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.
Учитывая, что участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из разъяснений, приведенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 (вопрос 27), следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за водоотведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата за обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой и подлежит внесению региональному оператору при наличии утвержденного единого тарифа.
Ч. 5 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2017 г. № 232 внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.
Правила № 354 дополнены разделом XV(1) «Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами», приложение № 2 Правил дополнено разделом II(1). «Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении, а также в занимаемой им j-й комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире».
Изменения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2017 г. № 232, применяются со дня начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенным органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
До утверждения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, но не позднее 01.09.2017 г., расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется по формулам 9(3), 9(4) и 9(6) приложения № 2 к Правилам № 354 (п. 2, п. 3 Постановления Правительства РФ от 27.02.2017 г. № 232).
Согласно пункту 148(30) Правил № 354 в новой редакции размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к настоящим Правилам. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № 2 к настоящим Правилам. При раздельном накоплении и сборе сортированных отходов, а также в случае, если это указано в заключенном с региональным оператором договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 9(3) и 9(4) приложения № 2 к настоящим Правилам соответственно.
При этом в формулах 9(1) и 9(3) приведен расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, в формулах 9(2) и 9(4) - исходя из общей площади жилого помещения.
Согласно п. 148(36) указанных Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии с Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 15.01.2021 г. № 77-51-ед, размер платы для потребителей за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в многоквартирных домах определяется исходя из количества проживающих граждан на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
Таким образом, в соответствии с законодательством, действующим на территории Красноярского края и подлежащим применению со дня начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, определение платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами производится исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
Исходя из вышеизложенного, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках настоящего спора, является количество лиц, зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Сидоров В.П. на основании договора купли-продажи от 29.07.2011 г. является собственником 140/646 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.08.2011 г.
Также собственниками вышеуказанного жилого помещения являются: <данные изъяты> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2021 г. №
Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Мелехина С.Г. и её сын - несовершеннолетний Мелехин А.Е.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено сторонами, что в спорном жилом помещении фактически проживает Мелехин Е.И.
Истец Сидоров В.П., ответчик Леоненко А.В. в <адрес> не проживают, состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресам: Красноярский край, Березовский район, с. Есаулово, ул. Кирова, д. 52 и Курагинский район, п. Курагино, ул. Майская, д. 3 соответственно.
По сведениям ООО «Росттех» начисление размера платы по коммунальной услуге обращение с твердыми коммунальными отходами производится по нормативу на количество проживающих граждан.
В соответствии с копией финансово-лицевого счета № №, по состоянию на 06.12.2021 г. в отношении квартиры по адресу: г. <адрес>, имеется задолженность по оплате за коммунальную услугу – обращение с ТКО в размере 5 606.22 руб., пени – 879.12 руб.
Поскольку между собственниками квартиры соглашения о порядке и размере оплаты за коммунальную услугу – обращение с ТКО не достигнуто, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Определяя размер участия собственников в оплате коммунальной услуги – обращение с ТКО (вывоз мусора), суд исходит из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении граждан, в связи с чем, распределяет обязанность по оплате данных услуг между сторонами в следующих долях: за <данные изъяты>
Поскольку имеются основания для определения раздельного порядка оплаты собственниками услуг по обращению с ТКО на ООО «Росттех» следует возложить обязанность заключить с истцом и ответчиками отдельные договоры (соглашения) на внесение платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО (вывоз мусора) исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц и выдавать отдельные платежные документы в отношении жилого помещения по адресу: г. Красноярск, <адрес> на имя <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Определить порядок и размер платы <данные изъяты> в расходах по оплате коммунальной услуги – обращение с ТКО по квартире по адресу: <адрес> следующим образом:
- обязать ОО «Росттех» заключить с Сидоровым Владимиром Прокопьевичем отдельный договор (соглашение) на внесение платы за коммунальную услугу – обращение с ТКО на квартиру по адресу: <адрес> исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц в размере <данные изъяты> доли и выдавать отдельный платежный документ на внесение платы за обращение с ТКО согласно указанной выше доли;
- обязать ОО «Росттех» заключить с Мелехиной Светланой Георгиевной отдельный договор (соглашение) на внесение платы за коммунальную услугу – обращение с ТКО на квартиру по адресу: <адрес>, исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц в размере <данные изъяты> (с учетом несовершеннолетнего Мелехина Артема Евгеньевича) и выдавать отдельный платежный документ на внесение платы за обращение с ТКО согласно указанной выше доли;
- обязать ОО «Росттех» заключить с Мелехиным Евгением Ивановичем отдельный договор (соглашение) на внесение платы за коммунальную услугу – обращение с ТКО на квартиру по адресу: <адрес>, исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц в размере <данные изъяты> и выдавать отдельный платежный документ на внесение платы за обращение с ТКО согласно указанной выше доли;
- обязать ООО «Росттех» заключить с Леоненко Андреем Валерьевичем отдельный договор (соглашение) на внесение платы за коммунальную услугу – обращение с ТКО на квартиру по адресу: г. Красноярск, <адрес> исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц в размере <данные изъяты> и выдавать отдельный платежный документ на внесение платы за обращение с ТКО согласно указанной выше доли.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска
Председательствующий Казбанова Д.И.
Решение суда в окончательной форме принято 29.12.2021 г.