Решение по делу № 2а-98/2018 от 01.11.2017

дело № 2а-98/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград                                    31 января 2018 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                     Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания                    Енокян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по <адрес> Волгограда обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в бюджет недоимку сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 911 рублей, за 2015 год в размере 12 612 рублей, сумму пени по налогу на имущество физических лиц, образовавшуюся за период с 01.10.2015г. по 26.10.2015г. в размере 136 рублей 64 копейки по требованию № от 26.10.2015г., а также сумму пени по налогу на имущество физических лиц, образовавшуюся за период с 02.12.2016г. по 31.01.2017г. в размере 76 рублей 47 рублей по требованию № от 19.12.2016г.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворений требований административного истца. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, в связи с отказом от административного иска известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени разбирательства по делу извещен своевременно и в установленном законом порядке.

Как следует из ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Суд считает, что заявление административного истца ИФНС России по <адрес> об отказе от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, не противоречит закону, и принимает отказ административного истца от административного иска.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий                    Дрогалева С.В.