Решение по делу № 2-1451/2024 от 09.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Цицкиев Р.Б., изучив исковое заявление Кодзоева Р. Х. к МВД по <адрес> о признании незаконным решения снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты, признании незаконным решения об исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на учете, взыскании расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец Кодзоев Р. Х. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части снятии с учета очередников МВД по <адрес> на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> (протокол №) в части исключения из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом даты первоначальной постановки на учет и взыскать с МВД по <адрес> расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. и компенсировать моральный вред в размере 500 000 руб.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц составляет 300 рублей.

Из содержания искового заявления следует, что оно не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Согласно приложенной квитанции об оплате истец оплатил государственную пошлину в размере 150 рублей, при том, что в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления составляет 300 рублей.

Согласно п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кодзоева Р. Х. к МВД по <адрес> о признании незаконным решения снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты, признании незаконным решения об исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на учете, взыскании расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда, оставить без движения, известив об этом истца и предложив ему в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в полном объеме.

При исправлении в установленный срок указанных в настоящем определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья

       Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                   Р.Б. Цицкиев