Дело № 5-496/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2018 года. г. Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Новосельцева С.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности—Бусыгина С.Н.,
представителя государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей—Харисовой Л.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туруева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 час. на 803-м километре автодороги М7 «Волга» сотрудниками ОМВД России по Высокогорскому району Республики Татарстан был выявлен факт осуществления Туруевым Н.А. на автомобиле Фольксваген Тигуан, госномер №, перевозки алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (без акцизных марок, без даты розлива, без информации о наименовании, без информации об объемной доле этилового спирта, без информации о производителе) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, без специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции, предположительно с признаками фальсификации, а именно:
1) Вино «Хванчкара» емкостью 0,75 л., крепостью 11,0% об., производства Грузия (без акцизных марок, без даты розлива, без товаросопроводительных документов), в количестве 36 бутылок;
2) Вино «Киндзмараули» емкостью 0,75 л., крепостью 11,0% об., производства Грузия (без акцизных марок, без даты розлива, без товаросопроводительных документов), в количестве 48 бутылок;
3) Вино «Мукузани» емкостью 0,75 л., крепостью 10-12% об., производства Грузия (без акцизных марок, без даты розлива, без товаросопроводительных документов), в количестве 6 бутылок;
4) Вино «Саперави» емкостью 0,75 л., крепостью 11-13% об., производства Грузия (без товаросопроводительных документов), в количестве 18 бутылок;
5) Напиток винный газированный «Сладкое Гранатовое» емкостью 0,75 л., крепостью 11,0% об., производства Россия, ООО Винзавод «Первомайский» (без товаросопроводительных документов), в количестве 6 бутылок;
6) Пятилитровые ПЭТ бутылки, наполненные предположительно вином красным (укупорка не нарушена, без какой-либо информации о товаре), в количестве 4 бутылок.
Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», представленный образец № (две бутылки объемом 0,75 л., с этикеткой: вино красное полусладкое, контролируемое по наименованию места происхождения «Киндзмараули», объемная доля этилового спирта 11,0% об., производства Грузия, без акцизных марок, дата розлива отсутствует, укупорены пробкой, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 10,5% об. и не соответствует требованиям ГОСТ 55242-2012 «Вина защищенных географических указаний и вина защищенных наименований мест происхождения. Общие технические условия»:
-по наличию сорбиновой кислоты.
На бутылке представленного образца № отсутствует информация о дате розлива, что не соответствует требованиям ТР ТС 022/2011 ст.4 «Технический регламент таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», представленный образец № (две бутылки объемом 0,75 л., с этикеткой: вино виноградное красное сухое «Мукузани», объемная доля этилового спирта 10-12% об., производства Грузия, без акцизных марок, дата розлива отсутствует, укупорены пробкой, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 11,4% об. и соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия».
На контрэтикетке образца № указана массовая концентрация сахаров в количестве 30-50 г/дм3, что не соответствует типу вина «вино виноградное красное сухое «Мукузани».
На бутылке представленного образца № отсутствует информация о дате розлива, что не соответствует требованиям ТР ТС 022/2011 ст.4 «Технический регламент таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», представленный образец № (две бутылки объемом 0,75 л., с этикеткой: напиток винный газированный «Сладкое гранатовое», объемная доля этилового спирта 7,5-8,5% об., изготовитель ООО Винзавод «Первомайский» Краснодарский край, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, с федеральной специальной маркой 103 153246053; 103 153264055, укупорены пробкой, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 8,5% об. и не соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия»:
-по массовой концентрации лимонной кислоты.
Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», представленный образец № (одна пластиковая бутылка объемом 5,0 л., информация о наименовании, объемной доле этилового спирта, производителе, дате розлива отсутствует, укупорена крышкой синего цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 10,2% об. и соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия».
Таким образом, в обороте находилась алкогольная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (без даты розлива, без информации о наименовании, без информации об объемной доле этилового спирта, без информации о производителе, без информации о дате розлива, без акцизных марок), без сопроводителых документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, без специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции.
Также вышеуказанная продукция не соответствует требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», при употреблении в пищевых целях.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.
Тем самым гражданином Туруевым Н.А. нарушены требования статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также положений Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 года №786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», требования статьи 4 технического регламента таможенного союза 022/2011 «технический регламент таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».
В судебное заседание Туруев Н.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела посредством почтового уведомления по месту регистрации.
Представитель Государственной алкогольной инспекции в судебное заседание также не явился, извещен, уважительных причин неявки не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Туруева Н.А. в совершении вмененного административного правонарушения установленной.
Виновность Туруева Н.А. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласующимся с материалами дела и в котором он указывает, что алкогольная продукция была приобретена им для собственного потребления;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС 2ызвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан старшего лейтенанта полиции Шаяхметова И.И., выявившего в автомобиле Туруева Н.А. вышеуказанную алкогольную продукцию;
- актом приема-передачи изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции, не отвечающей обязательным требованиям стандартов, санитарных и гигиенических нормативов;
- протоколом № взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование в ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» была направлена изъятая у Туруева Н.А. алкогольная продукция;
- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ №;
- определением о назначении экспертизы и экспертными исследованиями, согласно которым изъятая у Туруева Н.А. алкогольная продукция не соответствует как установленным ГОСТам, так и требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», при употреблении в пищевых целях;
- письменным объяснением гр. Бурханова Т.А., находившегося в момент выявления административного правонарушения в автомобиле Туруева Н.А., а также другими представленными в деле доказательствами.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Туруева Н.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
При назначении административного наказания Туруеву Н.А. суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит обстоятельство, что за совершение указанного правонарушения Туруев Н.А. привлекается к ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд считает возможным назначить ему наказание, в соответствии с минимальной санкцией части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь частью 4 статьи 15.12, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Туруева Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (Госалкогольинспекция Республики Татарстан), ИНН 1654025044, КПП 165901001, Банк: Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, счет получателя: 40101810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, Код бюджетной классификации (КБК) 75011608010010000140.
В случае неуплаты административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление с отметкой о неуплате должником назначенного штрафа подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.
Спиртосодержащую продукцию, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении, переданную в Казанский территориальный орган Госалкогольинспекции Республики Татарстан по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, оставшуюся после проведения экспертных исследований (за исключением уничтоженной при проведения исследования), а именно:
1) Вино «Хванчкара» емкостью 0,75 л., крепостью 11,0% об., производства Грузия (без акцизных марок, без даты розлива, без товаросопроводительных документов), в количестве 36 бутылок;
2) Вино «Киндзмараули» емкостью 0,75 л., крепостью 11,0% об., производства Грузия (без акцизных марок, без даты розлива, без товаросопроводительных документов), в количестве 46 бутылок;
3) Вино «Мукузани» емкостью 0,75 л., крепостью 10-12% об., производства Грузия (без акцизных марок, без даты розлива, без товаросопроводительных документов), в количестве 4 бутылок;
4) Вино «Саперави» емкостью 0,75 л., крепостью 11-13% об., производства Грузия (без товаросопроводительных документов), в количестве 18 бутылок;
5) Напиток винный газированный «Сладкое Гранатовое» емкостью 0,75 л., крепостью 11,0% об., производства Россия, ООО Винзавод «Первомайский» (без товаросопроводительных документов), в количестве 4 бутылок;
6) Пятилитровые ПЭТ бутылки, наполненные предположительно вином красным (укупорка не нарушена, без какой-либо информации о товаре), в количестве 3 бутылок, направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: С.В. Новосельцев.