Решение по делу № 2-950/2016 от 01.04.2016

2-950/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 13 октября 2016 года дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании с Емешова НЕ, Немченко ВН задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании в солидарном порядке с Емешова Н.Е. и Немченко В.Н. задолженности в размере **** руб. по кредитному договору №... от **.**.**., заключенному между банком и Емешовой ИН, указав в обоснование требований на то, что заемщик умерла, в связи с чем её обязательства в порядке наследования должны исполнять ответчики.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ****

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях договора №.... истец предоставил Емешовой И.Н. кредит в сумме **** руб. на срок **** месяца.

По условиям договора заемщик обязалась производить аннуитетные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно.

Заемщик обязан в силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить предусмотренные договором проценты на неё.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

**.**.**. Емешова И.Н. умерла (запись акта о смерти №....). Местом её смерти является **********

Из иска следует, что обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету истца на **.**.**. задолженность по кредитному договору составила **** руб., из них основной долг – **** руб., проценты – **** руб.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Емешов Н.Е. приходится Емешовой И.Н. отцом (запись акта о рождении ****.), Немченко В.Н. - супругом (запись акта о заключении брака ****.).

Из ответов нотариусов Печорского нотариального округа следует, что заявления о принятии наследства после смерти Емешовой И.Н. от наследников не поступали.

Емешова И.Н. проживала и сохраняла регистрацию по адресу: **********. Иные лица по указанному адресу не зарегистрированы.

Указанное жилое помещение входит в состав муниципальной собственности муниципального района «Печора».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также материалах БТИ отсутствует информация о правах Емешовой И.Н. на объекты недвижимого имущества.

По сведениям ГИБДД за Емешевой И.Н. транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Коми объекты налогообложения у Емешовой И.Н. отсутствуют. Она являлась плательщиком налога на доходы, удерживаемого по месту работы ****

Согласно справки МАУДО **** Емешова И.Н. работала в данном учреждении до **.**.**.

На имя Емешовой И.Н. в ПАО Сбербанк были открыты следующие счета:

****

****

****

****

Таким образом, после смерти Емешовой И.Н. на её счетах оставались денежные средства в сумме ****

Доказательств наличия у наследодателя прав на иное имущество не имеется.

**.**.**. со счета **** произведен перевод **** руб. на счет **** открытый в ПАО Сбербанк на имя Немченко В.Н., что свидетельствует о фактическом принятии последним наследства после смерти супруги.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Немченко В.Н. обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества, т.е. в сумме **** руб.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства принятия Емешовым Н.Е. какого-либо наследства после смерти дочери не имеется, следовательно, на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.

На основании ст.98 ГПК РФ с Немченко В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере **** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части.

Взыскать с Немченко ВН в пользу ПАО Сбербанк **** в счет возмещения задолженности по кредитному договору №...., **** рублей в счет возмещения судебных расходов.

Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении требований о взыскании с Емешова НЕ задолженности по кредитному договору.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Печорский городской суд.

Председательствующий                 А.Г. Пешкин