Решение по делу № 2-2882/2019 от 21.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФР в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во <адрес> незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 102 293 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 3245 руб. 87 коп. в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 с 16.01.2013г. является получателем пенсии по старости по п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 173-Ф3) и с ДД.ММ.ГГГГ получателем федеральной социальной доплаты (далее ФСД) к ней до уровня прожиточного минимума в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В ходе выборочной проверки Управлением (Справка из ПФ от 18.09.2017г.) было установлено, что ФИО1 являлся действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, на дату справки от ДД.ММ.ГГГГ, о чем стало известно так же из поступившей выписки из лицевого счета застрахованного лица.

Управлением принято решение о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии по п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон N 400-ФЗ).

Поскольку ответчик в нарушение п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" своевременно не представил в пенсионный отдел информацию, влекущую

прекращение ее выплаты, в результате его неправомерных действий произошла переплата ФСД в размере 102 293 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, справка-расчет переплаты).

Протокол Решения комиссии о переплате ФСД и уведомления о необходимости явиться в Управление по вопросу возмещения переплаты были отправлены по почте.

Добровольное согласие на погашение переплаты ФСД не получено.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации).

Ссылаясь на изложенное, ч. 10, ч.12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", ч. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.1102 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал.

Ответчик – явился, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что доход от предпринимательской деятельности не получает, средств на выплату заявленной суммы не имеет. Иных ходатайств не заявлял.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о доставке ежемесячной денежной выплаты, предоставив истцу справку МСЭ, страховое свидетельство.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил обратить внимание, что трудовую деятельность на момент написания заявления о назначении пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии от 16.01.2013г. и по настоящее время не осуществляю. Просил установить и выплатить ФСД, согласно вышеуказанного заявления, в случае, если общая сумма материального обеспечения не будет достигать величины прожиточного минимума.В заявлении указал, что ознакомлен с условиями и порядком установления и выплаты ФСД, а также предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой, я подлежу обязательному пенсионному страхованию, или наступлении других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ФСД. В случае возникновения переплаты обязуется ее погасить.

Таким образом, установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 с 16.01.2013г. является получателем пенсии по старости по п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и с ДД.ММ.ГГГГ получателем федеральной социальной доплаты к ней до уровня прожиточного минимума в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В силу ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Управлением принято решение о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии по п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся в п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельства или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Аналогичные положения содержаться в п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", относятся в том числе лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе - индивидуальные предприниматели.

В случае, если ФСД была назначена, то ее выплата в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей подлежит прекращению.

Согласно Справке из ПФ от 18.09.2017г. было установлено, что ФИО1 являлся действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, на дату справки от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, а также выпиской из ЕГРИП.

Истцом принято правомерное решение о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии по п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях поскольку ответчик в нарушение п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" своевременно не представил в пенсионный отдел информацию, влекущую прекращение ее выплаты, в результате его неправомерных действий произошла переплата ФСД в размере 102 293 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, справка-расчет переплаты).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты, ответчиком не исполнена. Осуществляя предпринимательскую деятельность независимо от получения или не получения доходов, ответчик должен был знать о безосновательном получении федеральной социальной доплаты к пенсии, тогда как в данном случае ответчик будучи индивидуальным предпринимателем обратился с заявлением о получении данного вида доплаты.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы доплаты с ответчика.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 293 ░░░. 46 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3245 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░ №

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 293 ░░░. 46 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3245 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: