Решение по делу № 2-3303/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-3303/2024

64RS0044-01-2024-005200-95

Определение

5 ноября 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельникове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Константинову А. В. о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Константинову А.В. о взыскании задолженности по договору <№> от 15.03.2013г. в сумме 392505 руб. 77 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7125 руб. 06 коп.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «Осудебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3ст.1175ГКРФ).

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик Константинов А. В., <Дата> года рождения умер <Дата>, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Константинову А. В. о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.

Судья Борисова Е.А.