Решение по делу № 2-9/2017 (2-530/2016;) от 05.12.2016

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос.Савино                                                                                             09 января 2017 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тимониной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина С. В. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Шуйский» об обязании произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Лопатин С. В. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Шуйский» об обязании произвести перерасчет выслуги лет, зачислив период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы ОВД Савинского района Ивановской области в льготном исчислении, как один месяц службы за полтора месяца, мотивировав требования тем, что в этот период времени истец непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в связи с чем вышеуказанный период службы подлежит зачету в выслугу лет в льготном исчислении.

В судебное заседание от истца Лопатина С.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований к МО МВД РФ «Шуйский» в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением.

Представитель ответчика, МО МВД РФ «Шуйский», извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, Отдел пенсионного обеспечения УМВД по Ивановской области, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу указанных правовых норм обращение за защитой прав, свобод и законных интересов является исключительно правом лица, которое реализуется им по своему усмотрению.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, установленного ст. ст. 3, 4, 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и свобод, заявлен добровольно, и поэтому принимается судом.

Согласно положениям ст. 220, 221 ГПК РФ, если отказ от заявленных требований будет принят судом, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лопатина С. В. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Шуйский» об обязании произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней.

          Судья                                                                            С.Н. Топорова