Решение по делу № 1-56/2021 от 08.12.2020

Дело № 1-56/2021

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года                        город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Полякова А.В.,

подсудимого Фомина А.В.,

потерпевших Д., В., Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Фомина Александра Валерьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- осужденного 21.07.2020 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 159 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- осужденного 07.09.2020 г. Видновским городским судом Московской области по ст. 159 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору с наказанием по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 21.07.2020 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- осужденного 10.12.2020 г. приговором Пушкинского городского суда Московской области по ст. 159 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Видновского городского суда Московской области от 07.09.2020г., окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 15.09.2020 г.,

- в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый Фомин А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16.06.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявление о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Белава1220F0»,    2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> опубликованному Д.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин А.В. 16.06.2019 г. в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался Д., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел Д. в заблуждение и договорился с последним о встрече 16.06.2019 г., по указанному Д. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 16.06.2019 г. в дневное время, Фомин А.В. приехал к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Московская область, г.о. Ступино, с. Старая Ситня, ул. Центральная, д. 2а, где сообщил Д. о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платы, тогда как в действительности, он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль Д. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий Д., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Белава1220F0», 2018 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: Московская область, г.о. Ступино, с. Старая Ситня, ул. Центральная, д. 2а, заключил с Д. договор аренды от 16.06.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль Д. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав Д. денежные средства в размере 35 000 рублей.

После этого, 16.06.2019 г. в дневное время, Д., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Ступино, с. Старая Ситня, ул. Центральная, д. 2а, передал ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Белава1220F0»,    2018 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 885 392 рубля, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по адресу: <адрес>, причинив Д. материальный ущерб в размере 885 392 рубля.

Таким образом, Фомин А.В., находясь по адресу: Московская область, г.о. Ступино, с. Старая Ситня, ул. Центральная, д. 2а, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий Д. автомобиль марки «Белава1220F0», 2018 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 885 392 рубля, что является крупным размером.

2. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.07.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля. Действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобилей марки «Грузового Фургона 37170А»,    2004 года выпуска, государственный регистрационный <номер> и «Грузовой Фургон 2747- 0000010X1»,    2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному Е.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин А.В. 23.07.2019 г., в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался Е., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив тому заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать автомобиль марки «Грузовой Фургон 37170А» 2004 года выпуска, государственный регистрационный <номер> для личного использования, не имя в действительности таких намерений, таким образом, ввел Е. в заблуждение и договорился с последним о встрече <дата>, по указанному Е. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 23.07.2019 г. в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал по <адрес>, где сообщил Е. о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль Е. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий Е., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Грузовой Фургон 37170А», 2004 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь около гаражного бокса по адресу: <адрес>, микр. Завет Ильича, <адрес>, заключил с Е. договор аренды от 23.07.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которых Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль Е. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав Е. денежные средства в размере 22 700 рублей.

После этого, 23.07.2019 г. в дневное время, Е., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около гаражного бокса, расположенного по <адрес>, передал ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Грузового Фургона 37170А»    2004 года выпуска,государственный регистрационный <номер> стоимостью 146206 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуально предпринимателя Ф., расположенную по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Музейная, д. 3, причинив Е. материальный ущерб в размере 146 206 рублей.

В продолжение своего преступного умысла он (Фомин А.В.) в ходе разговора сообщил, что намеревается арендовать у Е. второй автомобиль марки «Грузовой Фургон 2747-0000010X1», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, при этом договорился с последним о встрече на 01.08.2019 г., по указанному Е. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 01.08.2019 года в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал по <адрес>, где сообщил Е. о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой регулярной арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль Е. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий Е., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Грузовой Фургон 2747-0000010X1», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь около гаражного бокса по адресу: <адрес>, заключил с Е. договор аренды от 01.08.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которых Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль Е. по истечении срока действия договора.

После этого, 01.08.2019 г. в дневное время, Е., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около гаражного бокса, расположенного по <адрес>, передал ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Грузовой Фургон 2747-0000010X1», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер> стоимостью 355 618 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуально предпринимателя Ф., расположенную по <адрес>, причинив Е. материальный ущерб в размере 355 618 рублей.

Таким образом, он (Фомин А.В.), находясь по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащие Е. автомобили марки «Грузовой Фургон 37170А»,    2004 года выпуска, государственный регистрационный <номер> и «Грузовой Фургон 2747- 0000010X1»,    2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 501 824 рубля, что является крупным размером.

3. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.08.2019 г. в дневное время, у него (Фомина А.В.) находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АУ1ТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Грузовой Фургон 2747-0000010-В1», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному Б.

Реализуя свой преступный умысел, он (Фомин А.В.) 15.08. 2019 г., в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовалась Б., и в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел Б. в заблуждение и договорился с последней о встрече 15.08.2019 г., по указанному Б. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 15.08.2019 г. в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал по указанному <адрес>, где сообщил Б. о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль Б. не намеревался, тем самым обманул последнюю относительно истинности своих намерений.

Введенная в заблуждение в результате описанных действий Б., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутой последним, согласилась передать принадлежащий ей автомобиль марки «Грузовой Фургон 2747-000001 О-В 1», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, Фомину А.В., после чего последний находясь в помещении кухни дома <адрес> заключил с Зюзиной И.И. договор аренды от 15.08.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которых Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль Б. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав Б. денежные средства в размере 60 000 рублей.

После этого, 15.08.2019 г. в дневное время, Б., будучи введенная в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около <адрес>, передала ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Грузовой Фургон 2747-0000010-В1» 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 390 000 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Музейная, д. 3, причинив Б. материальный ущерб в размере 390 000 рублей.

Таким образом, он (Фомин А.В.), находясь по адресу: Московская область, г.о. Щелково, д. Тендиково, д. №250а действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий Б. автомобиль марки «Грузовой Фургон 2747-0000010-В 1» 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последней материальный ущерб в размере 390 000 рублей, что является крупным размером.

4. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02.10.2019 г. у Фомина А.В. находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному Ё.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин А.В. 02.10.2019 г., в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовалась Ё., и в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, сообщив той заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел Ё. в заблуждение и договорился с последней о встрече 02.10.2019 г., по указанному Ё. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 02.10.2019 г. в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал к д.5 по ул. Дмитрия Пожарского г. Можайск Московской области, где сообщил Ё. о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности, он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль Ё. не намеревался, тем самым обманул последнюю относительно истинности своих намерений.

Введенная в заблуждение в результате описанных действий Ё., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутой последним, согласилась передать принадлежащий ей автомобиль марки «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь возле д.5 по ул. Дмитрия Пожарского г. Можайск Московской области заключил с Ё. договор аренды от 02.10.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль Ё. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав Ё. денежные средства в размере 6 100 рублей.

После этого, 02.10.2019 г. в дневное время, Ё., будучи введенная в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около д.5 по ул. Дмитрия Пожарского, г. Можайска, Московской области, передала ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 351 955 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Музейная, д. 3, причинив Ё. материальный ущерб в размере 351 955 рублей.

Таким образом, он (Фомин А.В.), находясь по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Дмитрия Пожарского, д.5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий Ё. автомобиль марки «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последней материальный ущерб в размере 351 955 рублей, что является крупным размером.

5. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04.10.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «FIAT DUCATO», 2010 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному Ж.

Реализуя свой преступный умысел, он (Фомин А.В.) 04.10.2019 г. в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался Ж., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имя в действительности таких намерений, таким образом, ввел Ж. в заблуждение и договорился с последним о встрече 04.10.2019 г., по указанному Ж. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 04.10.2019 г., в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал по <адрес>, где сообщил З., о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль З. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий З., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать ему автомобиль марки «FIAT DUCATO», 2010 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь около <адрес> заключил с З. договор аренды от 12.10.2019 года на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль З. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав З., денежные средства в размере 21 000 рублей.

После этого, 12.10.2019 г. в дневное время, З., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около корп<адрес>, передал ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «FIAT DUCATO», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак А221ЕЕ73, стоимостью 438 646 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по <адрес>, причинив И. материальный ущерб в размере 438 646 рублей.

Таким образом, он (Фомин А.В.), находясь по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий З. автомобиль марки «FIAT DUCATO», 2010 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 438 646 рублей, что является крупным размером.

6. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11.10.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Автофургон 300975», 2014 года выпуска, государственный регистрационный <номер> опубликованному В.

Реализуя свой преступный умысел, он (Фомин А.В.) 11.10.2019 г., в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался В., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив тому заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел В. в заблуждение и договорился с последним о встрече 11.10.2019 г., по указанному В. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 11.10.2019 г. в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал по <адрес>, где сообщил В., о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности, он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль В. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий В., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Автофургон 300975», 2014 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь по адресу<адрес>, заключил с В. устный договор аренды от 11.10.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль В. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав В. денежные средства в размере 39 000 рублей.

После этого, 11.10.2019 г. в дневное время, В., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В. находясь около д.13 СНТ «Снежная Долина» д. Бавыкино г.о. Чехов Московской области, передал ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Автофургон 300975», 2014 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 530 595 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Музейная, д. 3, причинив В. материальный ущерб в размере 530 595 рублей.

Таким образом, он, Фомин А.В., находясь по адресу: Московская область, г.о. Чехов, д. Бавыкино СНТ «Снежная Долина» д. 13, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий В. автомобиль марки    «Автофургон 300975»,    2014 года    выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 530 595 рублей, что является крупным размером.

7. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14.11.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Renault LOGAN», 2014 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному К.

Реализуя свой преступный умысел, он (Фомин А.В.) 14.11.2019 г., в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался К., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел К. в заблуждение и договорился с последним о встрече 14.11.2019 г., по указанному К. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 14.11.2019 г. в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал по <адрес>, где сообщил К., о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль К. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий К., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Renault LOGAN», 2014 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь около д. 59б д. Малые Горки Наро-Фоминского г.о. Московской области заключил с К. договор аренды от 14.11.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль К. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав К. денежные средства в размере 1 000 рублей.

После этого, 14.11.2019 г. в дневное время, будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около д. 59б д. Малые Горки Наро-Фоминского г.о. Московской области, передал ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Renault LOGAN» 2014 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 278 649 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по <адрес>, причинив К. материальный ущерб в размере 278 649 рублей.

Таким образом, он (Фомин А.В.), находясь по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий К. автомобиль марки «Renault LOGAN», 2014 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 278 649 рублей, что является крупным размером.

8. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16.11.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Mazda6», 2005 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному Г.

Реализуя свой преступный умысел, он (Фомин А.В.) 16.11.2019 г., в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовалась Г., и в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел Г. в заблуждение и договорился с последней о встрече 16.11.2019 г., по указанному Г. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 16.11.2019 г. в вечернее время, Фомин А.В. приехал по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, с. Константиново, территория «Константа», д.5, где сообщил Г., о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль Г. не намеревался, тем самым обманул последнюю относительно истинности своих намерений.

Введенная в заблуждение в результате описанных действий Г., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутой последним, согласилась передать принадлежащий ей автомобиль марки «Mazda6», 2005 года выпуска, государственный регистрационный <номер> Фомину А.В., после чего последний, находясь по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, с. Константиново, территория «Константа», д. 5 заключил с Г. договор аренды от 16.11.2019г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль Г. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав Г. денежные средства в размере 9 000 рублей.

После этого, 16.11.2019 г. в вечернее время, Г., будучи введенной в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около д.5 территории «Константа» с. Константиново г.о. Домодедово Московской области, передала ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Mazda6», 2005 года    выпуска,    государственный    регистрационный <номер>, стоимостью 220 069 рублей, после чего Фомин А.В. на упомянутом автомобиле    марки    «Mazda6», 2005    года выпуска, государственный регистрационный <номер>, с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб в размере 220069 рублей.

Таким образом, Фомин А.В., находясь по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, с. Константиново, территория «Константа», д. 5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий Г. автомобиль    марки    «Mazda6», 2005    года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последней значительный материальный ущерб в размере 220 069 рублей.

9. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17.11.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Автомобиль-Фургон 27950В»,    2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному Л.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин А.В. 17.11.2019 г., в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался Л., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив тому заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел Л. в заблуждение и договорился с последним о встрече 17.11.2019 г., по указанному Л. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 17.11.2019 г. в дневное время, Фомин А.В. приехал к магазину «Авто-49», расположенному по <адрес>, где сообщил Л., о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль Л. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий Л., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Автомобиль-Фургон 27950В»,    2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, Фомину А.В., после чего последний, находясь возле магазина «Авто-49» по <адрес> заключил с Л. договор аренды от 17.11.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль Л. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав Л. денежные средства в размере 28 000 рублей.

После этого, 17.11.2019 г. в дневное время, Л., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около магазина «Авто 49» расположенного по адресу: <адрес>, передал ему (Фомину А.В.) автомобиль марки «Автомобиль-Фургон 27950В»,    2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью    453 547 рублей, после чего Фомин А.В. на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разбор автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по <адрес>, причинив Л. материальный ущерб в размере 453 547 рублей.

Таким образом, Фомин А.В., находясь по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий Л. автомобиль марки «Автомобиль-Фургон 27950В», 2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 453 547 рублей, что является крупным размером.

10. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19.11.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Great Wall CC 6460КМ27», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному М.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин А.В. 19.11.2019 г. в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался М., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел М. в заблуждение и договорился с последним о встрече 19.11.2019 г., по указанному М. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 19.11.2019 года в дневное время, он (Фомин А.В.) приехал к кафе «Берег», расположенному по <адрес>, где сообщил М., о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль М. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий, М., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Great Wall CC 6460КМ27», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, Фомину А.В., после чего последний находясь около кафе «Берег», расположенному по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, г. Дзержинский, ул. Угрешская, д. 5 заключил с М. договор аренды от 19.11.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль М. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав Н. денежные средства в размере 45 000 рублей.

После этого, 19.11.2019 г. в дневное время, М., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около кафе «Берег» расположенного по <адрес>, передал Фомину А.В. автомобиль марки «Great Wall CC 6460КМ27»,    2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 412 559 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб в размере 412 559 рублей.

Таким образом, он Фомин А.В., находясь по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий М. автомобиль марки «Great Wall CC 6460КМ27», 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 412 559 рублей, что является крупным размером.

11. Он же, Фомин А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.11.2019 г. в дневное время, у Фомина А.В., находящегося по месту своего фактического проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана собственника автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в информационной сети «Интернет» на сайте «АVIТО», содержащем объявления о сдаче в аренду транспортных средств, подыскал объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «Renault LOGAN», 2017 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, опубликованному А.

Реализуя свой преступный умысел Фомин А.В. 23.11.2019 г. в дневное время, находясь по <адрес>, позвонил по номеру телефона, размещенному в объявлении, которым пользовался А., и в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что он (Фомин А.В.) намеревается арендовать указанный в объявлении автомобиль для личного использования, не имея в действительности таких намерений, таким образом, ввел А. в заблуждение и договорился с последним о встрече 24.11.2019 г. по указанному А. адресу.

В продолжение своих преступных намерений, 24.11.2019 г. в дневное время, Фомин А.В. приехал по <адрес>, где сообщил А., о том, что он желает получить в аренду во временное владение и пользование автомобиль с выплатой арендной платой, тогда как в действительности он (Фомин А.В.) в дальнейшем пользоваться автомобилем, вносить регулярно арендную плату и возвращать автомобиль А. не намеревался, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений.

Введенный в заблуждение в результате описанных действий А., не догадываясь о преступных намерениях Фомина А.В., будучи обманутым последним, согласился передать принадлежащий ему автомобиль марки «Renault LOGAN», 2017 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, Фомину А.В., после чего последний, находясь около д. 5/28 по ул. 1-я Московская г. Серпухова Московской области заключил с А. договор аренды от 24.11.2019 г. на вышеуказанный автомобиль, условия, которого Фомин А.В. заведомо не намеревался выполнять и возвращать вышеуказанный автомобиль А. по истечении срока действия договора. С целью придания своим преступным действиям законного вида, он (Фомин А.В.) произвел арендную плату за пользование автомобилем, передав А. денежные средства в размере 6300 рублей.

После этого, 24.11.2019 г. в дневное время, А., будучи введенным в заблуждение, не подозревая обмана со стороны Фомина А.В., находясь около д. 5/28 по ул. 1-я Московская г. Серпухова Московской области, передал Фомину А.В. автомобиль марки «Renault LOGAN», 2017 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 489 007 рублей, после чего он (Фомин А.В.) на упомянутом автомобиле с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а именно продав его на разборку автомобилей, зарегистрированную на индивидуального предпринимателя Ф., расположенную по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Музейная, д. 3, причинив А. материальный ущерб в размере 489 007 рублей.

Таким образом, Фомин А.В., находясь по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. 1-я Московская, д. 5/28, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащий А. автомобиль марки «Renault LOGAN», 2017 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 489 007 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Фомин А.В. в судебном заседании вину в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинением, в содеянном раскаивается. Так же подсудимый показал, что в 2019 года у него имелись финансовые трудности в виде долговых обязательств перед третьими лицами, которые ему угрожали в случае неуплаты долга. В связи с этим в период времени с июня по ноябрь 2019 года он на сайте «Авито» находил объявления об аренде автомобилей потерпевшими. С указанными в обвинении потерпевшими он заключал договора аренды автомобилей и через непродолжительное время продавал автомобили для их разборки, присваивая денежные средства себе. Гражданские иски потерпевших он признает в размере причиненного потерпевшим ущерба, указанного в обвинении. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Потерпевший Д. в судебном заседании показал, что у него в собственности имелся автомобиль марки «Белава 122» государственный регистрационный <номер>. Летом 2019 года он в сети интернет на сайте «Авито» выложил объявление об аренде автомобиля. После этого ему на мобильный телефон позвонил ранее ему незнакомый подсудимый с предложением взять автомобиль в аренду.    16.06.2019 года в с. Старая Ситня он заключил договор аренды автомобиля и передал автомобиль подсудимому. После этого Фомин А.В. ежемесячно ему присылал фотографии его автомобиля и денежные средства за аренду. Примерно в начале декабря 2019 года у Фомина А.В. отключился телефон, денежные средства за аренду автомобиля Фомин более не перечислял. В связи с этим он обратился в полицию.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 885392 руб. поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Из оглашенных показаний потерпевшего Е. следует, что у него в собственности имелось два автомобиля «ГАЗ» рег. <номер> и «ГАЗ» рег. <номер>. В июле 2019 года он в сети интернет на сайте «Авито» выложил объявление об аренде автомобилей. 22.07.2019 года в ГСК «Березка» расположенном по адресу: Московская область, г. Пушкино, микрорайон Завет Ильича он оформил договор аренды одного автомобиля с Фоминым    и Фомин забрал первый автомобиль. 01.08.2019 года Фомин А.В. в вышеуказанном ГСК забрал второй автомобиль по договору аренды. До начала октября 2019 года Фомин оплачивал аренду автомобилей, а после этого платить перестал, в связи с чем он обратился в полицию.     Гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 501821 руб. поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить. (т.2 л.д.184-187)

Согласно оглашенных показаний потерпевшей Б., у нее в собственности имелся автомобиль марки «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер>. Данный автомобиль она решила сдать в аренду, о чем разместила объявление на сайте «Авито». 15.08.2019 года после звонка приехал Фомин к дому №250А д. Тындиково Дмитровского района Московской области. Она и Фомин заключили договор аренды автомобиля и последний забрал автомобиль. В декабре 2019 года Фомин перестал платить арендную плату и автомобиль не вернул.    В декабре 2019 года просматривала интернет сайт «Авито», где нашла объявление, что неизвестный мужчина продает автомобильный двигатель от автомобиля марки «Грузовой Фургон», который по внешним признакам был схож с двигателем от ее автомобиля, узнала его, так как на установленном двигателе имелся гвоздь на лицевой стороне. Далее она позвонила по номеру указанному в объявлении и сообщила, что готова приобрести данный двигатель, на, что ему сообщили адрес: <адрес>. 15.01.2020 года она приехала по данному адресу, это была территория автосервиса, на данной территории она увидела будку и кузов от принадлежащего ей «Грузового Фургона». Далее сотрудники автосервиса ей сообщили, что данный автомобиль им продал Фомин А.В. (т.3 л.д.107-110);

Согласно оглашенных показаний потерпевшей Ё. у нее в собственности имелся автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер>. В сентябре 2019 года она выложила объявление в сети интернет на сайте «Авито» об аренде автомобиля.    02.10.2019 года после телефонного звонка около 15 часов 30 минут ее супруг О. встретился около д. 5 по ул. Дмитрия Пожарского г. Можайска Московской области с Фоминым А.В., который сообщил о желании арендовать автомобиль. После чего был составлен договор аренды и Фомин забрал автомобиль. После ноября 2019 года Фомин перестал платить аренду и автомобиль не вернул. Гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 351955 руб. поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить. (т.4 л.д.48-50).

     Из оглашенных показаний потерпевшего З. следует, что у него имелся автомобиль марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер>, данный автомобиль у него находился на основании доверенности от П., на основании данной доверенности он мог ею распоряжаться. Он решил данный автомобиль сдать в аренду. Для этого он в сети интернет на сайте «Авито» выставил соответствующее объявление об аренде. 12.10.2019 года после звонка приехал Фомин, с которым он заключил договор аренды и последний взял автомобиль.     В декабре 2019 года Фомин перестал выходить на связь и автомобиль не вернул, в связи с чем он обратился в полицию. (т.4 л.д.175-177).

Потерпевший В. в судебном заседании показал, что что у него в собственности имелся автомобиль марки «Газель Некст» государственный регистрационный <номер>.    Он выставил объявление в сети, интернет на сайте «Авито» об аренде автомобиля. 11.10.2019 года после звонка приехал Фомин к д. 13 СНТ «Снежная Долина» Чеховского района Московской области. Там он заключил с подсудимым договор аренды автомобиля и подсудимый забрал автомобиль. В декабре 2019 года подсудимый перестал выходить на связь, аренду автомобиля не оплачивал и автомобиль не вернул. Гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 530595 руб. поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Из оглашенных показаний потерпевшего К. следует, что у него имелся автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер>, который    он решил сдать в аренду, разместив    на сайте «Авито» соответствующее объявление.      14.11.2019 года после телефонного звонка он встретился с Фоминым по адресу: Московская область, г.о. Наро-Фоминск, <адрес>, стр. 1, где они заключили договор аренды автомобиля и Фомин забрал автомобиль. В ноябре 2019 года Фомин перестал перечислять денежные средства за аренду автомобиля и автомобиль не вернул, в связи с чем он обратился в полицию.        (т.6 л.д.64-66, 67-68.

Потерпевшая Г. в судебном заседании показала, что что у нее в собственности имелся автомобиль марки «Мазда6» <номер>, который она решила сдать в аренду, для чего разместила на сайте «Авито» соответствующее объявление. 16.11.2019 года после звонка она и Фомин встретились по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, п. Константиново, территория «Константа» д.5, где она с Фоминым А.В. заключили договор аренды автомобиля и последний забрал автомобиль. После ноября 2019 года Фомин А.В. перестал перечислять денежные средства за аренду автомобиля и не вернул автомобиль, поэтому она обратилась в полицию. Ущерб в сумме 220 069 рублей     является для нее значительным.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Л. следует, что он представляет интересы отца Л., который ранее приобрел автомобиль «Фургон 27950В», белого цвета, 2006 года выпуска. Л. решил сдать данный автомобиль в аренду, для было размещено    объявление на сайте «Авито». 17.11.2019 года он и Фомин после звонка последнего встретились по адресу: <адрес>, где заключили договор аренды автомобиля и Фомин забрал автомобиль. Впоследствии он узнал, что Фомин забирал под предлогом договора аренды автомобили у иных потерпевших и не возвращал автомобили. (т.7 л.д.64-67)

Из оглашенных показаний потерпевшего М. следует, что    что у него в собственности имелся автомобиль марки «Great Wall CC 6460КМ27» государственный регистрационный <номер>, который он решил сдать в аренду, выложив соответствующее объявление    сайте «Авито».    19.11.2019 года он и Фомин после звонка последнего встретились по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул. Угрешская, д. 5, около кафе «Берег» где он и Фомин А.В. подписали договор аренды и Фомин забрал автомобиль. Впоследствии Фомин перестал выходить на связь и автомобиль не вернул? поэтому он обратился в полицию. (т.7 л.д.159-161).

Из оглашенных показаний потерпевшего А. следует, что он в 2017 году приобрел автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер>. Он решил сдать данный автомобиль в аренду, для чего разместил    в сети интернет на сайте «Авито» соответствующее объявление.     24.11.2019 года он и Фомин встретились после звонка последнего по <адрес>, где они заключили договор аренды автомобиля и Фомин А.В. забрал автомобиль. В декабре 2019 года Фомин А.В. перестал платить за аренду автомобиля и автомобиль не вернул. (т.8 л.д.3-5).

Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что    он 16.09.2019 года продал принадлежащий ему автомобиль марки «Мазда6» Г. (т.6 л.д.193-194/

Свидетель С. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Ё.

Из оглашенных показаний свидетеля У. – сотрудника полиции у него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению В., по факту хищения автомобиля последнего.       По адресу: Московская область, Щелковский район п. Монино ул. Музейная, д. 3 была обнаружена кабина белого цвета от автомобиля «Газели Некст» при сверке идентификационных номеров с документами, имевшимися у В., они совпадали. Им был произведен осмотр, и данная кабина была изъята. От сотрудников данного авто-разбора было установлено, что данный автомобиль им был продан Фоминым А.В. в октябре 2019 года. (т.5 л.д.235-236).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что ее показаний аналогичны показаниям Л. (т.7 л.д.84-87)

Свидетель Ф. показал, что он является индивидуальным предпринимателем, связанной с покупкой автомобилей для разборки в сервисе ИП «Ф.», расположенном по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Музейная, д. 3.       Во второй половине 2019 года подсудимый передавал для разборки около 20 автомобилей за плату.

Свидетели Х. и Щ. работники ИП Мерлин, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Мерлин.

Вину подсудимого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждают также письменные материалы уголовного дела:

- заявления Д.    от 25.03.2020 г., из которых следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с 16.06.2019 г. по 03.12.2019 г., путем обмана, похитил автомобиль марки «Белава1220F0» регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 885 392 рубля, что является крупным размером (т.1 л.д.198, 234);

- протокол осмотра места происшествия от 25.03.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Ступино, с. Старая Ситня, ул. Центральная, д. 2а, где потерпевший Д., передал принадлежащий ему автомобиль марки «Белава1220F0» регистрационный <номер>, Фомину А.В.; в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 235-239);

- акт добровольной выдачи от 25.03.2020 г., из которого следует, что Д., добровольно выдал сотрудникам полиции договор аренды автомобиля без экипажа от 16.06.2019 г. на автомобиль марки «Белава 122» государственный регистрационный <номер>, заключенный с Фоминым А.В., выписку по счету дебетовой карты открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Д. за период с 11.06.2019 г. по 17.12.2019 г., куда перечислял денежные средства Фомин А.В. за аренду автомобиля (т.2 л.д.1);

- протокол осмотра документов от 23.06.2020 г., в ходе которого осмотрен договор аренды автомобиля без экипажа от 16.06.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Белава 122» государственный регистрационный <номер>, заключенный между Фоминым А.В. и Д.; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя Д., из которой следует, что в период с 17.06.2019 г. по 17.11.2019 г. на карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Д. поступали денежные средства от Фомина А.В. за аренду автомобиля; после осмотра договор автомобиля без экипажа от 16.06.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Белава 122» государственный регистрационный <номер> и выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Д. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 2-3, 4);

- заключение эксперта №201 от 31.03.2020 г., из которого следует, что подпись, расположенной в договоре аренды автомобиля без экипажа от 16.06.2019 г. в графе «Арендатор» (подпись) выполнена Фоминым А.В. (т.2 л.д.28-33);

- заявление Е. от 22.12.2019 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период 23.07.2019 г. по 01.08.2019 г., путем обмана, похитил два автомобиля: «ГАЗ» №Т3250М71, стоимостью 355 618 рублей и автомобилем «ГАЗ» <номер>, стоимостью 146 206 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 501 824 рубля, что является крупным размером (т.2 л.д.77-78);

- протокол осмотра места происшествия от 28.12.2019 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в ГСК «Березка» по адресу: Московская область, г. Пушкино, микрорайон Завет Ильича, ул. Энтузиастов, где потерпевший Е., 23.07.2019г. передал принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ» №Т3250М71 Фомину А.В. и 01.08.2019    г. передал автомобиль «ГАЗ» <номер> (т.2 л.д.79-83);

- протокол осмотра места происшествия от 27.02.2020 г., в ходе которого осмотрена территория авторазборки автомобилей расположенной по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Монино, ул. Музейная, д. 3. Куда впоследствии Фомин А.В. сдал два автомобиля «ГАЗ» №Т3250М71 Фомину А.В. и 01.08.2019 г. передал автомобиль «ГАЗ» <номер> принадлежащие Е.; в ходе осмотра ничего не изымалось (т.2 л.д.177-181);

- протокол выемки и осмотра от 17.09.2020 г., из которого следует, что потерпевший Е., выдал два договора аренды на автомобиль «ГАЗ» №Т3250М71 от 23.07.2019 г. и автомобиль «ГАЗ» <номер> от 01.08.2019 г.; договора осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.189-191, 192-193, 194);

- заключение эксперта <номер> от 05.08.2020 г., из которого следует, что стоимость автомобилей на 01.08.2019 г., принадлежащих Е. «ГАЗ» №Т3250М71 составляет 355 618 рублей года и автомобиль «ГАЗ<номер>, составляет 146 206 рублей (т.3 л.д.1-22);

- заявление Б. от 16.01.2020 г., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с 15.08.2019 г. по ноябрь 2019 года, путем обмана, похитил автомобиль марки «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 390 000 рублей, что является крупным размером (т.3 л.д.52);

- протокол осмотра места происшествия от 02.06.2020 г., в ходе которого осмотрен д. 250а расположенный в д. Тендиково Дмитровского района Московской области, где потерпевшая Б. и Фомин А.В. составили договор аренды автомобиля марки «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер> и передала принадлежащий ей автомобиль марки «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер>; в ходе осмотра ничего не изымалось (т.3 л.д.90-94);

- протокол осмотра места происшествия от 15.01.2020 г., в ходе    осмотрена территория авто-разбора автомобилей расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, и. Монино, ул. Музейная, д. 3. Куда впоследствии Фомин А.В. сдал автомобиль марки «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер> принадлежащий Б.; в ходе осмотра ничего не изымалось (т.3 л.д.95-103);

- протокол осмотра документов от 14.07.2020 г., в ходе которого осмотрен договор аренды автомобиля от 15.08.2019 года, заключенный на аренду автомобиля марки «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и Б.; после осмотра договор автомобиля от 15.08.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Белава 122» государственный регистрационный <номер> приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.118-119, 120);

- протокол осмотра документов от 14.07.2020 г., из которого следует, что осмотрена выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя Б., из которой следует, что в период с 16.09.2019 г. по 30.11.2019    г. на карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Б. от Фомина А.В. поступали денежные средства от за аренду автомобиля; после осмотра выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Б. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.122-123, 124);

- заключение эксперта <номер> от 08.06.2020 г., из которого следует, что рыночная стоимость на ноябрь 2019 года, автомобиля маркй «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер>, 2012 года выпуска, белого цвета, <номер> составляет 390 000 рублей (т.3 л.д.143-156);

- заключение эксперта <номер> от 30.06.2020 г., из которого следует, что рукописный текст «Фомин Александр Валерьевич» на обратной стороне в договоре аренды на автомобиль марки подпись, расположенной в договоре аренды автомобиля «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер>, выполнен Фоминым А.В. Подпись от имени Фомина А.В., расположенная на обратной стороне договора аренды на автомобиль марки «Грузовой Фургон» государственный регистрационный <номер>, выполнены Фоминым А.В. (т.3 л.д.171-182);

- протокол выемки и осмотра от 02.06.2020 г., из которого следует, что Щ., добровольно выдала сотрудникам полиции кабину, будку, рефрижератор от автомобиля марки «Грузовой Фургон»; данные запчасти были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.206-210, 211-214, 215);

- заявление Ё. (КУСП №16043 от 13.12.2019 г.), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с 02.10.2019 г. по 04.12.2019 г., путем обмана, похитил автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, что является крупным размером (т.4 л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности около д. 5 по ул. Дмитрия Пожарского г. Можайска Московской области, где потерпевшая Ё. и Фомин А.В. составили договор аренды автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер> и передала принадлежащий ей автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер> в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 4 л.д. 16-23);

- протокол осмотра документов от 09.06.2020 г., в ходе которого    осмотрен договор аренды автомобиля от 02.10.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и Ё.; после осмотра договор аренды автомобиля от 02.10.2019г., заключенный на аренду автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер> приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.72-74, 75);

- протокол осмотра места происшествия от 14.10.2020 г., в ходе которого осмотрена территория авторазбора автомобилей расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Монино, ул. Музейная, д. 3, куда впоследствии Фомин А.В. сдал автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер> принадлежащий Ё.; в ходе осмотра ничего не изымалось (т.4 л.д.87-93);

- заявление З. от 22.12.2019 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с 06.10.2019 г. по 02.12. 2019 г., путем обмана, похитил автомобиль марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 550 000 рублей, что является крупным размером (т. 4 л.д. 116);

- протокол осмотра места происшествия от 30.06.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности около корпуса 3 дома 22 Осташковского шоссе г.о. Можайск Московской области, где потерпевший З. и Фомин А.В. составили договор аренды автомобиля марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер> и передал принадлежащий ему автомобиль марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер>; в ходе осмотра ничего не изымалось (т.4 л.д. 161-165);

- протокол осмотра документов от 01.07.2020 г., в ходе которого    осмотрены справки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя З., из которых следует, что в период с 06.10.2019 г. по 17.11.2019г. на карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя З. от Фомина А.В. поступали денежные средства за аренду автомобиля; после осмотра справки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя З. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.166-167, 168);

- протокол выемки и осмотра от 17.06.2020 г., из которых следует, что З. добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов договор аренды автомобиля от 12.10.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и З.; после осмотра договор аренды автомобиля от 12.10.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер> приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 179-183, 184-188, 189);

- заявление В. от 27.12.2019 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с сентября 2019 года по 12.12.2019г., путем обмана, похитил автомобиль марки «Газель Некст» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 500 000 руб., что является крупным (т. 5 л.д. 4-5);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2020 г., в ходе которого осмотрена территория авто-разбора автомобилей расположенного по адресу: <адрес>, и. Монино, ул. Музейная, д. 3, куда впоследствии Фомин А.В. сдал автомобиль марки «Газель Некст» государственный регистрационный <номер> принадлежащий В.; в ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент кабины белого цвета с заводским <номер> (т.5 л.д.24-29);

- протокол осмотра места происшествия от 01.03.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный около д.13 СНТ «Снежная Долина» Чеховского района Московской области, где потерпевший В. по устной договоренности Фомину А.В. передал в аренду автомобиль марки «Газель Некст» государственный регистрационный <номер> (т.5 л.д.40-46);

- протокол выемки и осмотра, предметов и документов от 21.04.2020г., из которого следует, что В., добровольно выдал сотрудникам полиции ПТС на автомобиль марки «Газель Некст», договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль марки «Газель Некст», акт приема передачи транспортного средства марки «Газель Некст», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя В., выписка по банковскому счету, кредитный договор банка «Альфа-Банк» на сумму 435 000 рублей, детализация звонков за период времени с 11.10.2019    г. по 09.12.2019 г., мобильный телефон марки «Xiaomi» с сообщениями о переводе денежных средств; Данные предметы и документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.61-62, 63-71,72-73);

- протокол выемки и осмотра от 08.04.2020 г., из которой следует, что Ф., выдал сотрудникам правоохранительных органов, светокопию паспорта на имя Фомина А.В., светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Газель Некст» <номер>; данные документы были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.186-187, 188-191, 192);

- протокол осмотра места происшествия от 15.05.2020 г., в ходе которого осмотрена территория авторазбора автомобилей расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Монино, ул. Музейная, д. 3. Куда впоследствии Фомин А.В. сдал автомобиль марки «Газель Некст» государственный регистрационный <номер> принадлежащий В.; в ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент кабины белого цвета с заводским <номер> (т.5 л.д.200-209);

- протокол осмотра предметов от 15.05.2020 г., в ходе которого осмотрена кабина от автомобиля марки «Газель Некст», белого цвета, которая расположена на территории авторазборки расположенной по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Монино, ул. Музейная, д. 3; после осмотра кабина от автомобиля марки «Газель Некст» приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.210-217, 218);

- заявление К. от 19.12.2019 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с 14.11.2019 г. по 05.12.2019 г., путем обмана, похитил автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 240 000 рублей, что является для него значительным (т.6 л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия 28.07.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности около дома №596 д.Малые Горки г.о. Наро-Фоминск Московской области, где потерпевший К. и Фомин А.В. составили договор аренды автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> и передал принадлежащий ему автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> (т.6 л.д.55-60);

- протокол осмотра документов от 27.07.2020 г., в ходе которого осмотрена копия договора аренды автомобиля от 14.11.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и К.; после осмотра копия договора аренды автомобиля от 14.11.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.95-96, 97);

- заявление Г. от 20.06.2020г., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который 16.11.2019 г., путем обмана, похитил автомобиль марки «Мазда6» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 220 069 рублей, что является для нее значительным (т.6 л.д.105, 152);

- протокол осмотра места происшествия от 01.09.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности около дома 5 территория «Константа» п. Константиново г.о. Домодедово Московской области, где потерпевшая Г. и Фомин А.В. составили договор аренды автомобиля марки «Маздаб» <номер> и передала принадлежащий ей автомобиль марки «Маздаб» (т.6 л.д. 190-192);

- протокол выемки от 02.09.2020 г., в ходе которого в РЭО ОГИБДД по г.о. Домодедово Московской области, был изъят паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Маздаб» <номер>; который в последствии приобщен в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.228-229);

- протокол осмотра предметов от 16.09.2020 г., в ходе которого осмотрен паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Мазда6» <номер>, изъятый в РЭО ОГИБДД по г.о. Домодедово Московской области; копия договора аренды от 16.11.2019 года на автомобиль «Мазда6» №К497ХА750, заключенный между Г. и Фоминым А.В.; в последствии паспорт транспортного средства и копия договора аренды на автомобиль «Мазда6» <номер> приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д. 230-231,232);

- заявление Л. от 10.03.2020 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с 17.11.2019 г. по декабрь 2019 года, путем обмана похитил автомобиль марки «Фургон-27950В» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 310 000 рублей, что является для него значительным (т.7 л.д.1);

- протокол осмотра места происшествия от 10.03.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности около дома 43 расположенного по ул. Ленина г. Лобня Московской области, где потерпевший Л. и Фомин А.В. составили договор аренды автомобиля марки «Фургон-27950В» государственный регистрационный <номер> и передал принадлежащий ему автомобиль марки «Фургон-27950В» государственный регистрационный <номер>; в ходе осмотра ничего не изымалось (т.7 л.д.2-5);

- протокол осмотра места происшествия от 14.03.2020 г., в ходе которого осмотрена территория авто-разбора автомобилей расположенного по <адрес>, куда впоследствии Фомин А.В. сдал автомобиль марки «Фургон-27950В» государственный регистрационный <номер> принадлежащий Л. (т.7 л.д.36-45);

- протокол выемки и осмотра документов от 15.04.2020 года, из которого следует, что у потерпевшего Л. изъят договор аренды автомобиля от 17.11.2019г., заключенный на аренду автомобиля марки «Фургон 27950В», белого цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и Л.; оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки «Фургон 27950В», белого цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер>; после осмотра договор аренды автомобиля от 17.11.2019 года, заключенный на аренду автомобиля марки «Фургон 27950В», белого цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер> и паспорт транспортного средства, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.69-70, 71-73, 80);

- протокол выемки и осмотра от 17.04.2020 г., из которого следует, Ш., выдала добровольно сотрудникам правоохранительных органов, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Ш.; Из которой следует, что 17.11.2019г. от Александра Валерьевича Ф., на банковскую карту Ш. поступили денежные средства в сумме 28 000 рублей (т.7 л.д.89-90, 91-93,94);

- протокол выемки и осмотра документов от 28.07.2020 года, из которого следует, что у потерпевшего Л. изъят договор аренды автомобиля от 17.11.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Фургон 27950В», белого цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и Л. (т.7 л.д.112-114);

- заявление М. от 23.04.2020 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который 19.11.2019 г., путем обмана, похитил автомобиль «Great Wall СС 6460КМ27» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 453 547 рублей, что является для него значительным (т.7 л.д.130);

- протокол выемки и осмотра документов от 28.08.2020 г., из которого следует, что изъят и осмотрен договор аренды автомобиля от 19.11.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Great Wall СС 6460КМ27» государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и М.; договор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.163-165, 166-167, 168);

- заявление А. от 06.12.2019 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Фомина А.В., который в период времени с 24.11.2019 г. по 04.12.2019 г., путем обмана, похитил автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер>, причинив материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, что является для него значительным (т.7 л.д. 220);

- протокол осмотра места происшествия от 14.10.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности около кафе «Берег» расположенного по <адрес>, где М. и Фомин А.В., составили договор аренды на автомобиль «Great Wall СС 6460КМ27» государственный регистрационный <номер> (т.7 л.д.214-218);

- протокол осмотра места происшествия от 06.12.2019 г., в ходе которого объектом осмотра является участок местности около <адрес>, где потерпевший А. и Фомин А.В. составили договор аренды автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> и передал принадлежащий ему автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> (т.7 л.д.221-224);

- протокол выемки и осмотра документов от 11.01.2020 г., из которого следует, что осмотрен договор аренды автомобиля от 24.11.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный <номер> заключенный между Фоминым А.В. и А.; оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный <номер>; после осмотра договор аренды автомобиля от 24.11.2019 г., заключенный на аренду автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный <номер> и паспорт транспортного средства, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д. 10-11, 12);

- заключение эксперта <номер> от 13.04.2020 г., из которого следует, что подпись, расположенная у левого вертикального среза от имени арендатора Фомина А.В. на 5 листе в договоре аренды автомобиля между физическими лицами между А. и Фоминым А.В. от 24.11.2019 г., вероятно, выполнена Фоминым Александром Валерьевичем. Рукописные записи, начинающиеся словами «Фомин Александр Валерьевич...» и заканчивается словами «...ОГИБДД МУ МВД России» расположенные на 1 листе в договоре аренды автомобиля между физическими лицами между А. и Фоминым А.В. от <дата>, выполнены Фоминым Александром Валерьевичем.». Рукописные записи начинающиеся словами «Фомин Александр Валерьевич...» и заканчивается словами «...ОГИБДД МУ МВД России» расположенные на 1 листе в акте приема-передачи между А. и Фоминым А.В. от 24.11.2019 г., выполнены Фоминым Александром Валерьевичем (т.8 л.д.56-62);

- протокол осмотра места происшествия от 14.10.2020 г., в ходе которого осмотрена территория авто-разбора автомобилей расположенного по <адрес>, куда впоследствии Фомин А.В. сдал автомобиль марки «Белава 122» государственный регистрационный <номер>, принадлежащий Д., автомобиль марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер> принадлежащий З.; автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> принадлежащий К.; автомобиль марки «Фургон-27950В» государственный регистрационный <номер>, принадлежащий Л. (т.8 л.д.87-93);

- протокол выемки и осмотра от 14.10.2020 г., из которого следует, что Ф., добровольно выдал автомобиль «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер>, сданный Фоминым А.В.; автомобиль осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 112-118, 119-125, 126);

- заключение почерковедческой экспертизы <номер> от 14.10.2020г., из которого следует: что подпись, расположенная в договоре аренды автомобиля от 23.07.2019 г. в графе «Арендатор» (подпись) выполнена Фоминым А.В.; подпись, расположенная в договоре аренды автомобиля от 01.08.2019 г. в графе «Арендатор» (подпись) выполнена Фоминым А.В.; подпись от имени Фомина А.В., в договоре аренды на автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный <номер>, выполнены Фоминым А.В.; подпись от имени Фомина А.В., расположенная на обратной стороне договора аренды на автомобиль марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер>, выполнены Фоминым А.В.; в договоре аренды автомобиля «Фургон 27950В» <номер> от 17.11.2019г., подпись принадлежит Фомину А.В.; в договоре аренды автомобиля марки «Great Wall СС 6460КМ27» государственный регистрационный <номер> от 19.11.2019 г., подпись принадлежит Фомину А.В. (т.8 л.д. 152-164);

- заключение оценочной экспертизы <номер> от 05.10.2020 г., из которого следует, что стоимость автомобиля «Белава 122», <номер>, принадлежащий Д., составляет 885 392 рубля; стоимость автомобиля марки «Фиат Дукато» государственный регистрационный <номер> принадлежащего З., составляет 438 646 рублей; стоимость автомобиля марки «Газель Некст» государственный регистрационный <номер> принадлежащего В., составляет 530 595 рублей; стоимость автомобиля «Маздаб» <номер> принадлежащего Г. составляет 220 069 рублей; стоимость автомобиля «Фургон 27950В» <номер> от 17.11.2019 года, принадлежащего Л. составляет, 453 547 рублей; стоимость автомобиля марки «Great Wall СС 6460КМ27» государственный регистрационный <номер>, принадлежащего М. составляет 412 559 рублей; стоимость автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный <номер>, принадлежащего А. составляет, 489 007 рублей (т.8 л.д. 182-224);

- протокол осмотра документов от 10.10.2020 г., из которого следует, что осмотрена распечатка об открытых счетах в банке ПАО «Сбербанк» на имя Фомина А.В., и движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк»; после осмотра распечатка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 235-236, 237),

- протокол явки с повинной Фомина А.В. от 24.03.2020г., согласно которой он в конце августа 2019 года на сайте «Авито» нашел транспортное средство, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды с Д., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал на «авторазборку» расположенную по адресу: Московская область п. Монино, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.1 л.д.217).

- протокол явки с повинной Фомина А.В., согласно которой Фомин сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 23.07.2019 г. и 01.08.2019г. он заключил два договора аренды на автомобили «ГАЗ» №Т3250М71 Фомину А.В. и 01.08.2019 г. передал автомобиль «ГАЗ» <номер> с Е., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал на «авторазборку» расположенную по адресу: Московская область, п. Монино, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.2 л.д.161-162).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. от 27.02.2020 г., согласно которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 02.10.2019 г. на сайте «Авито» нашел транспортное средство, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды с Ё., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал в «авто-разбор» расположенный в п. Монино Московской области, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.4 л.д.42).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. от 27.03.2020г., из которой следует, что Фомин А.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 04.10.2019 г. на сайте «Авито» нашел транспортное средство, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды с З., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал в «авто-разбор» расположенный в п. Монино Московской области, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.4 л.д.156-157).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. от 18.02.2020 г., согласно которой    Фомин А.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он в конце августа 2019 года на сайте «Авито» нашел транспортное средство, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды с В., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал в «авторазбор» расположенный в п. Монино Московской области, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.5 л.д.33).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. 19.02.2020г., в котором    он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 14.11.2019 г. на сайте «Авито» нашел транспортное средство, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды с К., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал в «авто-разбор» расположенный в п. Монино Московской области, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.6 л.д.50-51).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. от 28.07.2020 г., согласно которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он с Г. заключил договор аренды на автомобиль «Мазда6» <номер>, после чего автомобиль, полученный в аренду продал неизвестному лицу за 70 000 рублей, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.6 л.д. 176-177).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. 17.03.2020г., из которой следует, что он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 17.11.2019 года на сайте «Авито» нашел транспортное средство, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды с Л., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал в «авто-разбор» расположенный в п. Монино Московской области, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.7 л.д.52).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. от 29.04.2020г., согласно которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 19.11.2019 г. на сайте «Авито» нашел транспортное средство «Ховер» черного цвета, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды, после чего автомобиль, полученный в аренду сдал в «авто-разбор», где именно он расположен он не помнит, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.7 л.д.151).

- протокол явки с повинной Фомина А.В. от 17.03.2020г., из которой следует, что он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 24.11.2019 г. на сайте «Авито» нашел транспортное средство, сдаваемое в аренду, заключил договор аренды с А., после чего автомобиль, полученный в аренду сдал в «авто-разбор» расположенный в п. Монино Московской области, полученные денежные средства использовал по своему усмотрению (т.7 л.д.238).

Совокупность исследованных судом доказательств даёт основание сделать вывод о виновности Фомина А.В. в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Фомина А.В. по десяти эпизодам от 16.06.2019 г., 23.07.2019 г., 15.08.2019 г., 02.10.2019 г., 04.10.2019 г., 11.11.2019 г., 14.11.2019 г., 17.11.2019 г., 19.11.20196 г., 23.11.2019 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что Фомин А.В., имея умысел на хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, получал у собственников транспортные средства, введя их в заблуждение относительно своих намерений арендовать указанные автомобили, после чего обратил похищенные транспортные средства в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшим Д., Е., Б., Ё. З., В., К., Л., М., А. материальный ущерб в крупном размере.

Также суд квалифицирует действия Фомина А.В. по эпизоду от 16.11.2019 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что Фомин А.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заключил договор аренды транспортного средства с Г., не имея намерений его исполнять, получил от собственника во временное пользование автомобиль, после чего обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. значительный ущерб.

Вина Фомина А.В. в совершении преступлений, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Фомина А.В. в совершении преступлений.

Заключения оценочной и почерковедческой экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов в исследуемых вопросах с учетом образования экспертов и стажа экспертной работы, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Фоминым А.В. преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Подсудимый Фомин А.В. на момент совершения преступлений не судим, совершил десять тяжких преступлений и одно преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства жалоб и замечаний на поведение Фомина А.В. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие у виновного малолетних детей, состояние здоровья Фомина А.В., наличие у подсудимого хронических заболеваний, пенсионный возраст его матери и инвалидность его отца, публичное принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Судимости Фомина по приговорам Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 21.07.2020 г., Видновского городского суда Московской области от 07.09.2020 г. и Пушкинского городского суда Московской области от 10.12.2020 г. не образуют рецидив преступлений, поскольку настоящие преступления совершены подсудимым до вынесения указанных приговоров.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

    При указанных обстоятельствах суд полагает невозможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Фомина А.В. не возможно без реального отбывания наказания.

    Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы, а также штрафа при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого.

При назначении наказания по каждому из преступлений суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания, с учётом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого.

Суд назначает наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку настоящие преступления совершены Фоминым А.В. до вынесения приговоров Орехово-Зуевским городским судом Московской области от 21.07.2020 г., Видновским городским судом Московской области от 07.09.2020 г. и Пушкинским городским судом Московской области от 10.12.2020 г.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ,    подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Суд вошел в обсуждение заявленных по делу гражданских исков Д. о взыскании с Фомина А.В. в счет возмещения материального ущерба 885392 руб., Е. о взыскании с Фомина А.В. в счет возмещения материального ущерба 501824 руб., Ё. о взыскании с Фомина А.В. в счет возмещения материального ущерба 351955 руб., В. о взыскании с Фомина А.В. в счет возмещения материального ущерба 530595 руб., Э. в счет возмещения материального ущерба 250 000 рублей, и находит гражданские иски подлежащими удовлетворению в размере сумм причиненного ущерба, указанных в обвинении на основании ст. 1064 ГК РФ.

Кроме того, потерпевшая Г. просит взыскать с подсудимого 670 400 рублей    в связи с неисполнением подсудимым договора аренды ее автомобиля.

Суд полагает, что в данной части оснований для удовлетворения гражданского иска Г. не имеется, поскольку действия подсудимого по аренде автомобиля потерпевшей Г. входят в объективную сторону совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фомина Александра Валерьевича признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фомину Александру Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 10.12.2020г., окончательно назначить наказание Фомину Александру Валерьевичу в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Фомина Александра Валерьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Фомину А.В. в срок отбывания наказания из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима:

- время содержания под стражей по настоящему делу с 15.09.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу;

- время содержания под стражей по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 21.07.2020 г. с 18.02.2020 г. по 02.08.2020 г.;

- время отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 21.07.2020 г. с 03.08.2020 г. по 06.09.2020 г.;

- время содержания под стражей по приговору Видновского городского суда Московской области от 07.09.2020 г. с 07.09.2020 г. по 14.09.2020 г.

Вещественные доказательства:

- договоры аренды автомобилей, договор купли-продажи, акт приема-передачи, выписку по банковской карте, кредитный договор, детализации звонков, выписки по счетам, справки по счету, паспорт транспортного средства «Мазда6», выписку из истории операций по дебетовой карте - оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- кабинку, будку, рефрижератор – оставить по принадлежности Б.;

- автомобиль «Fiat Ducato» - оставить по принадлежности З.;

- мобильный телефон «Xiaomi», банковскую карту, кабину от автомобиля «Газель Некст» – оставить по принадлежности В.;

- паспорт транспортного средства на автомобиль «Автомобиль-Фургон 27950В» - оставить по принадлежности Л.;

- паспорт транспортного средства на автомобиль «Рено Логан» - оставить по принадлежности А.

Гражданские иски Д., Е., Ё., В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Фомина Александра Валерьевича в пользу Д. в счет возмещения материального ущерба 885392 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч триста девяносто два) рубля 00 копеек.

Взыскать с Фомина Александра Валерьевича в пользу Е. в счет возмещения материального ущерба 501824 (Пятьсот одну тысячу восемьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с Фомина Александра Валерьевича в пользу Ё. в счет возмещения материального ущерба 351955 (Триста пятьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Фомина Александра Валерьевича в пользу В. в счет возмещения материального ущерба 530595 (Пятьсот тридцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Фомина Александра Валерьевича в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 220069 (Двести двадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования Г. оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья                                   Шичков А.В.