Решение по делу № 2а-1290/2020 от 15.05.2020

Дело № / 2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 03 июня 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Бушмакине В.В., с участием прокурора Михеева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Капитанову ФИО7 о частичной отмене административных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Капитанову Е.А. о частичной отмене административного ограничения поднадзорному лицу в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, административный ответчик Капитанов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовал материалы дела, заслушав заключение прокурора Михеева Я.А., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд полагает, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Капитанова Е.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Капитанова Е.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

При постановке под административный надзор с Капитановым Е.А. была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом.

За весь период времени нахождения под административным надзором Капитанов Е.А. не был замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб от соседей и родственников на него не поступало. Последний раз был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в мае 2019 года, других нарушений ограничений в период административного надзора не выявлено.

В настоящее время Капитанов Е.А. проживает в съемной квартире, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и частичной отмене Капитанову Е.А. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, что не отразится на обеспечении должного контроля за поднадзорным.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, исходя из положений, закрепленных в подп.19 п.1 ст.336 НК, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административного иска, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика Капитанова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Капитанову ФИО8 о частичной отмене административных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Отменить поднадзорному Капитанову ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, на период установленного административного надзора дополнительное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Взыскать с Капитанова ФИО10 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья: И.В. Куракина