Решение по делу № 1-248/2019 от 14.06.2019

                                                                           Дело № 1-248/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года                                                                        г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Адыкаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Боевой О.В.,

подсудимого – Якубова В.К.,

защитника – Умашева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якубова Виктора Касимовича, <данные изъяты> судимого:

1) 29 февраля 2016 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к                  2 годам лишения свободы, 04 июля 2017 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней;

2) 12 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3) 07 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) 02 июля 2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 12 апреля 2018 года и от 07 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

находящегося под стражей с 15 июля 2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якубов В.К. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

30 марта 2019 года около 23 часов возле автозаправочной станции, расположенной по <адрес>, у Якубова В.К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, отстраненного сотрудниками УГИБДД МВД по <адрес> от управления транспортным средством, из личной неприязни к государственному инспектору <данные изъяты> УГИБДД МВД по <адрес> Потерпевший №1, обусловленной намерением последнего привлечь его к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления последним, а именно о совершении Потерпевший №1 кражи из его автомобиля денежных средств в сумме 15000 рублей.

После этого 31 марта 2019 года около 01 часа Якубов В.К. в состоянии алкогольного опьянения в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по                                               <адрес>, умышленно, желая сообщить в правоохранительные органы сведения, не соответствующие действительности о совершенном преступлении, понимая, что государственный инспектор дорожного надзора отделения дорожной инспекции отдела надзора УГИБДД МВД по <адрес> Потерпевший №1 кражу денежных средств из его автомобиля не совершал, а проведение проверки по его заявлению в целом помешает нормальной работе правоохранительных органов, потребует проведение проверки в порядке     ст. ст. 144-145 УПК РФ, что может привести к возбуждению в отношении Потерпевший №1, на которого он заведомо указал как на лицо, совершившее преступление, уголовного дела, осуществление в отношении         Потерпевший №1 необоснованного уголовного преследования и применение к нему мер процессуального принуждения, чем может причинить последнему нравственные страдания, ущерб профессиональной деловой репутации, будучи заранее предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, собственноручно написал заявление о том, что сотрудник ГИБДД похитил из его автомобиля денежные средства в сумме 15000 рублей около 23 часов                   ДД.ММ.ГГГГ в районе ПАТП, которое в те же сутки было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, изложенные в указанном заявлении, являлись заведомо ложными и очевидными для заявителя Якубова В.К. По заявлению Якубова В.К. правоохранительными органами проведена процессуальная проверка в отношении Потерпевший №1, при этом были необоснованно задействованы силы и средства, поскольку по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Таким образом, Якубов В.К. заведомо ложно донес о совершении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Якубов В.К. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что Якубов В.К. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Вина Якубова В.К., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства Якубова В.К., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Якубова В.К. по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Якубовым В.К. совершено во вменяемом состоянии.

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья                 Якубова В.К. и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Якубов В.К. совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, ранее судим, <данные изъяты>

Явку с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Якубову В.К. суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом личности Якубова В.К., совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как установлено отягчающее обстоятельство.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Якубовым В.К. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания за данное преступление, поскольку суд находит, что исправление Якубова В.К. невозможно без реального отбывания наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Якубову В.К. в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Якубову В.К. время его содержания под стражей с 15 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

Согласно сведениям филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по г. Горно-Алтайску в период испытательного срока по наказаниям, назначенным по предыдущим приговорам судов, обязанностей, возложенных судом, Якубов В.К. не нарушал, к административной ответственности не привлекался.

В связи с изложенным, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, его фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений небольшой тяжести по предыдущим приговорам мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 12 апреля 2018 года и мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 07 ноября 2018 года, которые являются разными по объекту преступного посягательства, а также данные о личности Якубова В.К., его поведении во время испытательного срока по данным приговорам, суд сохраняет условное осуждение                     Якубову В.К. по приговорам мирового судьи судебного участка № 1                         г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 12 апреля 2018 года и мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай                            от 07 ноября 2018 года, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Якубова В.К. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Якубова Виктора Касимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Якубову В.К. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Якубову В.К. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Якубову В.К. время его содержания под стражей с 15 июля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговоры Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай                    от 02 июля 2019 года, мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 12 апреля 2018 года и мирового судьи судебного участка № 3               г. Горно-Алтайска от 07 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного     Якубова В.К. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с данными о документах Якубова В.К., CD-R диск с видеозаписью остановки автомобиля Якубова В.К. – хранить при уголовном деле;

- заявление Якубова В.К. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований                      ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                           О.С. Имансакипова