Решение по делу № 2-1015/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-1015/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжск 14 августа 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцева В. И. к ООО «ПСК Планк», АО «СоюзпромНИИпроект» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы за отработанное время и время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Астраханцев В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 01 июля 2016 года он фактически приступил к работе у ответчика ООО «Планк» в качестве водителя на кране-манипуляторе Т305АТ 186 по адресу: РТ, г.Зеленодольск, завод им. «Серго». Трудовой договор с ответчиком заключен не был, хотя истец выполнял указанные работы, что подтверждается выписанным пропуском, действительным до 30 декабря 2016 года. по состоянию на 28 декабря 2016 года задолженность ответчика перед истцом за выполненную работу составила 100800 рублей. Требование истца о заключении трудового договора с 1 июля 2016 года в должности водителя с окладом 35000 рублей и о выплате задолженности по заработной плате в размере 100800 рублей, ответчик не выполняет, ссылаясь, что главное управление находящемся в г.Москва не перечисляет денежные средства.

Астраханцев В.И. просит суд признать отношения трудовыми, обязать заключить трудовой договор для работы в должности водителя с окладом 35000 рублей с 1 июля 2016 года, взыскать заработную плату за отработанное время в размере 100800 рублей за период с 1 июля 2016 года по 30 ноября 2016 года, взыскать с ООО «Планк» в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула по вине работодателя в виду невыплаты заработной платы с 01.12.2016 года по день рассмотрения дела в суде из расчета 35000 рублей в месяц. Взыскать с ответчика ООО «Планк» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Астраханцев В.И. и его представитель Астраханцева М.Н. в судебные заседания, назначенные на 01 августа 2017 года, 14 августа 2017 года, не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще судебными повестками, об уважительности причин своей неявки не сообщали, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

Ввиду неявки истца, представителя истца извещенных о дне и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Астраханцева В.И. без рассмотрения.

Представители ответчиков ООО «ПСК Планк», АО «СоюзпромНИИпроект», третьего лица АО «ПО Завод имени Серго» в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены надлежаще.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Астраханцева В. И. к ООО « ПСК Планк», АО «СоюзпромНИИпроект» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы за отработанное время и время вынужденного прогула,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Известить лицо, подавшее заявление, об оставлении его без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова