Решение по делу № 2-2436/2011 от 05.04.2011

Дело № 2- 2436/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лагутиной И.В.

при секретаре Филипповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к Борзенкову А.В. о взыскании транспортного налога

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 22346 руб. 82 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что налог не был ответчиком своевременно уплачен.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с произведенным перерасчетом транспортного налога.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик в 2009 году являлся владельцем транспортного средства: <данные изъяты>, гос. рег. знак № (л.д.13, 28).

В силу п. 1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года №487-53, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №309823 (л.д. 13-14) о необходимости уплаты налога за 2009, однако, ответчик добровольно обязанность по оплате не исполнил. В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, налоговым органом было направлено требование №36292 по состоянию на 13.07.2010 года с установленным сроком погашения задолженности до 27.08. 2010 года (л.д. 15-16), которое также исполнено не было.

Суд, проверив материалы дела, находит, что налоговые уведомление и требование об уплате налога были направлены ответчику в порядке и сроки, установленные законом.

За несвоевременную оплату налога ответчику начислены пени в размере 1606, 82 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 4).

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в размере 9600 руб. 00 коп. и пени в размере 743 руб. 76 коп. (л.д. 28-29).

Истец уточненные исковые требования признал.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9600 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 743 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 413, 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: