Решение по делу № 2-2642/2015 от 23.06.2015

№ 2-2642/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Скрябиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Борисову О.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Истринский городской суд с иском к Борисову О.Б. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указал, что в соответствии с Договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм-Москва» от (дата). №(№) истец является кредитором, а Борисов О.Б. заемщиком по кредиту на сумму -...- руб. Кредит выдавался на срок -...- календарных дня под -...- % годовых и уплатой пени за просрочку платежей в размере -...- % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца. На настоящее время ответчик оплатил часть займа на сумму -...- руб. и уплатил компенсацию (проценты) за использование займа на сумму -...- руб., а всего -...- руб. На (дата). задолженность ответчика перед истцом составляет -...- руб., в том числе -...- руб. – сумма займа, проценты -...- руб., неустойка -...- руб.

Просит суд взыскать с Борисова О.Б. в пользу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» задолженность по договору займа в сумме -...- руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере -...- руб., а также всего взыскать -...- руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4,54).

Ответчик Борисов О.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке (л.д. 54), в связи с чем, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и Борисовым О.Б. заключен договор займа №(№) (л.д. 8-9), по условиям которого истец предоставил ответчику денежный заем на сумму -...- руб. -...- коп. под -...- % годовых на срок -...- дней. КПКГ «Союзсберзайм-Москва» осуществил выдачу кредита в день подписания Договора в размере -...-., что подтверждается расходным кассовым ордером (№) (л.д. 10). В соответствии с п. 2.4. договора займа заемщик возращает займ и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные Графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в Приложении 1 к настоящему Договору. Согласно п. 3.1 договора займа при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных Графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере -...- % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждено материалами дела, однако обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика перед истцом, в соответствии с которым в настоящее время сумма задолженности составляет -...- руб., которая состоит из: суммы займа - -...- руб., суммы компенсации (процентов) за использование займа -...- руб., суммы неустойки -...- руб.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по договору займа и поскольку взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по договору займа, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме -...- руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисова О.Б. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» задолженность по договору займа в сумме -...-, возврат госпошлины в сумме -...-, всего взыскать -...-.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено (дата) г.