Решение по делу № 2-414/2023 от 11.01.2023

№ 2-414/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белебей 12 мая 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замалиевой Р.Н. к Тишину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Замалиева Р.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора займа от 30 мая 2021 г., истица просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанно сделке с процентами, а также судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 11 апреля и 12 мая 2023 года, истица Замалиева Р.Н., будучи надлежащим образом извещенной о них, не явилась. Об отложении заседаний, о рассмотрении дела в её отсутствие, не ходатайствовала.

Ответчик о судебных заседаниях извещен, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Учитывая изложенное, иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Замалиевой Р.Н. к Тишину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Председательствующий М.Ф. Харисов