Решение по делу № 2а-928/2018 от 18.12.2018

УИД: 66RS0049-01-2018-001325-57

Дело № 2а-928/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 декабря 2018 года                                                город Реж

    Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Авицюк В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Никоновой Н. В. к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Вороновой Т. О. о признании незаконным акта о наложении ареста,

установил:

Никонова Н.А. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава Вороновой Т.О., указав в обоснование исковых требований следующее.

10 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела УФССП по Свердловской области Вороновой Т.О. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа №2а-1048/2018 от 19 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района о взыскании с меня в пользу взыскателя МИФНС №23 по Свердловской области задолженности по налогам в размере 250 192,55 рублей были произведены исполнительные действия. С копией судебного приказа истец была ознакомлена 13 декабря 2018 года, когда получила ее в суде. С данной суммой долга в 250 192,55 рублей, судебным приказом от 19 апреля 2018 года истец не согласна, в связи с тем, что вопрос о взыскании с нее налоговой задолженности подлежит разрешению в порядке искового производства.

17 декабря 2018 года истец направила мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа.

10 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем был произведен арест имущества, принадлежащего истцу на праве единоличной собственности, а именно:

- земельный участок под объект автостоянки площадью 3 228 кв.м по адресу; <адрес>;

- здание автостоянки площадью 273,6 кв.м с хозяйственно - бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Арест наложен в форме объявления запрета распоряжения и установлен режим хранения арестованного имущества без права пользования до фактической реализации. Судебным приставом-исполнителем арестованное имущество было оценено на общую сумму 3 000 000 рублей (копия акта ареста приложена к исковому заявлению). При этом размер долга чуть больше 250 000 рублей, а кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет более 7 миллионов рублей. По мнению истца имеет место несоизмеримость долга и арестованного имущества.

Истец полагает, что имели место процессуальные нарушения, судебным приставом не проводилась оценка имущества, специалист не приглашался.

Истец просит признать незаконным и отменить акт о наложении ареста от 10 декабря 2018 года земельного участка и здания с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, вынесенный 10 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Вороновой Т.О.

Определением от 18 декабря 2018 года исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Режевскй районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в качестве заинтересованного лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Режевского городского суда Свердловской области имеется административное дело № 2а-926/2018 по административному иску Никоновой Н. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Вороновой Т. О. о признании незаконным акта о наложении ареста. В данном производстве административный истец оспаривает акт о наложении ареста от 10 декабря 2018 года на земельный участок и здание с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Таким образом, в производстве суда имеется административное дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в соответствии с требованиями статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской     Федерации влечет оставление искового заявления Никоновой Н.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое заявление Никоновой Н. В. к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Вороновой Т. О., Режевскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным акта о наложении ареста от 10 декабря 2018 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                                                                            Л.В. Демидова