Решение по делу № 2-548/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-548/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово                   12 августа 2024 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Виноградовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Смирновой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 30 октября 2023 года между ООО МКК «Академическая» и Смирновой Т.А. был заключен договор займа № № на основании заявки через сайт займодавца с указанием идентификационных данных заемщика, а также ее контактной информации с использованием простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. Данный договор от 30 октября 2023 года подписан Смирновой Т.А. путем введения индивидуального кода, направленного ответчику в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика №. Индивидуальные условия были направлены в личный кабинет Смирновой Т.А., которой предоставлены денежные средства по выбранному Смирновой Т.А. способу, а именно - на номер банковской карты № банка <данные изъяты> <данные изъяты>), в размере 30000 рублей.

13 февраля 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии) № №, по которому к последнему перешло, в том числе - право требования задолженности со Смирновой Т.А. по договору займа № № от 30 октября 2023 года.

06 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № № о взыскании со Смирновой Т.А. задолженности, который был отменен 30 мая 2024 года на основании поступивших от Смирновой Т.А. возражений относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с Смирновой Т.А. задолженность по договору займа № № от 30 октября 2023 года за период с 30 ноября 2023 года по 11 апреля 2024 года в общей сумме 69000 рублей, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты – 39000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнова Т.А. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не предоставила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или иных заявлений также не предоставила. Расчет цены иска не оспаривала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, поскольку их неявка в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), в силу п.4 ч.1 ст.2 которого, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ч.11 ст.6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 30 октября 2023 года Смирнова Т.А. подала в ООО МКК «Академическая» заявление о предоставлении потребительского займа № № на сумму 30 000 руб. на 30 дней со способом получения займа на банковскую карту № № В заявлении Смирновой Т.А. указан номер ее мобильного телефона, адрес электронной почты. Данное заявление подписано аналогом собственноручной подписи.

Смирновой Т.А. также подписаны с использованием электронной подписи Индивидуальные условия договора займа № № от 30 октября 2023 года, согласно которым общий размер платежа составляет 37200 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 7200 рублей 00 копеек – сумма процентов. Способом получения суммы займа заемщиком указано перечисление суммы займа на банковскую карту № №

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20 % годовых не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующий за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 13 Условий заемщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Микрозайм был предоставлен Клиенту, что подтверждается выпиской № № в 10 часов 23 минуты 21 секунду 30 октября 2023 года на банковскую карту № №, эмитированную на имя Смирновой Т.А. в <данные изъяты> с указанием кода авторизации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик при заключении договора займа дал свое согласие на уступку кредитором прав требований к должнику (п. 13 договора), условий о значении личности кредитора договор займа не содержит, а истец воспользовался своим правом на уступку прав требования к должнику, что не противоречит действующему законодательству.

Как установлено судом из материалов дела ООО МКК «Академическая» на основании заключенного с ООО ПКО «Право онлайн» договора уступки права требования (цессии) № № от 13 февраля 2024 года и приложения к нему, уступило ООО ПКО «Право онлайн» право требования к Смирновой Т.А. по указанному кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Смирновой Т.А. принятых на себя обязательств с даты возникновения просроченной задолженности с 30 ноября 2023 года по 11 апреля 2024 года по договору микрозайма № № от 30 октября 2023 года образовалась задолженность, которая составила 69000 рублей 00 копеек, из которых: 30000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 39000 рублей 00 копеек – проценты, рассчитанные по условиям заключенного договора.

Представленный стороной истца расчет проверен судом, признан арифметически верным, рассчитанным в соответствии с условиями заключенного договора и в пределах, определенных положениями Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

ООО ПКО "Право онлайн" обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. 06 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области был вынесен судебный приказ № № о взыскании со Смирновой Т.А. задолженности, который отменен 30 мая 2024 года на основании поступивших от Смирновой Т.А. возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора займа, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплату процентов, всего - в размере 69000 рублей 00 копеек. Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2270 рублей. На основании ч.1. ст.98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика Смирновой Т.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Смирновой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой ФИО6 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "Право онлайн" (ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343) сумму задолженности по договору займа № № от 30 октября 2023 года в общей сумме 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 30000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 39000 рублей 00 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек, а всего взыскать 71270 (семьдесят одну тысячу двести семьдесят) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Мотивированное решение составлено 17.08.2024 года.

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области К.В.Кобяков