Решение по делу № 1-1124/2022 от 27.04.2022

№1-1124/2022 (12201930001000188)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кызыл                                                           7 июня 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Ширап Э.Ю. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыл Ынаалай О.О., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката ФИО7, переводчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Тыва <адрес> квартал <адрес>, с полным средним образованием, <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут он, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи судимым ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, умышленно управлял автомобилем марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком «В 930 ВЕ 17 региона» и возле <адрес> Республики Тыва, был оставлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном обвинении признав полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и, учитывая, что защитник поддержал ходатайство, пояснив о даче соответствующих консультаций, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, не установил препятствий для постановления обвинительного приговора в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На учете наркологического и психиатрического диспансера подсудимый не состоит, в связи с чем, у суда оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется.

Согласно характеристике участкового инспектора полиции, подсудимый характеризуется с отрицательной стороны, жалобы и заявления в отношении него неоднократно поступали о том, что он в алкогольном опьянении ездит на автомашине и в общественных местах ведет себя агрессивно, на замечания родственников и жителей не реагирует, дома устраивает скандалы, в дежурную часть не доставлялся, к уголовной ответственности привлекался неоднократно.

Он женат, <данные изъяты>.

По месту жительства со стороны администрации сельского поселения характеризуется положительно, как не имеющий замечаний по поводу поведения, также положительно характеризуется со стороны соседей по месту проживания.

Он ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым также был осужден по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1). Кроме этого, согласно части второй данной статьи в качестве таковых, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства, то что он является единственным кормильцем семьи.

Вопреки доводам сторон активного способствования раскрытию и расследования преступления суд не усматривает, поскольку помимо признательных показаний, иных активных действий по оказанию содействия следствию не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, его личность, характеризуемого участковым инспектором полиции с отрицательной стороны, совершение умышленного преступления в период испытательного срока за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, испытательный срок не дал должного воздействия на него, в связи с чем, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации с отменой предыдущего условного осуждения и назначением окончательного наказания согласно ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, путем частичного, а не полного присоединения неотбытой части наказаний по предыдущему приговору.

С учетом указанных обстоятельств, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд не усматривает для назначения иного наказания либо назначения наказания в виде лишения свободы условно, также и для сохранения предыдущего условного осуждения, также невозможным на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначение ему принудительных работ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении сроков наказания подсудимому судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым подлежит в колонии-поселении.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, во исполнение приговора меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении подсудимого, с учетом того, что он не нарушал ее условия, своевременно являлся на судебные заседания, суд считает необходимым оставить без изменения, определив самостоятельное его следование к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, чек носителя «Алкотест 6810», приобщенные к настоящему уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года, на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых частей основного и дополнительного наказания по предыдущему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в колонии поселении, определив его самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Во исполнение приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Обязать ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – УФСИН Российской Федерации по <адрес> за получением предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Время следования его к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения по отбытии лишения свободы, распространяется также на все время отбывания осужденным лишения свободы.

    Сведения в части назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами направить в УГИБДД МВД по <адрес>.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка прибора «Алкотест 6810» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

    Председательствующий                Шыырап А.Э.