Решение по делу № 2-211/2022 от 16.02.2022

гражданское дело №2-211-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                         10 июня 2022 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Арслановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.307, 309, 310, 819, 811, 330, 363 ГК РФ взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №/Б от ДД.ММ.ГГГГ в размере 970.911,71 рублей, в том числе: основной долг - 334.343,51 рублей, проценты по кредиту - 212.319,87 рублей; штрафные санкции - 424.248,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12.909,12 рублей, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, поименованное в приложении №, установить начальную продажную стоимость имущества в размере 145.500 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 750.000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

     Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за первый месяц пользования кредитом составляет 29% годовых (базовая ставка). За второй и последующие месяцы пользования кредитом заемщик оплачивает кредитору переменную процентную ставку, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 29% годовых и не может быть меньше 19% годовых.

     В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, заемщики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита.

     В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор цессии (уступки прав требования) №ББРеф/06.2016, в соответствии с которым к взыскателю перешло право (требование), принадлежащее ОАО АК «БайкалБанк» на основании Договора. В соответствии с п.п.1.1 Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в объеме, предусмотренном настоящим договором по кредитным договорам, заключенным между ОАО КБ «БайкалБанк» и заемщиками физическими лицами, а также по обеспечительным договорам к ним согласно Перечню, прилагаемому к настоящему Договору (Приложение 1).

     Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность за период с 31.01.2019г. - по 25.10.2021г. в размере 970.911,71 рублей: основной долг - 334.343,51 рублей, проценты - 212.319,87 рублей; штрафные санкции - 424.248,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор залога №/Б. Перечень закладываемого имущества содержится в приложении № договора залога.

№ п/п	Состав и описание заложенного	Количество	Рыночнаяцена	Сумма	Местонахожденияимущества
1.	КРС взросл.	5	15000	75000	<адрес>,
2.	КРС мол 2 до Злет	0	12300	0	<адрес>П, <адрес>
3.	КРС мол 1 до 2 лет	0	6000	0
4.	КРС до 1 года	0	1500	0
5.	Свиньи взросл.	4	8000	32000
6.	Свиньи мол (3-9м)	11	3500	38500
7.	Поросята	0	1500	0
8.	Лошади взросл	0	14800	0
9.	Лошади мол.	0	12300	0
10.	Лошади от 1-2 лет	0	6000	0
11.	Лошади до 1 года	0	1500	0
12.	Овцы	0	2500	0
13.	Овцы мол.	0	1000	0
ВСЕГО:	145500

Продажная стоимость имущества установлена в размере 145.500 рублей.

     Ответчикам направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

     Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен ОАО КБ «БайкалБанк».

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, за исключением ответчика ФИО1     Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     В судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск в части основного долга в размере 334.343,51 рублей, просил снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска в части ему разъяснены и понятны.

     Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик ФИО2 не признала иск, мотивируя тем, что задолженность по договору образовалась из-за невозможности внесения платежей на счет кредитора, в связи с процедурой банкротства ОАО «Байкалбанк», о чем их не уведомляли. Начисленные проценты по договору, пени незаконно завышены, налицо злоупотребление истца правом, что недопустимо, просила снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ.

     Из адресованного суду заявления ответчика ФИО3 следует, что она не признает иск.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска в части ответчиком ФИО1, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/Б, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 750.000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за первый месяц пользования кредитом составляет 29% годовых (базовая ставка). За второй и последующие месяцы пользования кредитом заемщик оплачивает кредитору переменную процентную ставку, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 29% годовых и не может быть меньше 19% годовых. В случае нарушения сроков погашения суммы кредита, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, заемщики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

     Договор подписан ФИО1 добровольно, с его условиями он ознакомлен в полном объеме, согласился с ними.

     Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

     В свою очередь, ответчик обязательства по договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. Сумма задолженности за период с 31.01.2019г. - по 25.10.2021г. составляет: основной долг - 334.343,51 рублей, проценты - 212.319,87 рублей. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

     Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты подлежат удовлетворению в соответствии со ст.330 ГК РФ.

     Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, ФИО3, что следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору.

     Согласно ст.363 ч.ч.1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Таким образом, заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.

     В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор залога №/Б, по условиям которого залогодатель в обеспечение возврата кредита передал залогодержателю в залог имущество общей стоимостью 145.500 рублей (п.1.1 договора залога). В силу п.3.2 договора залога, залог обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие.

     В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

     В силу требований ст.ст.382, 384 ГК РФ истцом правомерно предъявлены к ответчикам требования о взыскании заявленной в иске суммы на основании вышеуказанного договора уступки прав требования, до настоящего времени задолженность не погашена. Заявленная в иске сумма подлежит взысканию в пользу ООО КБ «Агросоюз».

     На основании изложенного, доводы ответчиков о непризнании иска, указанные выше, не являются основанием для отказа в иске, подлежат отклонению. Вопреки доводам ответчиков, с условием об уступке прав по договору иным лицам (п.13 кредитного договора) ответчики согласились. Фактов злоупотребления истца своим правом судом не установлено, доводы ответчиков основаны на неверном толковании норм действующего законодательства РФ.

     При разрешении ходатайства ответчиков о снижении неустойки суд приходит к следующему. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

     Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и причины допущенного ответчиками нарушения, причины, препятствующие заемщику своевременно и надлежащим образом погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, последствия нарушения прав истца, период образования задолженности, то обстоятельство, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора за счет должника, ее значительное превышение над ключевой ставкой и процентной ставкой за пользование кредитом, с учетом материального имущественного положения ответчиков, суд полагает возможным признать, что неустойка в заявленной сумме является несоразмерной последствиям нарушенного ответчиками обязательства, применить положения статьи 333 ГК РФ, снизить размер взыскиваемых штрафных санкций до 8.000 рублей.

     Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению (334.343,51+212.319,87+8.000=554.663,38).

     В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 8.746,63 рублей в долевом порядке - по 2.915,54 рублей с каждого ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

     Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору №/Б от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 554.663,38 рублей, в том числе: основной долг - 334.343,51 рублей; проценты по кредиту - 212.319,87 рублей, штрафные санкции - 8.000 рублей.

     Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» на заложенное имущество по договору залога №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, поименованное в приложении № к договору залога, на сумму 145.500 рублей, установить начальную продажную стоимость имущества в размере 145.500 рублей.

         Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» государственную пошлину в размере 8.746,63 рублей в долевом порядке, по 2.915,54 рублей - с каждого ответчика.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева

Мотивированное решение принято 15 июня 2022 года.