Решение от 15.07.2019 по делу № 2-2404/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-2404/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                 г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Т к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Т первоначально обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указала, что она с августа 1970 года была вселена в однокомнатную <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась по месту проживания. В настоящее время занимаемое жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. Каким-либо другим жилым помещением она не обеспечена и правом приватизации жилья не пользовалась. В июне 2017 года она обратилась в Департамент муниципального имущества администрации Волгограда с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако ей было отказано в принятии документов со ссылкой на отсутствие у нее ордера на вселение или договора социального найма.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в заключении договора социального найма ей было отказано, так как отсутствует решение администрации Волгограда о предоставлении мне жилого помещения.

По указанным основаниям, истец просила суд признать за ней право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, возложить обязанность на администрацию Волгограда заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

В ходе рассмотрения спора судом на обсуждение вынесен вопрос об оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 3 статьи 222 ГПК РФ.

Представитель администрации Волгограда П в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям. Пояснила, что договор социального найма с Т заключен не был.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили

Выслушав представителя администрации Волгограда, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Т к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иску Т к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение вступило в законную силу.

Исковое заявление Т к администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности подписано и подано в суд ДД.ММ.ГГГГ М, действующим на основании нотариальной доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ год.

Вместе с тем согласно поступившей из отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда по запросу суда записи акта о смерти № Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее указанной в нотариальной доверенности № <адрес>5 даты ее выдачи.

Полномочия М на подписание иска и его подачу от имени Т документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Т к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░