Решение по делу № 2-18/2023 (2-354/2022;) от 19.09.2022

№

72RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково                                         22 июня 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2023 иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу Ильясовой Р.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Ильясовой Р.И. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №ЯР000000164 от 05.04.2022 в размере 26 486,00 рублей, в том числе основной долг – 26 486,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 995,00 руб. Требования мотивированы тем, что 05.04.2022 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Ильясовой Р.И. заключён договор потребительского займа №ЯР000000164, по которому истец передал Ильясовой Р.И. заемную денежную сумму в размере <данные изъяты>. на следующих условиях: срок предоставления займа - 24 месяцев, процентная ставка по займу – 80,00% (годовых). Индивидуальными условиями договора займа за нарушение сроков возврата займа предусмотрен штраф в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ежемесячные платежи от заёмщика Ильясовой Р.И. поступали своевременно и в полном объеме. 30.08.2022 Ильясова Р.И. умерла. На день смерти заёмщика задолженность по договору потребительского займа №ЯР000000164 от 05.04.2022 составила 28 986,00 руб., из них сумма основного долга 27 634,00 руб., проценты 1352,00 руб. 05.09.2022 был внесен платеж по займу, в связи с чем задолженность составляет 26 486,00 руб. Просит взыскать за чет наследственного имущества умершей Ильясовой Р.И. задолженность по договору потребительского займа №ЯР000000164 от 05.04.2022 в размере 26 486,00 рублей.

Определением суда от 05.12.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ильясов Ф.В., несовершеннолетний З.З.И. в лице законного представителя Зариповой Л.П.

Представитель истца КПК «Сибирский Капитал», ответчики Ильясов Ф.В., З.З.И. в лице законного представителя Зариповой Л.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика З.З.И. Зарипова Л.П. в возражении указала, что с требованиями не согласна, несовершеннолетний имущество после смерти матери не принимал, поскольку оно отсутствовало, поэтому по долгам не должен отвечать (л.д. 117).

Ответчик Ильясов Ф.В. в возражении указал, что с требованиями не согласен, брак с Ильясовой Р.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в период брака имущество совместно не приобреталось, Ильясова Р.И. была зарегистрирована и проживала в его доме, построенном до заключения брака. Ильясова Р.И. имущества, вкладов, ценных бумаг не имела (л.д. 132).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займ (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 05.04.2022 между заёмщиком Ильясовой Р.И. и КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» был заключен Договор потребительского займа № ЯР000000164 на сумму кредита <данные изъяты> рублей под 80% годовых сроком на 24 месяцев. Пунктом 12 предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы займа, заёмщик уплачивает кредитному кооперативу неустойку в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Заемщик согласилась с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет и по месту предоставления услуг, а также с индивидуальными условиями договора о чем имеются её подписи (п. 14, п. 17) (л.д. 5-6).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № ЯР 000000164 от 05.04.2022 не исполнены, задолженность по основному долгу составляет 26 486,00 руб. (л.д. 9).

Ответчиками доказательств исполнения решения суда не представлено.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Ильясова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умерла 30.08.2022 года (л.д.10, 51).

Нотариусом Нотариальный округ Ярковский район года наследственное дело после умершей Ильясовой Р.И. не заводилось, по данным ЕИС нотариата не заводилось и на территории Российской Федерации (л.д. 52, 90).

Судом приняты меры для установления круга наследников и наследственного имущества Ильясовой Р.И.

Согласно представленным сведениям отделом ЗАГС Ильясова Р.И. состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым Ф.В. с ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака Ильясова Р.И. носила фамилию Зарипова (л.д. 67).

Зарипова (после заключения брака Ильясова) Р.И. являлась матерью З.З.И.., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 118).

После смерти Ильясовой Р.И. опекуном несовершеннолетнего З.З.И.. назначена Зарипова Л.П. (л.д. 126-131).

На день смерти Ильясова Р.И. проживала совместно с супругом Ильясовым Ф.В. и сыном З.З.И. что подтверждается справкой администрации Староалександровского сельского поселения от 31.10.2022 (л.д.56).

Согласно полученных сведений Росреестра от 28.10.2022, ОГИБДД от 31.10.2022, Гостехнадзора от 20.03.2023 Ильясова Р.И. не является собственником объектов недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной и иной техники (л.д. 54, 57, 100).

Из сведений Управления Федеральной налоговой службы от 17.03.2023 следует, что за Ильясовой Р.И. объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, на её имя открыты счета в ЗАО «Агропромышленный банк», ПАО Совкомбанк, ПАО Сбербанк, АО КБ «Пойдём», АО «Почта Банк» (л.д. 98).

Из ответа от 25.04.2023 следует, что остаток денежных средств на счетах в АО КБ «Пойдем» отрытых на имя Ильясовой Р.И. отсутствует (л.д. 116).

В ПАО «Совкомбанк» имеются счета, открытые на имя Ильясовой Р.И. остаток на счетах 0 рублей (л.д. 138).

Остаток денежных средств на счет Ильясовой Р.И., открытом в ЗАО «Тюменьагропромбанк» на 30.08.2022 составляет 0 рублей (л.д. 145).

Также на счетах, открытых в Почта Банк на имя Ильясовой Р.И. денежные средства отсутствуют (л.д. 153).

Согласно информации Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 03.05.2023 года, на 30.08.2022 на имя Ильясовой Р.И. имеются счета, остаток денежных средств в сумме составляет <данные изъяты>. на счете открытом 22.01.2015 – <данные изъяты> руб., 21.11.2017 – <данные изъяты> руб., 26.07.2016 – <данные изъяты> руб. (л.д. 149).

Ответчик Ильясов Ф.В. – супруг заёмщика умершей Ильясовой Р.И. является собственником лишь здания и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> (л.д. 72). Право собственности за ним на здание зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок – <данные изъяты>, то есть до заключения брака с Ильясовой Р.И., следовательно указанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества – денежных средств Ильясовой Р.И. составляет 17 руб. 13 коп., иного движимого, недвижимого имущества нет.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Поскольку счет ПАО Сбербанк на имя Ильясовой Р.И. открыт 22.01.2015, то есть до заключения брака, то остаток денежных средств в размере <данные изъяты>. будет являться собственностью умершей Ильясовой Р.И.

Остаток денежных средств на счетах от 21.11.2017 в размере <данные изъяты> руб., от 26.07.2016 – <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. является общей совместной собственностью супругов, следовательно ? этой суммы является наследственным имуществом, то есть 5,17 руб., а всего наследственное имущество – денежные средства Ильясовой Р.И. составляет 11,96 руб.

Таким образом исковые требования КПК «Сибирский Капитал» подлежат частичному удовлетворению и взысканию с Ильясова Ф.В., Зарипова З.И. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 11 руб. 96 коп. (в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества в сумме 05 руб. 98 коп.).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Ильясову Ф.В., несовершеннолетнему З.З.И. в лице законного представителя Зариповой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Ильясова Ф.В. (<данные изъяты>), несовершеннолетнего З.З.И. (свидетельство о рождении <данные изъяты>) в лице законного представителя Зариповой Л.П. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 7203245802) сумму задолженности по договору потребительского займа № ЯР000000164 от 05.04.2022 в размере 11 рублей 96 копеек (в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества в сумме 05 руб. 98 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>