Решение по делу № 2-3063/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-3063/2019

76RS0013-02-2019-002577-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019 года

    Р С‹Р±РёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Альштадт РЎ.Рќ.

    РџСЂРё секретаре Поткиной Рђ.Рќ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Ефремова Анатолия Михайловича к Алексашину Егору Сергеевичу, Алексееву Дмитрию Денисовичу, Афонасьеву Олегу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Р•С„ремов Рђ.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Алексашину Р•.РЎ., Алексееву Р”.Р”., Афонасьеву Рћ.Рђ. Рѕ взыскании ущерба причиненного преступлением, Рё СЃ учетом уточнения исковых требования РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ учетом индексации СЃ апреля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ май 2019 РіРѕРґР°: стоимость работ РїРѕ восстановлению транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в„–, РІ размере 30106 рублей, стоимость аккумулятора РІ размере 3423 рубля, стоимость РІРЅРѕРІСЊ приобретенного аккумулятора РІ размере 3861 рубль, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 37390 рублей, судебные расходы СЃ учетом индексации СЃ апреля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ май 2019 РіРѕРґР°: стоимость услуг РїРѕ осмотру Рё оценке транспортного средства РІ размере 2340 рублей, почтовые расходы РїРѕ отправке уведомления РЅР° осмотр транспортного средства РІ размере 530 рублей, расходы РЅР° копирование документов (без индексации) РІ размере 300 рублей, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 40560 рублей, компенсацию морального вреда РІ размере 90000 рублей.

    Р’ судебном заседании истец Ефремов Рђ.Рњ. требования поддержал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рыбинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Ярославской области РѕС‚ 26.08.2016 РіРѕРґР° Алексашин Р•.РЎ., Алексеев Р”.Р”., Афонасьев Рћ.Рђ. признаны виновными РІ совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 РЈРљ Р Р¤, потерпевшим РїРѕ делу признан истец Ефремов Рђ.Рњ. Р’ результате совершения преступления истцу причинен имущественный вред, РїСЂРё следующих обстоятельствах: ответчики РїСЂРё совершении хищения автомагнитолы Рё аккумулятора РёР· транспортного средства, РІ результате действий РїРѕ вскрытию транспортного средства повредили капот, крыло, замок правой передней двери. Похищенное имущество: автомагнитола Рё аккумулятор были возвращены РїСЂРё расследовании уголовного дела, РЅРѕ аккумулятор был возвращен РІ поврежденном состоянии, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истец приобрел новый аккумулятор. Также РІ С…РѕРґРµ рассмотрения уголовного дела, каждый РёР· ответчиков возместил истцу ущерб РІ размере 2000 рублей, всего 6000 рублей. Р’ результате совершения преступления, истцу причинен моральный вред, который РѕРЅ оценивает РІ 90000 рублей.

    РћС‚ветчик Алексеев Р”.Р”. требования РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ период расследования уголовного дела истцу было возвращено РІ полном объеме похищенное имущество: автомагнитола Рё аккумулятор, возвещен ущерб РІ размере 2000 рублей. Какого либо значительного повреждения транспортного средства РЅРµ было, так как капот пытались открыть руками, РЅРѕ силу РЅРµ прилагали, передняя правая дверь РЅР° автомашине была открыта, Р° впоследствии капот открывали путем нажатия рычага открывания капота.

    РћС‚ветчики, Афонасьев Рћ.Рђ., Алексашин Р•.РЎ. требования РЅРµ признали Рё дали пояснения, аналогичные пояснениям Алексашина Р•.РЎ.

    Р’ыслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению РІ части.

    Р’ судебном заседании установлено, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рыбинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Ярославской области РѕС‚ 26.08.2016 РіРѕРґР° Алексашин Р•.РЎ., Алексеев Р”.Р”., Афонасьев Рћ.Рђ., признаны виновными РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, Р° именно РІ совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїСЂРё следующих обстоятельствах: 26.03.2016 РіРѕРґР° около 1 часа 10 РјРёРЅСѓС‚ Алексашин Р•.РЎ., Алексеев Р”.Р”., Афонасьев Рћ.Рђ., действуя РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, подошли Рє автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в„– оставленной без присмотра Сѓ РґРѕРјР° в„– 3 РїРѕ СѓР».Р—РѕРё Космодемьянской РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Рыбинске, принадлежащей Ефремову Рђ.Рњ., РіРґРµ, воспользовавшись тем обстоятельством, что СЂСЏРґРѕРј РЅРёРєРѕРіРѕ нет Рё Р·Р° РёС… преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, Алексеев Р”.Р”., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, наблюдал Р·Р° окружающей обстановкой, Р° Алексашин Р•.РЎ. Рё Афонасьев Рћ.Рђ. действуя согласованно, совместными усилиями, стали открывать капот автомашины руками для того, чтобы похитить аккумулятор. После того, как Алексашин Р•.РЎ. Рё Афонасьев Рћ.Рђ. РЅРµ смогли руками открыть капот автомашины, Рє РЅРёРј подошел Алексеев Р”.Р”. Рё стал пытаться руками открыть дверь автомашины СЃРѕ стороны водителя, дергая Р·Р° ручку двери. После того, как Алексеев Р”.Р”. РЅРµ СЃРјРѕРі открыть дверь автомашины СЃРѕ стороны водителя, так как РѕРЅР° оказалась заперта, РѕРЅ подошел Рє передней правой двери автомашины СЃРѕ стороны пассажира, открыл её руками, дернув Р·Р° ручку двери, после чего сел РІ салон автомашины, РїСЂРё помощи рычага открывания капота открыл капот, отсоединил магнитолу «Звезда», Рё впоследствии совместно СЃ Афонасьевым Рћ.Рђ. РїСЂРё помощи ножа, тайно похитили аккумулятор стоимостью 2000 рублей, отсоединив клеммы РѕС‚ аккумулятора РїСЂРё помощи ножа. РЎ похищенным имуществом Алексашин Р•.РЎ., Алексеев Р”.Р”., Афонасьев Рћ.Рђ. скрылись СЃ места совершения преступления. Около 2 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ 26.03.2016 РіРѕРґР° ответчики были задержаны сотрудниками полиции, похищенное имущество было изъято.

    РўР°РєР¶Рµ РёР· материалов уголовного дела в„– 16080640 РІ отношении Алексашина Р•.РЎ., Алексеева Р”.Р”., Афонасьева Рћ.Рђ., РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Рыбинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Ярославской области РѕС‚ 26.08.2016 РіРѕРґР°, объяснений ответчиков, объяснений истца установлено, что РІ результате действий ответчиков транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в„– было повреждено, возвращенный аккумулятор имел повреждения.

    Р’ частности РёР· показаний Алексашина Р•.РЎ., Алексеева Р”.Р”., Афонасьева Рћ.Рђ. данных РІ С…РѕРґРµ расследования Рё рассмотрения уголовного дела усматривается, что капот транспортного средства Алексашин Р•.РЎ. Рё Афонасьев Рћ.Рђ. пытались открыть совместно руками, пытались открыть его 5 РјРёРЅСѓС‚, РЅРѕ ничего РЅРµ получилось. Капот тянули вдвоем вверх. РўРѕРіРґР° Алексеев Р”.Р”. стал пытаться руками открыть двери машины, дергая Р·Р° ручки, дверь СЃРѕ стороны водителя была закрыта, СЃРѕ стороны пассажира дверь была открыта.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу осмотра предметов РѕС‚ 26.03.2016 РіРѕРґР° изъятый аккумулятор имел повреждения, РІ том числе РїРѕ бокам аккумулятора отсутствовали защитные пластмассовые крышки, РїРѕ стенкам аккумулятора стекала жидкость – электролит.

    11.04.2016 РіРѕРґР° РћРћРћ «Независимость» произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в„– составлен акт осмотра Рќ16.04-13, согласно которому установлено наличие деформации переднего левого крыла, капота, замка Рё СѓРїРѕСЂР° капота, замка передней правой двери.

    РћС‚ветчики приглашались РЅР° осмотр транспортного средства, что подтверждается объяснениями сторон, представленными почтовыми квитанциями, показаниями свидетеля Алексеева Р”.Рђ., который показал, что приходили РЅР° осмотр транспортного средства, визуально было РІРёРґРЅРѕ повреждение капота.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается РѕС‚ возмещения вреда, если докажет, что вред причинен РЅРµ РїРѕ его РІРёРЅРµ.

Из данной правовой нормы следует, что ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

При этом, на стороне истца лежит бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, а обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на стороне ответчиков.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено. Таким образом, в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Истцом представлено экспертное заключение ООО «Независимость» от 15.04.2016 года № Н16.04-15Р, согласно которому стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на дату совершения преступления, без учета износа заменяемых запчастей составляет 25731 рубль 43 копейки. Выводы указанного отчета сделаны на основании осмотра транспортного средства, в акте осмотра от 11.04.2016 года был установлен весь объем технических повреждений, которые также подтверждены представленными в материалы дела фотографиями. Отчет был подготовлен организацией, имеющей соответствующую лицензию на осуществление оценочной деятельности.

Также истцом представлен товарный чек от 23.05.2016 года ИП ФИО. о стоимости нового аккумулятора – 3300 рублей.

Размер причиненного ущерба, а также стоимость нового аналогичного аккумулятора, стороной ответчика не оспорены, доказательства иной стоимости причиненного ущерба и нового аккумулятора не представлены.

Стороной ответчика не представлены доказательства причинения заявленного стороной истца ущерба иными лицами и при иных обстоятельствах.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что в результате совместных действий ответчиков истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в причинении ущерба транспортному средству в размере 25731 рубль 43 копейки, в стоимости нового аккумулятора в размере 3300 рублей, факт причинения вреда совместными действиями ответчиков подтверждается материалами уголовного дела, приговором Рыбинского городского суда от 26.08.2016 года, экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта, определенного на дату совершения преступления, платежным документом о стоимости нового аккумулятора. Указанный ущерб подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке за вычетом суммы возмещенного вреда, каждым из ответчиков (по 2000 рублей) в рамках рассмотрения уголовного дела в размере 6000 рублей, всего в размере 23031 рубль 43 копейки (25731,43+3300-6000).

Вместе с тем, требования истца об индексации не подлежат удовлетворению, поскольку размер подлежащего взысканию с ответчиков материального ущерба впервые определен при рассмотрении настоящего гражданского дела, право на индексацию возникает в соответствии со статьей 208 ГПК РФ.

Также, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 29.06.2010 г., размер присужденной к взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, такое решение не предусмотрено главой 47 УПК РФ. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" судам необходимо иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный вред, физический или имущественный вред, вправе также предъявить иск о компенсации морального вреда, которая, в соответствии с законом, осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями статей 151, 1099, 1109, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из содержания части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред, то есть потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением. При этом для УПК РФ не имеет значения вид преступления, которым потерпевшему причинен вред.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (часть 4 статьи 42 УПК РФ).

Поскольку приговором Рыбинского городского суда от 26.08.2016 года по уголовному делу N 16080640, Алексашин Е.С., Алексеев Д.Д., Афонасьев О.А. были признаны виновными в совершении в отношении потерпевшего Ефремова А.М. преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчиков компенсации причиненных ему совершенным в отношении его преступлением физических и нравственных страданий.

По смыслу положений статей 151 и 1101 ГК РФ, при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда, предъявленного к нескольким соучастникам преступления, и об удовлетворении исковых требований суд должен определить долевой порядок взыскания с учетом степени их вины в содеянном.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, с учетом степени вины ответчиков, физических и нравственных страданий, понесенных истцом, исходя из принципов разумности и справедливости, в связи с чем определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца с каждого ответчика по 1000 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлены требования Рѕ возмещении расходов РЅР° копирование документов РІ размере 300 рублей, почтовые расходы РІ размере 453 рубля (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°░†░░░░ 530 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№), ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░░ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°░†░░░░ 2340 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№), ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 2753 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 37390 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (30106+3423+3861), ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 23031 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 43 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ (62%), ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1706 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 86 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (2753░…62%).

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.333.19. ░ќ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 23031,43 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1191 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ (░ї░ѕ 397 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°) ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 891 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Џ░ј░░ 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░•░„░Ђ░µ░ј░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░€░░░Ѕ░° ░•░і░ѕ░Ђ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░°, ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, ░ђ░„░ѕ░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░° ░ћ░»░µ░і░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░•░„░Ђ░µ░ј░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23031 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 43 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░€░░░Ѕ░° ░•░і░ѕ░Ђ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░°, ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, ░ђ░„░ѕ░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░° ░ћ░»░µ░і░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░•░„░Ђ░µ░ј░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

    ░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░•░„░Ђ░µ░ј░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░€░░░Ѕ░° ░•░і░ѕ░Ђ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░°, ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, ░ђ░„░ѕ░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░° ░ћ░»░µ░і░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 397 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                            ░ђ░»░Њ░€░‚░°░ґ░‚ ░Ў.░ќ.

░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ 03 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                            ░ђ░»░Њ░€░‚░°░ґ░‚ ░Ў.░ќ.