Решение по делу № 1-169/2024 от 03.04.2024

дело 1-169/2024

УИД 16RS0044-01-2024-000708-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чистополь                                                                                13 июня 2024 года

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    с участием государственных обвинителей ФИО9, ФИО6,

ФИО4 ФИО10,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

    установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 в ходе ссоры со своей матерью Потерпевший №1, находясь в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно и преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанес кулаком два удара в область лица и один удар в область головы, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины левой щечной области, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью.

ФИО3 ФИО10 квалифицированы по части 1 статьи 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 Уголовного кодекса Российской Федерации УК, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он принес извинения, она его простила, претензий не имеет.

ФИО4 ФИО10, защитник ФИО5 заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

    Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, заявленное ходатайство вынужденным не является.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

    постановил:

    уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>