Решение по делу № 2-870/2016 от 11.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016г.                                 г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Васякиной Г.Л.,

с участием истца Дутовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дутовой ЛГ к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом, Дутовой ЕВ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Дутова Л.Г. обратилась в суд к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом, Дутовой Е.В. с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на денежные средства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, содержащие денежные средства, размещенные на вкладах ОАО «Сбербанк» ( счет 057565, 05776, 03674, 01918). Истец и Дутова Е.В. являются наследниками после смерти ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные шестимесячный срок, она не приняла наследство, по причине того, что ей не было известно о необходимости подать заявление о принятии наследства, так как считала, что наличие завещания достаточным основанием для признания за ней права собственности на денежные средства после смерти отца. Дутова Е.В. также пропустила и на наследство не претендует. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО1, признать Дутову Л.Г. наследником, признать право собственности на денежные вклады.

    В судебное заседание истец требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что умерший ФИО1 приходится ей отцом, при жизни написал завещание, в котором указал, что все его имущество после смерти перейдет Дутовой Л.Г. и Дутовой Е.В. После смерти отца не знала, что необходимо обратиться к нотариусу, однако фактически приняла имущество в виде 1/3 дома принадлежащего ее отцу. В 2010г. оформила землю под данным домом в собственность.

Ответчик Дутова ( Векслер) Е.В. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Представитель ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

    Нотариус Шевченко Т.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Суд заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дутова Л.Г. до заключения брака носившая фамилию Замкина, приходится наследодателю дочерью.

Истец и Дутова Е.В. являются наследниками после смерти ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Как следует из пояснений истца она к нотариусу не обращалась, поскольку думала, что имеющееся завещание и является правом на наследство. Однако в тоже время истец приняла наследство оставшееся после смерти отца по завещанию в виде 1/3 дома по адресу <адрес>. В 2003 году дому был присвоен № на основании Постановления главы администрации <адрес> №. Данное подтверждается сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В 2010г. истец оформила земельный участок под домом в собственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти отца в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения иска, направленного на защиту ее наследственных прав, для признания за ней право на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Требования Дутовой ЛГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

    Признать за Дутовой ЛГ право собственности на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» по счетам №, №, №, № открытые на имя ФИО1, в порядке наследования после его смерти

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Набережнева Н.В.

Копия, верно: