Решение по делу № 2-1975/2015 от 22.04.2015

Дело № 2- 1975/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                  20 мая 2015г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхъяева Маккашарипа Ахмедовича к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу,

УСТАНОВИЛ:

Яхъяев М.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указывает, несмотря на то, что есть вступившее в законную силу решение Кумторкалинского районного суда от 08.07.2014г. об отказе в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к нему о взыскании задолженности по оплате газа, и которым установлено, что за ним долг по оплате за газ отсутствует, а имеется переплата в сумме 7873,72рубля. И кроме этого в доме с 2008года установлен исправный прибор учета газа, представители абонентского отдела установили по его дому долг в сумме 120 059,94 руб. Просит снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 120 059,94 рублей по адресу: по адресу: РД, <адрес>, , внести сведения о наличии прибора учета газа с момента установки а именно с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

В судебном заседании истец Яхъяев М.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Иманмурзаев Д.У. иск не признал и объяснил, что начисления производились по тем сведениям, которые находились в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск». Считает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информационного листка за абонентом по адресу: РД, <адрес>, , задолженность на 01.04.2015г. составляет 120 059,94 руб.

Согласно свидетельству о поверке счетчика газа СГМН-1 соответствует требованиям ЭРГП, признан годным и допущен к эксплуатации.

Решением Кумторкалинского районного суда от 08.07.2014г. в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Яхъяеву М.А. о взыскании задолженности за газ отказано. Данным решением установлено, что за Яхъяевым М.А. долг по оплате за газ отсутствует, а имеется переплата в сумме 7873,72рубля.

Согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется обеспечивать абонента Яхъяева М.А. газом надлежащего качества. <адрес> кв.м., у абонента установлено и принято в эксплуатацию газовое оборудование прибор учета газа СГМН-1 № 1986522.

Согласно акту инвентаризации от 20.04.2012г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что по адресу: РД, <адрес>, л/с № 2201000566, отапливаемая площадь 28 кв.м., количество людей 5, прибор учета газа СГМН-1, дата последней проверки 2008года, дата следующей проверки 2016г.

Из справок кумторкалинского абонентского пункта от 26.04.2012г. и от 09.06.2014г. усмартивается, что у абонента Яхъяева М.А. по адресу: РД, <адрес>, задолженности по газу нет.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Абонент обеспечил сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п. 7). Кроме того, исполнитель - юридическое лицо, представляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя, и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п. 24).

Из материалов дела следует, что в доме потребителя, по адресу: РД, <адрес>, установлен прибор учета расхода газа и долга по газу нет. Данный факт не опровергнут ответчиком.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).

Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

Производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не может быть признан правильным.

Кроме того, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений, либо расписок абонента о необходимости письменного сообщения об удобных для него дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с требованиями и доказательствами, указанными иске не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Заявление о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яхъяева Маккашарипа Ахмедовича удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 120 059,94 рублей (сто двадцать тысяч пятьдесят девять рублей девяносто четыре копейки) по адресу: РД, <адрес>, л, внести в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сведения о наличии прибора учета газа с 11.08.2008г. и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 3 601 рублей (три тысячи шестьсот один рубль).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                 Ш.Б. Багандов

2-1975/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яхъяев М.А.
Ответчики
Филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Дагестане
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее