Решение от 17.08.2015 по делу № 2-3260/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 августа 2015 года                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3260/15 по иску Цвелевой Т.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

    Цвелева Т.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права общей долевой собственности на 5/16 долей в праве на земельный участок, общей площадью 600+/-8,57 кв.м. и на 270/683 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,3 кв.м., расположенных по адресу г. Сызрань, <адрес> порядке наследования после умершего <дата> Б.И., ссылаясь на то, что является наследником по завещанию после умершего <дата> * * * Б.И. Однако при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку согласно представленной справки № *** от <дата> Сызранским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ» на основании договора купли-продажи, удостоверенного <дата> по реестру № *** за наследодателем числиться 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Предметом указанного выше договора купли-продажи были 5/16 долей одноэтажного дома, площадью 49,8 кв.м., находящихся по адресу г. Сызрань, ул. <адрес> (до переименования пер. Сборный). Согласно данным кадастрового паспорта жилого дома от <дата> площадь жилого дома составляет 56,4 кв.м., количество этажей 2, но документов подтверждающих изменение объекта наследования не предоставлено, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание <дата> и <дата> истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается, распиской, телефонограммой, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился в судебное заседание <дата> и <дата>, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 600+/-8,57 ░░.░. ░ ░░ 270/683 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 68,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░:      ░░░░░░░ ░.░.