Решение по делу № 1-160/2019 от 01.08.2019

УИД: 23RS0045-01-2019-002211-60                                                Р”ело в„– 1-160/2019 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Славянск-РЅР°-Кубани.                                                              21 августа 2019 Рі.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний С.Г.,

        РїСЂРё секретаре Киселеве Р’.Рћ.,

с участием:

         РїРѕРјРѕС‰РЅРёРєР° Славянского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Афисова РЇ.Р’., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЎРёРґРѕСЂРѕРІР° Р’.Р’.,

защитника адвоката Иванниковой Г.И., представившей ордер (...) и удостоверение (...) от 17.06.2003 года,

         РїСЂРµРґСЃС‚авителя потерпевшего Костенко Рђ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидорова Виталия Владимировича, (...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

       РџСЂРµСЃС‚упление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах: 03.12.2018 РіРѕРґР°, около 12 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, более точное время предварительным следствием РЅРµ установлено, находясь РЅР° территории Рі. Славянска-РЅР°-Кубани Краснодарского края, точное место предварительным следствием РЅРµ установлено вступил, вступил СЃ Рћ.Р .Рђ., (который осужден 20.02.2019 Славянским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Краснодарского края Р·Р° совершение данного преступления) РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ, направленный РЅР° хищение одежды Рё РѕР±СѓРІРё РёР· магазина «Пан-Да»‚ расположенного РїРѕ адресу: (...). После чего, реализуя СЃРІРѕРё преступные намерения, РЎРёРґРѕСЂРѕРІ Р’.Р’. Рё Рћ.Р .Рђ., пришли РІ указанный магазин, РіРґРµ, РїСЂРё помощи магнита для снятия магнитных клипс, предназначенных для предотвращения кражи товара‚ Рё находящегося Сѓ Рћ.Р .Рђ., убедившись, что Р·Р° РёС… действиями никто РЅРµ наблюдает, действуя согласованно, сняли клипсы СЃ мужского кардигана, РѕРґРЅРѕР№ пары мужских туфель В«Ligaа», РѕРґРЅРѕР№ пары мужских РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє В«FUBONВ» Рё РѕРґРЅРѕР№ пары мужских РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє В«saijunВ». После чего, Рћ.Р .Рђ., надев РЅР° себя мужской кардиган, стоимостью 700 рублей, РЎРёРґРѕСЂРѕРІ Р’.Р’., надев мужские РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРєРё В«FUBONВ», стоимостью 550 рублей, принадлежащие Рќ.Рђ.Р”., скрылись СЃ похищенными вещами СЃ места совершения преступления. Затем, 03.12.2018, около 15 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, продолжая СЃРІРѕР№ единый преступный умысел, РЎРёРґРѕСЂРѕРІ Р’.Р’. Рё Рћ.Р .Рђ., вернулись РІ магазин «Пан-Да», расположенный РїРѕ вышеуказанному адресу, РіРґРµ, убедившись, что Р·Р° РёС… действиями никто РЅРµ наблюдает, действуя согласованно, похитили РѕРґРЅСѓ пару мужских туфель В«LigaВ», стоимостью 550 рублей, РѕРґРЅСѓ пару мужских РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє В«saijumВ», стоимостью 700 рублей, принадлежащих Рќ.Рђ.Р”. После чего, СЃ похищенным имуществом скрылись СЃ места совершения преступления, РІ дальнейшем распорядившись РёРј РїРѕ своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Рќ.Рђ.Р”. РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 2500 рублей.

      Р’ судебном заседании подсудимый РЎРёРґРѕСЂРѕРІ Р’.Р’. согласился СЃ предъявленным обвинением, СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ инкриминируемом ему деянии признал полностью Рё раскаялся РІ содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Сидоров В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 140), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ, Сидоров В.В. подлежит уголовной ответственности.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Сидоров В.В.правильно квалифицированными по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Сидоров В.В. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания Сидорову В.В. судом учитывается характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что Сидоров В.В. в ходе предварительного следствия давал активные признательные показания, признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 91-94, 120-121), кроме того он написал явку с повинной (л.д. 84).

Кроме того, судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление Сидорова В.В. и на условия жизни его семьи (л.д. 137).

При указанных обстоятельствах, а так же учитывая мнение представителя потерпевшего, который просил назначить наказание на усмотрение суда, суд считает, что исправление Сидорова В.В. возможно без изоляции его от общества и скорее будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, тем самым Сидоров В.В. получит возможность своим дальнейшим поведением доказать обществу возможность своего исправления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

       РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ назначении наказания РЅРµ связанного СЃ изоляцией РѕС‚ общества, возможно оставить РЎРёРґРѕСЂРѕРІСѓ Р’.Р’. меру пресечения избранную РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении - без изменения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ делу подлежат определению РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 81 РЈРџРљ Р Р¤.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 307, 308 Рё 309 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорова Виталия Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району). ИНН 2349010678, КПП: 234901001, л/с 04181524300, БИК 040349001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, р/с 40101810300000010013, ОГРН: 1022304654151, ОКТМО 036451003645000, по коду БК 188 1 16 21050 05 6000 140 местный бюджет.

      РњРµСЂСѓ пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРµ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении РЎРёРґРѕСЂРѕРІСѓ Виталию Владимировичу оставить без изменения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу.

    Р’ещественные доказательства:

    - пара мужских РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє серого цвета, пара мужских РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє зеленого цвета, пара мужских РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє В«saijunВ» находящиеся РЅР° хранении РІ камере хранения вещественных доказательств РћРњР’Р” РїРѕ Славянскому району - вернуть РїРѕ принадлежности;

    - пара мужских туфель В«Ligaа», пара мужских РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє В«FUBONВ», мужской кардиган - находящиеся РЅР° хранении Сѓ представителя потерпевшего - вернуть РїРѕ принадлежности.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ особым РїРѕСЂСЏРґРєРѕРј принятия судебного решения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ может быть обжалован РїРѕ мотивам несоответствия выводов СЃСѓРґР° фактическим обстоятельствам дела.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

      РЎСѓРґСЊСЏ -

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         РЎСѓРґСЊСЏ: Завгородний РЎ.Р“.