Решение от 21.04.2023 по делу № 2-2258/2023 от 17.01.2023

<***>

Дело № 2-2258/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-000179-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 21 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при ведении протокола секретарём Тепляковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ВТОРСИСТЕМА" к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области об определении начальной продажной стоимости,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО "ВТОРСИСТЕМА" к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области об определении начальной продажной стоимости.

В судебное заседание истец не явился дважды – 20 апреля 2023 года и 21 апреля 2023 года. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чеку от 08.02.2023 (номер документа *** Перевощиковой Д. В. при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 6000 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 08.02.2023 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ***) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░